前言:经常可以碰到优化sql的需求,开发人员直接扔过来一个SQL让DBA优化,然后怎么办?

当然,经验丰富的DBA可以从各种方向下手,有时通过建立正确索引即可获得很好的优化效果,但是那些复杂SQL错综复杂的表关联,却让DBA们满头大汗。

如下特别介绍一种oracle官方提供的科学优化方法STA,经过实践,不敢说此特性绝对有效,但是可以开阔思路,并且从中学到许多知识,不再用“猜”的方式去创建索引了。

SQL优化器SQL Tuning Advisor (STA),是oracle的sql优化补助工具。
其实优化sql主要有两个方案,其一是改写sql本身,改写sql需要对sql语法、数据库的执行方式都要有较好地理解。
其二就是这个STA,它属于DBMS_SQLTUNE包,它的主要作用是对于sql使用到的表创建正确的索引。

使用STA前提:

要保证优化器是CBO模式下。
show parameter OPTIMIZER_MODE
all_rows /*CBO,sql所有返回行都采用基于成本的方式运行*/
first_rows /*CBO,使用成本和试探法相结合的方法,查找一种可以最快返回前面少数行*/
first_rows_n /*CBO,全部采用基于成本的优化方法CBO,并以最快的速度,返回前N行记录*/
choose /*如果有统计信息,采用CBO,否则采用RBO*/
rule /*RBO*/ 执行DBMS_SQLTUNE包进行sql优化需要有advisor的权限:
grant advisor to scott;

如下是STA使用例子:

1.首先创建两个练习表obj与ind,仅创建表,无需创建索引:

SQL> create table obj as select * from dba_objects;
表已创建。 SQL> create table ind as select * from dba_indexes;
表已创建。 SQL> insert into obj select * from obj;
已创建 74603 行。 SQL> insert into obj select * from obj;
已创建 149206 行。 SQL> insert into obj select * from obj;
已创建 298412 行。 SQL> insert into ind select * from ind;
已创建 5134 行。 SQL> insert into ind select * from ind;
已创建 10268 行。 SQL> insert into ind select * from ind;
已创建 20536 行。

2.然后对这两个表,obj与ind进行联合查询,并通过autotrace查看其执行计划:

SQL> set timing on
SQL> set autot trace
SQL> select count(*) from obj o, ind i where o.object_name=i.index_name; 已用时间: 00: 00: 00.15 执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 380737209 ------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes |TempSpc| Cost (%CPU)| Time |
------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 83 | | 5063 (1)| 00:01:01 |
| 1 | SORT AGGREGATE | | 1 | 83 | | | |
|* 2 | HASH JOIN | | 5861K| 463M| 1272K| 5063 (1)| 00:01:01 |
| 3 | TABLE ACCESS FULL| IND | 44789 | 743K| | 379 (1)| 00:00:05 |
| 4 | TABLE ACCESS FULL| OBJ | 577K| 36M| | 2472 (1)| 00:00:30 |
------------------------------------------------------------------------------------ Predicate Information (identified by operation id):
--------------------------------------------------- 2 - access("O"."OBJECT_NAME"="I"."INDEX_NAME") Note
-----
- dynamic sampling used for this statement (level=2) 统计信息
----------------------------------------------------------
9 recursive calls
4 db block gets
10406 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
425 bytes sent via SQL*Net to client
415 bytes received via SQL*Net from client
2 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
1 rows processed

通过执行计划,可以清晰的看到,在执行以上两个表的联合查询的时候,两张表走的全表扫和hash join。


正式使用STA进行优化:
第一步:创建优化任务
通过调用函数DBMS_SQLTUNE.CREATE_TUNING_TASK来创建优化任务,调用存储过程DBMS_SQLTUNE.EXECUTE_TUNING_TASK执行该任务:

SQL> set autot off
SQL> set timing off
DECLARE
my_task_name VARCHAR2(30);
my_sqltext CLOB;
BEGIN
my_sqltext := 'select count(*) from obj o, ind i where o.object_name=i.index_name';
my_task_name := DBMS_SQLTUNE.CREATE_TUNING_TASK(
sql_text => my_sqltext,
user_name => 'SCOTT',
scope => 'COMPREHENSIVE',
time_limit => 30,
task_name => 'tuning_sql_test',
description => 'tuning');
DBMS_SQLTUNE.EXECUTE_TUNING_TASK( task_name => 'tuning_sql_test');
END;
/
PL/SQL 过程已成功完成。

如下是参数解释:

函数CREATE_TUNING_TASK,
sql_text是需要优化的语句,
user_name是该语句通过哪个用户执行,用户名大写,
scope是优化范围(limited或comprehensive),
time_limit优化过程的时间限制,
task_name优化任务名称,
description优化任务描述。

第二步: 执行优化任务
通过调用dbms_sqltune.execute_tuning_task过程来执行前面创建好的优化任务。

SQL> exec dbms_sqltune.execute_tuning_task('tuning_sql_test');
PL/SQL 过程已成功完成。

第三步:检查优化任务的状态
通过查看user_advisor_tasks/dba_advisor_tasks视图可以查看优化任务的当前状态。

SQL> SELECT task_name,status FROM USER_ADVISOR_TASKS WHERE task_name ='tuning_sql_test';

TASK_NAME         STATUS
------------------------------ -----------
tuning_sql_test COMPLETED

步:查看优化结果
通过dbms_sqltune.report_tning_task函数可以获得优化任务的结果。

SQL> set long 999999
SQL> set serveroutput on size 999999
SQL> set line 120
SQL> select DBMS_SQLTUNE.REPORT_TUNING_TASK( 'tuning_sql_test') from dual;

如下是显示优化的结果:

DBMS_SQLTUNE.REPORT_TUNING_TASK('TUNING_SQL_TEST')
--------------------------------------------------------------------------------
GENERAL INFORMATION SECTION
-------------------------------------------------------------------------------
Tuning Task Name : tuning_sql_test
Tuning Task Owner : SCOTT
Workload Type : Single SQL Statement
Execution Count : 2
Current Execution : EXEC_112
Execution Type : TUNE SQL
Scope : COMPREHENSIVE
Time Limit(seconds): 30
Completion Status : COMPLETED
Started at : 08/29/2013 11:10:10
Completed at : 08/29/2013 11:10:12 -------------------------------------------------------------------------------
Schema Name: SCOTT
SQL ID : 6wruu2mxyu8g3
SQL Text : select count(*) from obj o, ind i where
o.object_name=i.index_name -------------------------------------------------------------------------------
FINDINGS SECTION (3 findings)
------------------------------------------------------------------------------- 1- Statistics Finding
---------------------
尚未分析表 "SCOTT"."IND"。 Recommendation
--------------
- 考虑收集此表的优化程序统计信息。
execute dbms_stats.gather_table_stats(ownname => 'SCOTT', tabname => 'IND', estimate_percent => DBMS_STATS.AUTO_SAMPLE_SIZE,method_opt => 'FOR ALL COLUMNS SIZE AUTO'); Rationale
---------
为了选择好的执行计划, 优化程序需要此表的最新统计信息。 2- Statistics Finding
---------------------
尚未分析表 "SCOTT"."OBJ"。 Recommendation
--------------
- 考虑收集此表的优化程序统计信息。
execute dbms_stats.gather_table_stats(ownname => 'SCOTT', tabname => 'OBJ', estimate_percent => DBMS_STATS.AUTO_SAMPLE_SIZE,method_opt => 'FOR ALL COLUMNS SIZE AUTO'); Rationale
---------
为了选择好的执行计划, 优化程序需要此表的最新统计信息。 3- Index Finding (see explain plans section below)
--------------------------------------------------
通过创建一个或多个索引可以改进此语句的执行计划。 Recommendation (estimated benefit: 75.74%)
------------------------------------------
- 考虑运行可以改进物理方案设计的访问指导或者创建推荐的索引。
create index SCOTT.IDX$$_00790001 on SCOTT.OBJ("OBJECT_NAME"); - 考虑运行可以改进物理方案设计的访问指导或者创建推荐的索引。
create index SCOTT.IDX$$_00790002 on SCOTT.IND("INDEX_NAME"); Rationale
---------
创建推荐的索引可以显著地改进此语句的执行计划。但是, 使用典型的 SQL 工作量运行 "访问指导"
可能比单个语句更可取。通过这种方法可以获得全面的索引建议案, 包括计算索引维护的开销和附加的空间消耗。
-------------------------------------------------------------------------------
EXPLAIN PLANS SECTION
------------------------------------------------------------------------------- 1- Original
-----------
Plan hash value: 380737209 ------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes |TempSpc| Cost (%CPU)| Time
|
------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 83 | | 5063 (1)| 00:01:01 |
| 1 | SORT AGGREGATE | | 1 | 83 | | | |
|* 2 | HASH JOIN | | 5861K| 463M| 1272K| 5063 (1)| 00:01:01 |
| 3 | TABLE ACCESS FULL| IND | 44789 | 743K| | 379 (1)| 00:00:05 |
| 4 | TABLE ACCESS FULL| OBJ | 577K| 36M| | 2472 (1)| 00:00:30 |
------------------------------------------------------------------------------------ Predicate Information (identified by operation id):
--------------------------------------------------- 2 - access("O"."OBJECT_NAME"="I"."INDEX_NAME") 2- Using New Indices
--------------------
Plan hash value: 4048334321 --------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes |TempSpc| Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 83 | | 1228 (2)| 00:00:15 |
| 1 | SORT AGGREGATE | | 1 | 83 | | ||
| 2 | MERGE JOIN | | 5861K| 463M| | 1228 (2)| 00:00:15 |
| 3 | INDEX FULL SCAN | IDX$$_00790001 | 577K| 36M| | 944 (1)| 00:00:12 |
|* 4 | SORT JOIN | | 44789 | 743K| 2120K| 268 (1)| 00:00:04 |
| 5 | INDEX FAST FULL SCAN| IDX$$_00790002 | 44789 | 743K| | 18 (0)| 00:00:01 |
-------------------------------------------------------------------------------------------------- Predicate Information (identified by operation id):
--------------------------------------------------- 4 - access("O"."OBJECT_NAME"="I"."INDEX_NAME")
filter("O"."OBJECT_NAME"="I"."INDEX_NAME")

报告如上,

仔细阅读此报告,主要给出了两种建议:1.收集两张表obj与ind的统计信息;2.在这两张表上面创建相应索引。

并且特别贴心的把语句都给了出来,完全可以拿去直接运行,

更加贴心的是,报告中把优化前后的预计效果都展示了出来,完全一目了然,更加方便了DBA考虑是否进行建议优化方案。

五、删除优化任务
通过调用dbms_sqltuen.drop_tuning_task可以删除已经存在的优化任务,可以释放资源。

SQL>exec dbms_sqltune.drop_tuning_task('tuning_sql_test');

结语:如上就是SQL优化器SQL Tuning Advisor (STA)的使用方法,可能语法有些复杂,但是确实给优化的工作带来了很大帮助,经常使用多加练习即可熟练。

最新文章

  1. 新技能get——斜率优化
  2. Python自动化之rabbitmq rpc client端代码分析(原创)
  3. Nginx模块之————RTMP模块的FFmpeg的配置问题是FFmpeg的连续退出
  4. CART(分类回归树)原理和实现
  5. C#函数式程序设计之代码即数据
  6. [Effective JavaScript 笔记]第47条:绝不要在Object.prototype中增加可枚举的属性
  7. oracle增删改查
  8. 当今流行的 React.js 适用于怎样的 Web App?
  9. hdu 4322 最大费用流
  10. Swift 简单介绍 - 苹果最新的编程语言
  11. SQL AlawaysOn 之四:故障转移集群
  12. 第13章 Linux的网络管理
  13. Linux(Ubunt)使用日记------常用软件汇总(不定时更新)
  14. Python自学:第二章 使用函数str( )避免类型错误
  15. interface21 - web - ContextLoaderListener(Spring Web Application Context加载流程)
  16. 异常could not retrieve snapshot
  17. andorid 进度条和图片的透明度
  18. 活字格Web应用平台学习笔记 7 - 导出 Excel
  19. 【转】python直接运行tcl脚本
  20. S3 对象

热门文章

  1. rabbitMQ学习笔记(三) 消息确认与公平调度消费者
  2. Mysql 奇怪的连接错误
  3. C++表达式求值(利用数据结构栈)
  4. Flask + mod_wsgi + Apache on Windows 部署成功(随时接受提问)
  5. Codeforces Round #284 (Div. 1) B. Name That Tune(概率DP)(难)
  6. 通达OA 小飞鱼工作流在线培训教程(一)HTML基础介绍
  7. Chromium网页输入事件捕捉和手势检測过程分析
  8. 【leetcode 字符串处理】Compare Version Numbers
  9. Cocos2d-x3.0 RenderTexture(三)
  10. Codeforces Round #338 (Div. 2) B. Longtail Hedgehog 记忆化搜索/树DP