await Task传异步Lambda问题
微软在.NET4.5中升级了C#语言到5.0,加入了await和async语法,极大地方便了广大开发人员的异步编程,也是为了和WinRT API配套,因为这套API充满了异步编程。
在开发过程中发现有时await不住?!流程还是往下走,觉得可能是使用有问题,于是进行了一下研究,发现了原因。
看下面的一组代码的运行结果及分析说明,WPF平台,代码在按钮的Click事件中。
1.
Debug. WriteLine( "1: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));
Task. Factory. StartNew( async () =>
{
Debug. WriteLine( "2: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));
await Task. Delay(5000);
Debug. WriteLine( "3: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));
});
Debug. WriteLine( "4: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));
点一下按钮等运行完再点一下按钮的运行结果为:
1: 10 03:24:03.478
4: 10 03:24:03.484
2: 6 03:24:03.508
3: 12 03:24:08.509
1: 10 03:24:12.721
2: 6 03:24:12.722
4: 10 03:24:12.722
3: 12 03:24:17.744
连点两下按钮的运行结果为:
1: 10 03:29:50.103
2: 16 03:29:50.104
4: 10 03:29:50.104
1: 10 03:29:50.265
4: 10 03:29:50.266
2: 16 03:29:50.266
3: 17 03:29:55.125
3: 16 03:29:55.289
分析:Task.Factory.StartNew,在不加await的情况下,如果传人异步的Lambda,可能先执行Task中的逻辑,也可能先执行后面的逻辑,不能确定,所以这种写法不对。
2.
Debug. WriteLine( "1: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));
await Task. Factory. StartNew( async () =>
{
Debug. WriteLine( "2: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));
await Task. Delay(5000);
Debug. WriteLine( "3: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));
});
Debug. WriteLine( "4: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));
点一下按钮等运行完再点一下按钮的运行结果为:
1: 10 03:25:16.212
2: 14 03:25:16.215
4: 10 03:25:16.217
3: 14 03:25:21.217
1: 10 03:25:44.692
2: 15 03:25:44.694
4: 10 03:25:44.695
3: 16 03:25:49.696
连点两下按钮的运行结果为:
1: 10 03:31:13.661
2: 15 03:31:13.662
4: 10 03:31:13.663
1: 10 03:31:13.826
2: 15 03:31:13.827
4: 10 03:31:13.828
3: 15 03:31:18.663
3: 14 03:31:18.837
分析:Task.Factory.StartNew,加await的情况下,如果传人异步的Lambda,可以保证先执行Task中的逻辑,再执行后面的逻辑。等等!Task中的逻辑没有执行完,只执行了一部分,如果我们的目的是等Task中的逻辑执行完再执行后面的逻辑,这种写法也是错误的,会产生BUG。
那正确的写法是什么呢,在VS中把鼠标移到await Task. Factory. StartNew( async () =>的StartNew方法上,可以看到返回值是Task<Task>。Task<Task>是什么意思呢,意思是返回一个返回Task的Task。对Task<Task>进行await会得到Task,要想等待这个Task运行完,还得await。
3.
Debug. WriteLine( "1: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));
await await Task. Factory. StartNew( async () =>
{
Debug. WriteLine( "2: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));
await Task. Delay(5000);
Debug. WriteLine( "3: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));
});
Debug. WriteLine( "4: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));
点一下按钮等运行完再点一下按钮的运行结果为:
1: 10 03:33:27.212
2: 12 03:33:27.213
3: 7 03:33:32.214
4: 10 03:33:32.214
1: 10 03:33:35.142
2: 12 03:33:35.143
3: 12 03:33:40.145
4: 10 03:33:40.146
连点两下按钮的运行结果为:
1: 10 03:34:57.375
2: 3 03:34:57.376
1: 10 03:34:57.556
2: 3 03:34:57.557
3: 3 03:35:02.377
4: 10 03:35:02.378
3: 3 03:35:02.557
4: 10 03:35:02.559
分析:果然加两个await会得到想要的效果。Task.Factory.StartNew,加await await的情况下,如果传人异步的Lambda,可以保证先执行Task中的全部逻辑,再执行后面的逻辑。
再来看其他情况。
4.
Debug. WriteLine( "1: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));
Task. Factory. StartNew(() =>
{
Debug. WriteLine( "2: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));
Task. Delay(5000). Wait();
Debug. WriteLine( "3: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));
});
Debug. WriteLine( "4: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));
点一下按钮等运行完再点一下按钮的运行结果为:
1: 10 03:53:56.809
2: 14 03:53:56.809
4: 10 03:53:56.809
3: 14 03:54:01.831
1: 10 03:54:03.441
2: 3 03:54:03.441
4: 10 03:54:03.441
3: 3 03:54:08.463
连点两下按钮的运行结果为:
1: 10 03:54:42.533
4: 10 03:54:42.533
2: 12 03:54:42.535
1: 10 03:54:42.707
4: 10 03:54:42.708
2: 7 03:54:42.708
3: 12 03:54:47.536
3: 7 03:54:47.731
分析:Task.Factory.StartNew,不加await的情况下,如果传人普通的Lambda,也会出现先执行Task中的部分逻辑,就去执行后面的逻辑的情况。
在VS中把鼠标移到Task. Factory. StartNew(() =>的StartNew方法上,看到返回的是Task,Task需要await,没加await是不对的。
5.
Debug. WriteLine( "1: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));
await Task. Factory. StartNew(() =>
{
Debug. WriteLine( "2: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));
Task. Delay(5000). Wait();
Debug. WriteLine( "3: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));
});
Debug. WriteLine( "4: " + Thread .CurrentThread .ManagedThreadId + " " + DT(DateTime .Now ));
点一下按钮等运行完再点一下按钮的运行结果为:
1: 10 03:55:48.141
2: 16 03:55:48.143
3: 16 03:55:53.144
4: 10 03:55:53.145
1: 10 03:55:56.560
2: 16 03:55:56.561
3: 16 03:56:01.563
4: 10 03:56:01.564
连点两下按钮的运行结果为:
1: 10 04:01:34.54
2: 16 04:01:34.54
1: 10 04:01:34.218
2: 15 04:01:34.219
3: 16 04:01:39.56
4: 10 04:01:39.57
3: 15 04:01:39.227
4: 10 04:01:39.227
分析:Task.Factory.StartNew,加await的情况下,如果传人普通的Lambda,能保证先执行Task中的全部逻辑,然后再执行后面的逻辑。
能不能加两个await,答案是不能,那样不能通过编译。如果强行把Lambda改为异步Lambda,可以编译通过也能得到正确的结果,但Resharper会给出警告,这样做没有必要,也不合适。
结论:使用Task在背后线程中执行耗时逻辑以避免阻塞UI线程是合适的做法。传入一个Lambda可以方便地实现逻辑,增加代码的可读性。如果Lambda中全是同步逻辑,没有使用await,即为普通Lambda,这时对Task的执行使用await不会有问题。但如果Lambda中需要使用异步API或调用异步方法,就必须改为异步Lambda,这时对Task的执行必须加两个await,才能达到想要的效果,先执行Task中的全部逻辑,然后再执行后面的逻辑。
最新文章
- 【原】自定义UIPageControl的圆点
- 关于31天App教程示例中一些因SDK版本而出现的问题(转)
- MVVM模式应用 之加载Pivot的数据
- HTML5新增的一些属性和功能之六——拖拽事件
- ECharts一个强大的商业产品图表库
- 用来解析,格式化,存储和验证国际电话号码:libphonenumber
- 如何给sublime text3安装汉化包?so easy 哦
- How To:禁用ubuntu全局菜单(global menu)的方法
- Relax信息学题库须知
- Java DB 访问之(四) spring mvc 组合mybatis
- verilog实验2:基于FPGA的59秒计时器设计
- PHP 数组模糊查询
- LeetCode之“散列表”:Valid Sudoku
- Java开发笔记(六十三)双冒号标记的方法引用
- Requirejs 使用
- label和span的区别
- 20155333 《网络对抗》 Exp9 Web安全基础
- 如何添加查找 ng vue 客户端快捷方式
- Spring 框架中 ModelAndView、Model、ModelMap 的区别
- Linux tmux 使用指南
热门文章
- Centos内核参数
- C# 本地文件夹上传至网络服务器中(待续)
- Putty连接虚拟机Centos出现:Network error:Connection refused的解决方法
- BDE View not exists
- oracle、sqlserver、mysql常用函数对比[to_char、to_number、to_date]
- Log4j编写
- Django实现支付宝付款和微信支付
- jenkins-为什么要持续集成
- Apache Hive (四)Hive的连接3种连接方式
- Ztree右键事件,如何让指定的子节点不显示右键菜单。