JS中的继承(下)

在上一篇 JS中的继承(上) 我们介绍了3种比较常用的js继承方法，如果你没看过，那么建议你先看一下，因为接下来要写的内容，是建立在此基础上的.另外本文作为我个人的读书笔记,才疏学浅,如有错误,敬请指正.

接下来我们要介绍另外3种相对比较奇葩的继承

一. 原型式继承



function clone (proto) {

    function F () {}

    F.prototype = proto

    return new F()

}

clone 内部首先是创建了一个空的构造函数F,然后把F的prototype指向参数proto,最后返回一个F的实例对象,完成继承. 原型式继承看起来跟原型继承很像,事实上,两者因为都是基于prototype继承的,所以也有一些相同的特性,比如引用属性共享问题, 那原型式继承跟原型继承有什么区别呢? 一个比较明显的区别就是clone函数接收的参数不一定要是构造函数,也可以是其他任何对象, 这样我们就相当于是浅复制了一个对象.

es5的Object.create()函数,就是基于原型式继承的

原型式继承是道格拉斯-克罗克福德 2006 年在 Prototypal Inheritance in JavaScript一文中提出的

二. 寄生式继承

寄生式继承其实就是在原型式继承的基础上,做了一些增强.



function cloneAndStrengthen(proto){

    function F () {}

    F.prototype = proto

    let f = new F()

    f.say = function() {

        console.log('I am a person')

    }

    return f

}

我们看到上面的代码,跟原型式继承比,差别就是:在实例对象f返回之前,给f添加了一个say函数. 但是这样在实例对象上添加的引用属性(比如函数),跟构造函数模式一样, 实例对象的引用类型属性无法共享,尽管这既是缺点也是优点.

三. 寄生组合式继承

上一篇我们提到的组合继承其实也有个缺点,就是父类构造函数里面的代码会执行2遍,第一遍是在原型继承的时候实例化父类, 第二遍是在子类的构造函数里面借用父类的构造函数,我们可以用寄生组合式继承来解决这个问题



function inherit(sub, super){

    let prototype = clone(super.prototype)

    prototype.constructor = sub

    sub.prototype = prototype

}

这样我们就实现了一个寄生组合式继承的函数inherit,接下来我们来使用一下:



function Person(name){}

function Student(){

    SuperType.call(this)

}

inherit(Student, Student)

我们用 inherit 函数替换了 Student.prototype = new Person(),从而避免了执行 new Person().

书上说: 寄生组合式继承是引用类型最理想的继承范式.

巴特西

JS中的继承(下)

JS中的继承(下)

一. 原型式继承

二. 寄生式继承

三. 寄生组合式继承

最新文章

热门文章