实习第二天-java参数传递-精华在文章最后2句话

对于基本类型的传递，我们很容易理解，而对于对象，总让人感觉是按引用传递，看下面的程序：

public class ObjectRef { //基本类型的参数传递

public static void testBasicType(int m) {

System.out.println("m=" + m);//m=50

m = 100;

System.out.println("m=" + m);//m=100

}

//参数为对象，不改变引用的值？？？？？？

public static void add(StringBuffer s) { //change方法

s.append("_add");

}

test类里面的：

————————————————————————————————————————————

StringBuffer sMain = new StringBuffer("init");

System.out.println("sMain=" + sMain.toString());//sMain=init

add(sMain);

System.out.println("sMain=" + sMain.toString());//sMain=init_add

//传递进去引用变量；相当于C++中引用传递一样，被调用方法里面改变了，外面也相应地改变了

changeRef(sMain);

System.out.println("sMain=" + sMain.toString());//sMain=init_add

——————————————————————————————————————————————————

//参数为对象，改变引用的值？？？？？

public static void changeRef(StringBuffer s) { //changeRef方法

s = new StringBuffer("Java");

}

public static void main(String[] args) {

int i = 50;

testBasicType(i);

System.out.println(i);//i=50

StringBuffer sMain = new StringBuffer("init");

System.out.println("sMain=" + sMain.toString());//sMain=init

add(sMain);

System.out.println("sMain=" + sMain.toString());//sMain=init_add

changeRef(sMain);

System.out.println("sMain=" + sMain.toString());//sMain=init_add

}

以上程序的允许结果显示出，testBasicType方法的参数是基本类型，尽管参数m的值发生改变，但并不影响i。

add方法的参数是一个对象，当把sMain传给参数s时，s得到的是sMain的拷贝，所以s和sMain指向同一个对象，因此，使用s操作影响的其实就是sMain指向的对象，故调用add方法后，sMain指向的对象的内容发生了改变。（好好好）

在changeRef方法中，参数也是对象，当把sMain传给参数s时，s得到的是sMain的拷贝，但与add方法不同的是，在方法体内改变了s指向的对象（也就是s指向了别的对象,牵着气球的绳子换气球了），

给s重新赋值后，s与sMain已经毫无关联，（两个有了不同的指向）它和sMain指向了不同的对象，所以不管对s做什么操作，都不会影响sMain指向的对象，故调用changeRef方法前后sMain指向的对象内容并未发生改变。

（精华精华精华上面那句话）

对于add方法的调用结果，可能很多人会有这种感觉：这不明明是按引用传递吗？对于这种问题，还是套用Bruce Eckel的话：这依赖于你如何看待引用，最终你会明白，这个争论并没那么重要。真正重要的是，你要理解，传引用使得（调用者的）对象的修改变得不可预期。

巴特西