一:区别

1.delete from 后面可以直接接条件，truncate不可以

2.delete from 记录是一条条删除的，所删除的每行记录都会进入日志，而truncate一次性删除整个页，因此日至里面只记录页释放，简言之，

delete from 更新日志，trancate基本不，所用的空间日志较少。

3.delete from 删空表格后，会保留一个空的页，而truncate在表中不会留有任何页。

4.当使用行锁执行DELETE语句时，当锁定表中各行以便删除，truncate始终锁定表和页，而不是锁定各行。

5.如果有identity产生的自增id列，delete from 删除后任然从上次的数开始增加，即种子不变，而truncate删除后，种子会恢复初始。

6.truncate不会触发delete的触发器，而truncate删除不会记录各个行删除。

二.truncate与drop,delete的对比

上面说过truncate与delete，drop很相似，其实这三者还是与很大的不同的，下面简单对比下三者的异同。

1.truncate和delete只删除数据不删除表的结构(定义);

drop语句将删除表的结构被依赖的约束(constrain)，触发器(trigger),索引(index),依赖于该表的存储过程/函数将保留，

但是变为invalid状态。

2.delete语句时dml,这个操作会放到rollback segement中，事务提交后才生效，如果有相应的trigger,执行的时候将被触发

truncate,drop是ddl, 操作立即生效,原数据不放到rollback segment中,不能回滚. 操作不触发trigger。

3.delete语句不影响表所占用的extent, 高水线(high watermark)保持原位置不动

显然drop语句将表所占用的空间全部释放

truncate 语句缺省情况下见空间释放到 minextents个 extent,除非使用reuse storage; truncate会将高水线复位(回到最开始)。

4.s速度一般来说，drop>truncate>delete.

5.安全性：小心使用drop和truncate，尤其在没有备份的时候，删除后否则哭都来不及。

6.使用上,想删除部分数据行用delete,注意带上where子句. 回滚段要足够大.

想删除表,当然用drop ,想保留表而将所有数据删除. 如果和事务无关,用truncate即可. 如果和事务有关,或者想触发trigger,还是用delete

如果是整理表内部的碎片,可以用truncate跟上reuse stroage,再重新导入/插入数据