传统运维和自动化运维的对比

1.企业中，项目的发布流程

产品经理调研需求 —-》三方开会讨论(开发，产品，运维，测试) —–> 开发进行开发产品

—-> 测试流程 (黑盒和白盒测试) —–> 上线

传统的上线流程：

SVN 开发将代码压缩一下发给运维，运维拿到代码之后，然后将代码解压缩，部署到服务

器上，启动服务

好处：流程比较简单

坏处：服务器多的话，部署就非常的慢，影响上线的进度

自动化运维的流程

搞一个 web 的系统，勾选发布的机器，上传代码，进行发布

2.监控系统

需要监控服务器的 CPU 使用率，磁盘大小(>90%,报警)，内存使用率

CMDB

通过上面的例子，需要做一个基石项目，提供服务器的基础信息（服务器的磁盘，cpu，

内存等)，这个基石项目叫做 CMDB Configure Manage DataBase 中文叫配置管理数

据库，主要用来收集服务器的基础信息

架构图介绍

CMDB 的几种实现方式

Agent 实现方式

Agent 方式，可以将服务器上面的 Agent 程序作定时任务，定时将资产信息提交到指定 API 录入数据库

将待采集的服务器看成一个agent，然后再服务器上使用python的subprocess模块执行linux相关的命令，然后分析得到的结果，将分析得到的结果通过requests模块发送给API，API获取到数据之后，进行二次比对数据，最后将比对的结果存入到数据库中，最后django起一个webserver从数据库中将数据获取出来，供用户查看

优点：速度快

缺点：需要为每台服务器部署一个Agent程序

ssh 实现方式（基于 Paramiko）

在中控机服务器上安装一个模块叫paramiko模块，通过这个模块登录到带采集的服务器上，然后执行相关的linux命令，最后返回执行的结果，将分析得到的结果通过requests模块发送给API，API获取到数据之后，进行二次比对数据，最后将比对的结果存入到数据库中，最后django起一个webserver从数据库中将数据获取出来，供用户查看

优点：不用每一台都部署 Agent

缺点：速度慢

如果在服务器较少的情况下，可应用此方法

import paramiko

# 创建SSH对象

ssh = paramiko.SSHClient()

# 允许连接不在know_hosts文件中的主机

ssh.set_missing_host_key_policy(paramiko.AutoAddPolicy())

# 连接服务器

ssh.connect(hostname='c1.salt.com', port=22, username='root', password='123')

# 执行命令

stdin, stdout, stderr = ssh.exec_command('df')

# 获取命令结果

result = stdout.read()

# 关闭连接

ssh.close()

saltstack 方式

问：如何使用 Python 代码来执行 linux 的命令？

答：subproces s模块来执行 linux 命令

问：为啥post中没有收到数据，而body中有

答：django 根据你 http 协议的头信息来判断，

如果是 content-type: application/form-url-encode的话，django 会将 body 中的数据付

给 post。

如果 content-type: application/json 的话，django 不会将 body 中的数据付给 post

总结：整个架构方案分 3 个部分：客户端采集，API 数据分析，数据展示

巴特西

CMDB 和自动化运维

传统运维和自动化运维的对比

CMDB

CMDB 的几种实现方式

最新文章

热门文章