[转]RSA,DSA等加解密算法介绍

From : http://blog.sina.com.cn/s/blog_a9303fd90101cgw4.html

1) MD5/SHA

MessageDigest是一个数据的数字指纹.即对一个任意长度的数据进行计算,产生一个唯一指纹号.

MessageDigest的特性:

A) 两个不同的数据,难以生成相同的指纹号

B) 对于指定的指纹号,难以逆向计算出原始数据

代表:MD5/SHA

2) DES

单密钥算法,是信息的发送方采用密钥A进行数据加密,信息的接收方采用同一个密钥A进行数据解密.

单密钥算法是一个对称算法.

缺点:由于采用同一个密钥进行加密解密,在多用户的情况下,密钥保管的安全性是一个问题.

代表:DES

3) RSA

RSA 是一种非对称加解密算法。

RSA is named from the initials of the authors, Ron Rivest, Adi Shamir, and

Leonard Adleman,who first published the algorithm.

RSA 与 DSA 都是非对称加密算法。其中RSA的安全性是基于极其困难的大整数的分解（两个素数的乘积）；DSA 的安全性

是基于整数有限域离散对数难题。基本上可以认为相同密钥长度的 RSA 算法与 DSA 算法安全性相当。

公钥用于加密，它是向所有人公开的；私钥用于解密，只有密文的接收者持有。

适用OPENSSL 适用RSA 的命令如下：

生成一个密钥(私钥)

[root@hunterfu ~]# openssl genrsa -out private.key 1024

注意: 需要注意的是这个文件包含了公钥和密钥两部分，也就是说这个文件即可用来加密也可以用来解密,后面的1024是生成

密钥的长度.

通过密钥文件private.key 提取公钥

[root@hunterfu ~]# openssl rsa -in private.key -pubout -out pub.key

使用公钥加密信息

[root@hunterfu ~]# echo -n "123456" | openssl rsautl -encrypt -inkey pub.key -pubin >encode.result

使用私钥解密信息

[root@hunterfu ~]#cat encode.result | openssl rsautl -decrypt -inkey private.key
123456

4) DSA (Digital Signature Algorithm)

DSA 一般用于数字签名和认证。

DSA是Schnorr和ElGamal签名算法的变种，被美国NIST作为DSS(DigitalSignature Standard)。

DSA是基于整数有限域离散对数难题的，其安全性与RSA相比差不多。

在DSA数字签名和认证中，发送者使用自己的私钥对文件或消息进行签名，接受者收到消息后使用发送者的公钥

来验证签名的真实性。DSA只是一种算法，和RSA不同之处在于它不能用作加密和解密，也不能进行密钥交换，

只用于签名,它比RSA要快很多.

生成一个密钥(私钥)

[root@hunterfu ~]# openssl dsaparam -out dsaparam.pem 1024

[root@hunterfu ~]# openssl gendsa -out privkey.pem dsaparam.pem

生成公钥

[root@hunterfu ~]# openssl dsa -in privkey.pem -out pubkey.pem -pubout

[root@hunterfu ~]# rm -fr dsaparam.pem

使用私钥签名

[root@hunterfu ~]# echo -n "123456" | openssl dgst -dss1 -sign privkey.pem > sign.result

使用公钥验证

[root@hunterfu ~]# echo -n "123456" | openssl dgst -dss1 -verify pubkey.pem -signature sign.result

5) 其他选择： ECC

RSA 与 DSA 各有优缺点，那有没一个更好的选择呢？答案是肯定的，ECC（Elliptic Curves Cryptography）：椭

圆曲线算法。

ECC 与 RSA 相比，有以下的优点：
（1）相同密钥长度下，安全性能更高，如160位ECC已经与1024位RSA、DSA有相同的安全强度。
（2）计算量小，处理速度快，在私钥的处理速度上（解密和签名），ECC远比RSA、DSA快得多。
（3）存储空间占用小 ECC的密钥尺寸和系统参数与RSA、DSA相比要小得多，所以占用的存储空间小得多。
（4）带宽要求低使得ECC具有广泛得应用前景。

这使得ECC 取代RSA成为可能。

巴特西

[转]RSA,DSA等加解密算法介绍

最新文章

热门文章