v$sql和v$sqlarea视图：

上文提到，v$sqlarea和v$sql两个视图的不同之处在于，v$sql中为每一条SQL保留一个条目，而v$sqlarea中根据sql_text进行group by，通过version_count计算子指针的个数。下面对这个问题进行一点延伸探讨。

首先介绍一下v$sql视图，v$sql视图列举了共享SQL区（Shared SQL Area）中的SQL统计信息，这个视图中的信息未经分组，每个SQL指针都包含一条独立的记录。这个视图的主要字段如下：

Column Datatype Descrption

SQL_TEXT VARCHAR2(1000) 当前SQL指针的前1000个字符（也就是说这里记录的SQL是不完整的）

EXECUTIONS NUMBER 执行次数

DISK_READS NUMBER 这个子指针Disk Read的次数

BUFFER_GETS NUMBER 这个子指针的Buffer Gets数量

OPTIMIZER_MODE VARCHAR2(10) SQL执行的优化器模式

OPTIMIZER_COST NUMBER SQL执行成本

HASH_VALUE NUMBER 在Library Cache中父指针的Hash Value值 

用前文应用的例子进行进一步说明，假定数据库中存在一个用户TQ，用户下存在一张EMP表（以下测试来自Oracle 10gR2数据库环境）：

tq@NEI> create table emp as select * from scott.emp;

Table created.

tq@NEI> set autotrace on

tq@NEI> select count(*) from emp;

  COUNT(*)

----------

        14

Execution Plan

----------------------------------------------------------

Plan hash value: 2083865914

-------------------------------------------------------------------

| Id  | Operation          | Name | Rows  | Cost (%CPU)| Time     |

-------------------------------------------------------------------

|   0 | SELECT STATEMENT   |      |     1 |     3   (0)| 00:00:01 |

|   1 |  SORT AGGREGATE    |      |     1 |            |          |

|   2 |   TABLE ACCESS FULL| EMP  |    14 |     3   (0)| 00:00:01 |

-------------------------------------------------------------------

Note

-----

   - dynamic sampling used for this statement

Statistics

----------------------------------------------------------

          5  recursive calls

          0  db block gets

          7  consistent gets

          5  physical reads

          0  redo size

        411  bytes sent via SQL*Net to client

        385  bytes received via SQL*Net from client

          2  SQL*Net roundtrips to/from client

          0  sorts (memory)

          0  sorts (disk)

          1  rows processed

这个查询的统计信息显示，执行了5个物理读，7个Consistent Gets，来看一下v$sql中记录的统计数据：

sys@NEI> select sql_text,executions,disk_reads,optimizer_mode,buffer_gets,hash_value

  2  from v$sql where sql_text='select count(*) from emp';

SQL_TEXT                       EXECUTIONS DISK_READS OPTIMIZER_ BUFFER_GETS HASH_VALUE

------------------------------ ---------- ---------- ---------- ----------- ----------

select count(*) from emp                1          5 ALL_ROWS             7 2295140356

记录的信息和AUTOTRACE显示的信息完全一致。在第一次执行时，这个SQL的HASH_VALUE被计算出来为2295140356，并且随之，这个SQL的父指针（Parent Cursor）在内存中被创建，一个子指针同时创建。父指针可以被认为是Hash Value的相关信息，子指针可以被认为是SQL的元数据。

再次执行这个查询，统计信息中的物理读（DISK_READS）不再增加，因为数据已经在Buffer中存在，而BUFFER_GETS继续增加。执行次数也变为2次：

tq@NEI> select count(*) from emp;

  COUNT(*)

----------

        14

Execution Plan

----------------------------------------------------------

Plan hash value: 2083865914

-------------------------------------------------------------------

| Id  | Operation          | Name | Rows  | Cost (%CPU)| Time     |

-------------------------------------------------------------------

|   0 | SELECT STATEMENT   |      |     1 |     3   (0)| 00:00:01 |

|   1 |  SORT AGGREGATE    |      |     1 |            |          |

|   2 |   TABLE ACCESS FULL| EMP  |    14 |     3   (0)| 00:00:01 |

-------------------------------------------------------------------

Note

-----

   - dynamic sampling used for this statement

Statistics

----------------------------------------------------------

          0  recursive calls

          0  db block gets

          3  consistent gets

          0  physical reads

          0  redo size

        411  bytes sent via SQL*Net to client

        385  bytes received via SQL*Net from client

          2  SQL*Net roundtrips to/from client

          0  sorts (memory)

          0  sorts (disk)

          1  rows processed

sys@NEI> select sql_text,executions,disk_reads,optimizer_mode,buffer_gets,hash_value

  2  from v$sql where sql_text='select count(*) from emp';

SQL_TEXT                       EXECUTIONS DISK_READS OPTIMIZER_ BUFFER_GETS HASH_VALUE

------------------------------ ---------- ---------- ---------- ----------- ----------

select count(*) from emp                2          5 ALL_ROWS            10 2295140356

v$sqlarea视图也是非常重要的一个视图，在Oracle 9iR2的文档中，Oracle这样定义这个视图：v$sqlarea列出了共享SQL区（Shared SQL Area）中的SQL统计信息，这些SQL按照SQL文本的不同，每条会记录一行统计数据。注意这里所说的是“按照SQL文本”来进行区分，也就是说这个视图的信息可以看作是根据SQL_TEXT进行的一次汇总统计。

v$sqlarea视图的主要字段如下：

Column Datatype Description

SQL_TEXT VARCHAR2(1000) 当前指针的前1000个字符

VERSION_COUNT NUMBER Cache中这个父指针下存在的子指针的数量

EXECUTIONS NUMBER 总的执行次数，包含所有子指针执行次数的汇总

DISK_READS NUMBER 所有子指针的Disk Reads总和

BUFFER_GETS NUMBER 所有子指针的Buffer Gets总和

OPTIMIZER_MODE VARCHAR2(10) SQL执行的优化器模

HASH_VALUE NUMBER 父指针的Hash Value 

通过前文可以知道，文本相同的SQL语句，在数据库中的意义可能完全不同。比如数据库中存在两个用户TQ和DBTAN，两个用户各拥有一张数据表EMP。

那么当两个用户发出一个查询select count(*) from emp时，这个查询访问的对象，返回的结果可能完全不同，TQ的查询访问的是TQ.EMP表，而DBTAN用户访问的则是DBTAN.EMP表。但是单从SQL_TEXT上来说，这两个SQL没有任何区别。

继续前面的测试，再来简单看一下以下的输出：

dbtan@NEI> create table emp as select * from scott.emp where rownum <9;

Table created.

dbtan@NEI> set autotrace on

dbtan@NEI> select count(*) from emp;

  COUNT(*)

----------

         8

Execution Plan

----------------------------------------------------------

Plan hash value: 2083865914

-------------------------------------------------------------------

| Id  | Operation          | Name | Rows  | Cost (%CPU)| Time     |

-------------------------------------------------------------------

|   0 | SELECT STATEMENT   |      |     1 |     3   (0)| 00:00:01 |

|   1 |  SORT AGGREGATE    |      |     1 |            |          |

|   2 |   TABLE ACCESS FULL| EMP  |     8 |     3   (0)| 00:00:01 |

-------------------------------------------------------------------

Note

-----

   - dynamic sampling used for this statement

Statistics

----------------------------------------------------------

          5  recursive calls

          0  db block gets

          7  consistent gets

          5  physical reads

          0  redo size

        411  bytes sent via SQL*Net to client

        385  bytes received via SQL*Net from client

          2  SQL*Net roundtrips to/from client

          0  sorts (memory)

          0  sorts (disk)

          1  rows processed

现在v$sql中应该有了两条完全一样的SQL，但是各自查询的物理对象却是截然不同：

sys@NEI> select sql_text,executions,disk_reads,optimizer_mode,buffer_gets,hash_value

  2  from v$sql where sql_text='select count(*) from emp';

SQL_TEXT                       EXECUTIONS DISK_READS OPTIMIZER_ BUFFER_GETS HASH_VALUE

------------------------------ ---------- ---------- ---------- ----------- ----------

select count(*) from emp                3          5 ALL_ROWS            13 2295140356

select count(*) from emp                1          5 ALL_ROWS             7 2295140356

现在再来查询v$sqlarea视图,就可以看到这两个视图的不同：

sys@NEI> select sql_text,executions,disk_reads,buffer_gets,hash_value,version_count

  2  from v$sqlarea where sql_text='select count(*) from emp';

SQL_TEXT                       EXECUTIONS DISK_READS BUFFER_GETS HASH_VALUE VERSION_COUNT

------------------------------ ---------- ---------- ----------- ---------- -------------

select count(*) from emp                4         10          20 2295140356             2

在这个视图中，Oracle将v$sql中的sql_text相同的2个子指针合并起来，执行次数等信息也都进行了累计，version_count也显示为2，这就是v$sqlarea的聚合作用。

- The End -