关于SQL语句优化的一个问题
今天写了一个很简单的存储过程，结果一执行，40多秒，后来调整了一句话写法，瞬间出来，其实差别不大，如下：
select item_no=vpc.ITEM_ID
,BL_QTY=sum(vpc.QTY_CONTRACT-vpc.QTY_Shipped)
,QTY_Dis=sum(vpc.QTY_Distributed-vpc.QTY_Shipped)
,QTY_Avail=sum(vpc.QTY_CONTRACT-vpc.QTY_Distributed)
from TUC_V_PC_Line_Status vpc
where
isnull((select QTY_Avail from EX_ITEM_INV where item_no=vpc.item_ID and Whse='CN'),0)<0
and ITEM_ID=case when isnull(@Item,'')='' then ITEM_ID else @Item end
and CUST_ID=case when isnull(@Vendor,'')='' then CUST_ID else @Vendor end
group by vpc.ITEM_ID
测试时间40s左右
改成如下，测试时间1s之内完成
select item_no=vpc.ITEM_ID
,BL_QTY=sum(vpc.QTY_CONTRACT-vpc.QTY_Shipped)
,QTY_Dis=sum(vpc.QTY_Distributed-vpc.QTY_Shipped)
,QTY_Avail=sum(vpc.QTY_CONTRACT-vpc.QTY_Distributed)
from TUC_V_PC_Line_Status vpc
left join EX_ITEM_INV INV on INV.item_no=vpc.item_ID and INV.Whse='CN'
where
isnull(INV.QTY_Avail,0)<0
and ITEM_ID=case when isnull(@Item,'')='' then ITEM_ID else @Item end
and CUST_ID=case when isnull(@Vendor,'')='' then CUST_ID else @Vendor end
group by vpc.ITEM_ID
上述的视图TUC_V_PC_Line_Status中仅仅只有4377条记录，EX_ITEM_INV中约40000条记录，时间上就可以差别这么多。
最新文章
- Unity Profiler 性能分析
- struts2数据校验与国际化
- centos7编译安装pure-ftpd-1.0.42
- iOS block里的self
- WebStorm 9 注册码
- Android 第三方授权(微信篇)
- Bginfo软件在域的部署和应用
- C# 二叉堆
- Js 中常用方法
- Web 前端开发环境
- tomcat加载类的顺序
- 【汇编语言】DEBUG的使用
- python 使用 'python -m pip install --upgrade pip'提示PermissionError: [WinError 5] 拒绝访问
- 使用python实现后台系统的JWT认证(转)
- 获取用户IP
- 高并发分布式系统中生成全局唯一（订单号）Id
- python 读取文件时报错UnicodeDecodeError: 'gbk' codec can't decode byte 0x80 in position 205: illegal multib
- -webkit-line-clamp超出省略
- Java08-java语法基础（七）构造方法
- （二）用控制器controller给模型数据赋初始值