Parallel线程安全问题

废话不多说，上代码：

using System;

using System.Collections.Generic;

using System.Threading.Tasks;

namespace ParallelTest

{

    class Program

    {

        static void Main(string[] args)

        {

            List<Product> products = new List<Product>();

             Parallel.For(0, 1000000, (i) =>

            {

                Product product = new Product();

                product.Name = "name" + i;

                product.Category = "Category" + i;

                product.SellPrice = i;

                products.Add(product);

            });

            Console.WriteLine(products.Count);

            Console.ReadLine();

        }

    }

    class Product

    {

        public string Name { get; set; }

        public string Category { get; set; }

        public int SellPrice { get; set; }

    }

}

猜一下，运行结果是多少，是999999？抱歉不是的，结果！= 999999。

Net 4.0引入了System.Threading.Tasks，简化了我们进行异步编程的方式，而不用直接与线程和线程池打交道，但这也引入了线程安全问题。

System.Threading.Tasks中的类型被称为任务并行库（TPL）。TPL使用CLR线程池（说明使用TPL创建的线程都是后台线程）自动将应用程序的工作动态分配到可用的CPU中。

其中Parallel是指数据并行，其提供的Parallel.For()或Parallel.ForEach()方法，可以以并行方式对数组或集合中的数据进行迭代。

那之所以出现这个结果，很显然了，是多线程操作集合导致的线程安全问题。

总之，多线程操作集合时一定要注意线程安全的问题，不管是通过Thread、ThreadPool、Task、Parallel还是PLINQ。

解决方案很简单：

加锁
使用并行集合（System.Collections.ConCurrent）

对于这个问题，我知道其存在潜在的线程安全问题，但是不确定其导致的结果如何？当我截图到处询问无果时，才想到自己动手写demo去验证问题。这也是我写这篇文章的初衷：提醒自己，遇到问题，不要凭空猜测，要有动手验证的决心。

巴特西

Parallel线程安全问题

最新文章

热门文章