or/in/union与索引优化
假设订单业务表结构为:
order(oid, date, uid, status, money, time, …)
其中:
oid,订单ID,主键
date,下单日期,有普通索引,管理后台经常按照date查询
uid,用户ID,有普通索引,用户查询自己订单
status,订单状态,有普通索引,管理后台经常按照status查询
money/time,订单金额/时间,被查询字段,无索引
…
假设订单有三种状态:0已下单,1已支付,2已完成
业务需求,查询未完成的订单,哪个SQL更快呢?
select * from order where status!=2
select * from order where status=0 or status=1
select * from order where status IN (0,1)
select * from order where status=0
union all
select * from order where status=1
结论:方案1最慢,方案2,3,4都能命中索引
但是...
一:union all 肯定是能够命中索引的
select * from order where status=0
union all
select * from order where status=1
说明:
直接告诉MySQL怎么做,MySQL耗费的CPU最少
程序员并不经常这么写SQL(union all)
二:简单的in能够命中索引
select * from order where status in (0,1)
说明:
让MySQL思考,查询优化耗费的cpu比union all多,但可以忽略不计
程序员最常这么写SQL(in),这个例子,最建议这么写
三:对于or,新版的MySQL能够命中索引
select * from order where status=0 or status=1
说明:
让MySQL思考,查询优化耗费的cpu比in多,别把负担交给MySQL
不建议程序员频繁用or,不是所有的or都命中索引
对于老版本的MySQL,建议查询分析下
四、对于!=,负向查询肯定不能命中索引
select * from order where status!=2
说明:
全表扫描,效率最低,所有方案中最慢
禁止使用负向查询
五、其他方案
select * from order where status < 2
这个具体的例子中,确实快,但是:
这个例子只举了3个状态,实际业务不止这3个状态,并且状态的“值”正好满足偏序关系,万一是查其他状态呢,SQL不宜依赖于枚举的值,方案不通用
这个SQL可读性差,可理解性差,可维护性差,强烈不推荐
最新文章
- KMP算法的Next数组详解
- php读取3389脚本
- Fresco源码解析 - 创建一个ImagePipeline(一)
- selenium定位失败记录
- Codeforces Round #223 (Div. 2) A
- Session中StateServer的使用方法
- LPC2478的硬件IIC使用
- Ubuntu 16.04安装DB2 Express C v11.1
- C#关于AutoResetEvent的使用介绍(用AutoResetEvent实现同步)
- 线段树(单标记+离散化+扫描线+双标记)+zkw线段树+权值线段树+主席树及一些例题
- 第八届 蓝桥杯 7、正则问题 dfs
- 小程序 将图片文字变成一整张图片海报(判断其中字符串宽度可通过计算字符串.length*字符宽度)
- idea使用svn报错
- Ubuntu 13.04下构建Qt5开发环境
- java中如何不自己写排序方法完成排序
- authentication unavailable: no polkit agent available to authenticate action &#39;org.libvirt.unix.manage&#39;的问题解决
- 关于HTML5服务器发送事件(SSE)
- 湖南大学ACM程序设计新生杯大赛(同步赛)C - Do you like Banana ?
- UnicodeDecodeError: &#39;ascii&#39; codec can&#39;t decode byte 0xe6 in position 12: ordinal not in range(128)问题解决
- HDU - 6435 Problem J. CSGO 2018 Multi-University Training Contest 10 (二进制枚举+思维)