两道超有意思的 CSS 面试题，试试你的基础

今天在论坛，有看到这样一道非常有意思的题目，简单的代码如下：

<div>

    <p id="a">First Paragraph</p>

</div>

样式如下：

p#a {

    color: green;

}

div::first-line {

    color: blue;

}

试问，标签 <p> 内的文字的颜色，是 green 还是 blue 呢？

有趣的是，这里的最终结果是蓝色，也就是 color: blue 生效了。

不对，正常而言，ID 选择器的优先级不应该比伪类选择器高么？为什么这里反而是伪类选择器的优先级更高呢？

并且，打开调试模式，我们定位到 <p> 元素上，只看到了 color: green 生效，没找到 div::first-line 的样式定义：

只有再向上一层，我们找到 <div> 的样式规则，才能在最下面看到这样一条规则：

因此，这里很明显，是<p> 标签继承了父元素 <div> 的这条规则，并且作用到了自身第一行元素之上，覆盖了原本的 ID 选择器内定义的 color: green。

再进行验证

这里，另外一个比较迷惑的点在于，为什么 ID 选择器的优先级比 ::first-line 选择器更低。

我们再做一些简单的尝试：

下面的 DEMO 展示了 ::first-line 样式和各种选择器共同作用时的优先级对比，甚至包括了 !important 规则：

第 1 段通过标签选择器设置为灰色
第 2 段通过类选择器设置为灰色
第 3 段通过 ID 选择器设置为灰色
第 4 段通过 !important bash 设置为灰色

综上的同时，每一段我们同时都使用了 ::first-line 选择器。

<h2>::first-line vs. tag selector</h2>

<p>This paragraph ...</p>  

<h2>::first-line vs class selector</h2>

<p class="p2">This paragraph color i...</p>  

<h2>::first-line vs ID selector</h2>

<p id="p3">This paragraph color is set ...</p>  

<h2>::first-line vs !important</h2>

<p id="p4">This paragraph color is ....</p>

p {

  color: #444;

}

p::first-line {

  color: deepskyblue;

}

.p2 {

  color: #444;

}

.p2::first-line {

  color: tomato;

}

#p3 {

  color: #444;

}

#p3::first-line {

  color: firebrick;

}

#p4 {

  color: #444 !important;

}

#p4::first-line {

  color: hotpink;

}

CodePen Demo -- ::first-line: demo

看看效果：

可以看到，无论是什么选择器，优先级都没有 ::first-line 高。

究其原因，在于，::first-line 其实是个伪元素而不是一个伪类，被其选中的内容其实会被当成元素的子元素进行处理，类似于 ::before，::after 一样，因此，对于父元素的 color 规则，对于它而言只是一种级联关系，通过 ::first-line 本身定义的规则，优先级会更高！

这也是为什么，在 MDN 文档中，更推荐的是双冒号的写法（当然浏览器都支持单冒号的写法）-- MDN -- ::first-line

再来一题，MDN 的错误例子？一个有意思的现象

说完上面这题。我们再来看看一题，非常类似的题目。

在 MDN 介绍 :not 的页面，有这样一个例子：

/* Selects any element that is NOT a paragraph */

:not(p) {

  color: blue;

}

意思是，:not(p) 可以选择任何不是 <p> 标签的元素。然而，上面的 CSS 选择器，在如下的 HTML 结构，实测的结果不太对劲。

<p>p</p>

<div>div</div>

<span>span</span>

<h1>h1</h1>

结果如下：

CodePen Demo -- :not pesudo demo

意思是，:not(p) 仍然可以选中 <p> 元素。是的，在多个浏览器，得到的效果都是一致的。

看到这里，你可以再停一下，思考一下，为什么 <p> 元素的颜色仍旧是 color: blue？

这是为什么呢？解答一下：

这是由于 :not(p) 同样能够选中 <body>，那么 <body> 的 color 即变成了 blue，由于 color 是一个可继承属性，<p> 标签继承了 <body> 的 color 属性，导致看到的 <p> 也是蓝色。

我们把它改成一个不可继承的属性，试试看：

/* Selects any element that is NOT a paragraph */

:not(p) {

  border: 1px solid;

}

OK，这次 <p> 没有边框体现，没有问题！

因此，实际使用的时候，需要一定要注意样式继承的问题！

最后

本文到此结束，希望对你有帮助

更多精彩 CSS 技术文章汇总在我的 Github -- iCSS ，持续更新，欢迎点个 star 订阅收藏。

如果还有什么疑问或者建议，可以多多交流，原创文章，文笔有限，才疏学浅，文中若有不正之处，万望告知。

巴特西

两道超有意思的 CSS 面试题，试试你的基础

再进行验证

再来一题，MDN 的错误例子？一个有意思的现象

最后

最新文章

热门文章