C#多线程之同步基础篇

一、基本概念
二、锁构造
- - Monitor
  - Mutex
  - 死锁
三、信号构造
四、等待句柄
- - 等待句柄和线程池
  - WaitHandle

一、基本概念

线程安全（thread safe）：指的是被任意多的线程同时执行，都可以保证正确性。

除基本类型外，很少有类型是线程安全的，线程安全的责任基本落在开发者身上，System.Collections.Concurrent命名空间下的类型的除外。

线程安全最常见的手段一般是使用【排它锁】，将大段代码甚至是访问的整个对象封装在一个排它锁内，从而保证在高层上能进行顺序访问。

这种解决方案适用于对象的方法都能够快速执行的场景（否则会导致大量的阻塞）。
还有一种手段很高明，即通过【最小化共享数据】来减少【线程交互】，web服务器就是最好的案例，由于多个客户端请求可以同时到达，服务端方法必须保证线程安全。类似的案例还有【无状态】设计，在本质上限制了

数据交互的可能，具有良好的伸缩性（scalability）。
还有一种手段，【自动锁机制（automatic locking）】如果继承 ContextBoundObject 类并使用 Synchronization 特性，.NET Framework 就可以实现这种机制，framework全系支持，但是netcore没有，类似java的synchronized。

尽管这样降低了开发者实现线程安全的负担，但范围过大的锁定作用域将制造出巨大的麻烦：死锁、非有意的重入以及降低并发度。这使得手动锁定在任何场景都显得更为合适，而并不仅仅只在简单的场景下（直到有更好用的自动锁机制出现）。

其它手段，【信号构造】，【内存屏障】，【自旋构造】。。。

同步（synchronization）：指对在一个系统中所发生的事件（event）之间进行协调，在时间上出现一致性与统一化的现象 -- 为期望的结果协调多个线程的行为。

当多个线程访问同一个数据时，同步尤为重要，但这是一件非常容易G的事情。

同步对象（synchronized object）：对所有参与同步的线程可见的任何对象都可以被当作同步对象使用，但有一个硬性规定：同步对象必须为引用类型。同步对象一般是私有的（因为这有助于封装锁逻辑）。

同步对象也可以就是其要保护的对象。

class ThreadSafe

{

  List <string> _list = new List <string>();

  void Test()

  {

    lock (_list)

    {

      _list.Add ("Item 1");

      // ...

一个只被用来加锁的字段可以精确控制锁的作用域与粒度。

private static readonly object _locker = new object();

对象自己（this），甚至是类型，lambda 表达式或匿名方法所捕获的局部变量都可以被当作同步对象来使用：

lock (this) { ... }

// 或者：

lock (typeof (Widget)) { ... }    // 保护对静态资源的访问

但这种方式的缺点在于并没有对锁逻辑进行封装，从而很难避免【死锁】或过多的【阻塞】。同时类型上的锁也可能会跨越应用程序域（application domain）边界（在同一进程内）。

阻塞（block）：当线程的执行由于某些原因被暂停，比如【信号构造】或【锁构造】时，比如调用Thread.Sleep，Task.Wait，或者通过Join方法等待其它线程结束时，则认为此线程被阻塞（blocked）。

阻塞会在以下 4 种情况下解除（电源按钮可不能算╮(╯▽╰)╭）：

阻塞条件被满足
操作超时（如果指定了超时时间）
通过Thread.Interrupt中断
通过Thread.Abort中止

编译器将async Task转换为状态机，到达 await 时暂停执行等待后台作业完成时继续执行。从理论上讲，这是异步的承诺模型的实现。）

static async Task<Toast> MakeToastWithButterAndJamAsync(int number)

{

    // do samething..

    var toast = await ToastBreadAsync(number);

    // do samething..

    return toast;

}

锁构造（lock）：锁能够限制同一时刻可以执行某些指令或是某段代码的线程数量。排他锁是最常见的，它只允许同一时刻至多有一个线程执行，从而可以使得参与竞争的线程在访问公共数据时不会彼此干扰。

一般的排他锁有lock（Monitor.Enter/Monitor.Exit）、Mutex、SpinLock，非排他锁有Semaphore、SemaphoreSlim以及reader/writer lock。

信号构造（signal）：信号构造可以使一个线程【挂起】，直到接收到另一个线程的通知，避免了低效的轮询。有两种经常使用的信号设施：事件等待句柄（event wait handle ）和Monitor类的Wait / Pulse方法。

Framework 4.0 加入了CountdownEvent与Barrier类。

自旋（spinning）：有时线程必须阻塞/暂停，直至条件被满足，【信号构造】或【锁构造】可以实现，但在等待条件能够在微秒级的时间被满足时，

自旋往往更加高效，因为它避免了上下文切换带来的昂贵开销。

while (!condition);

自旋往往与阻塞组合使用，防止cpu浪费

while (!condition) Thread.Sleep (10);

线程状态（thread state）：Unstarted、Running、WaitSleepJoin、Stopped。。

指令原子性（instruction atomically）：如果一组【指令】可以在 CPU 上不可分割地执行，那么它就是原子的

原子性（atomically）：如果一组变量总是在相同的锁内进行读写，就可以称为原子性读写

lock (locker) { if (x != 0) y /= x; }

可以说x和y是被原子的访问的，因为上面的代码块无法被其它的线程分割或抢占（cpu悲观锁/总线锁）。如果被其它线程分割或抢占，x和y就可能被别的线程修改导致计算结果无效（cpu乐观锁/缓存锁）。而现在 x和y总是在相同的排它锁中进行访问，因此不会出现除数为零的错误。

如果lock代码块内发生异常，原子性将被打破

decimal _savingsBalance, _checkBalance;

void Transfer (decimal amount)

{

  lock (_locker)

  {

    _savingsBalance += amount;

    _checkBalance -= amount + GetBankFee();

  }

}

如果GetBankFee()方法内抛出异常，银行可能就要亏钱了。在这个例子中，我们可以通过更早的调用GetBankFee()来避免这个问题。对于更复杂情况，解决方案是在catch或finally中实现“回滚（rollback）”逻辑。

二、锁构造

Monitor

C# 的lock语句是一个语法糖，它其实就是使用了try / finally来调用Monitor.Enter与Monitor.Exit方法：

bool taken = false;

try

{

    // JIT应该内联此方法，以便在典型情况下优化lockTaken参数的检查。

    Monitor.Enter(_locker,ref taken);

    num++;

}

finally

{

    // C# 4.0 解决锁泄露问题

    if (taken) Monitor.Exit(_locker);

}

Monitor是【可重入的（Reentrant）】,只有当最外层的lock语句退出或是执行了匹配数目的Monitor.Exit语句时，对象才会被解锁。

static void Main()

{

    lock (locker)  // 线程只会在第一个（最外层）lock处阻塞。

    {

        AnotherMethod();

        // 这里依然拥有锁，因为锁是可重入的

    }

}

static void AnotherMethod()

{

  lock (_locker) { Console.WriteLine ("Another method"); }

}

Monitor的性能：在一个 2010 时代的计算机上，没有竞争的情况下获取并释放锁一般只需 20 纳秒。如果存在竞争，产生的上下文切换会把开销增加到微秒的级别，并且线程被重新调度前可能还会等待更久的时间。如果需要锁定的时间很短，那么可以使用【自旋锁（SpinLock）】来避免上下文切换的开销。

Monitor还提供了一个TryEnter方法，允许以毫秒或是TimeSpan方式指定超时时间。如果获得了锁，该方法会返回true，而如果由于超时没有获得锁，则会返回false。TryEnter也可以不传递超时时间进行调用，这是对锁进行“测试”，如果不能立即获得锁就会立即返回false。

如果获取锁后保持的时间太长而不释放，就会降低并发度，同时也会加大【死锁】的风险。

Mutex

Mutex互斥体类似于Monitor，不同在于它是可以跨越进程工作。换句话说，Mutex可以是机器范围（computer-wide）的，也可以是程序范围（application-wide）的。

没有竞争的情况下，获取并释放Mutex需要几微秒的时间，大约比lock慢 50 倍。

使用Mutex类时，可以调用WaitOne方法来加锁，调用ReleaseMutex方法来解锁。关闭或销毁Mutex会自动释放锁。与lock语句一样，Mutex只能被获得该锁的线程释放。

跨进程Mutex的一种常见的应用就是确保只运行一个程序实例。

// 命名的 Mutex 是机器范围的，它的名称需要是唯一的

// 比如使用公司名+程序名，或者也可以用 URL

using (var mutex = new Mutex (false, "Global\oreilly.com OneAtATimeDemo"))

{

  // 可能其它程序实例正在关闭，所以可以等待几秒来让其它实例完成关闭

  if (!mutex.WaitOne (TimeSpan.FromSeconds (3), false))

  {

    Console.WriteLine ("Another app instance is running. Bye!");

    return;

  }

  RunProgram();

}

如果在终端服务（Terminal Services）下运行，机器范围的Mutex默认仅对于运行在相同终端会话的应用程序可见。要使其对所有终端会话可见，需要在其名字前加上Global\。

死锁

当两个线程等待的资源都被对方占用时（A等B，B等A），它们都无法执行，这就产生了死锁。更复杂的死锁链可能由三个或更多的线程创建。

object locker1 = new object();

object locker2 = new object();

new Thread(() =>

{

    lock (locker1)

    {

        Thread.Sleep(1000);

        lock (locker2)  // 死锁

        {

            // do something..

        }

    }

}).Start();

lock (locker2)

{

    Thread.Sleep(1000);

    lock (locker1)  // 死锁

    {

        // do something..

    }

}

CLR 不会像SQL Server一样自动检测和解决死锁。除非你指定了锁定的超时时间，否则死锁会造成参与的线程无限阻塞。（在SQL CLR 集成宿主环境中，死锁能够被自动检测，并在其中一个线程上抛出可捕获的异常。）

死锁是多线程中最难解决的问题之一，尤其是在有很多关联对象的时候。这个困难在根本上在于无法确定调用方（caller）已经拥有了哪些锁。

你可能会锁定类x中的私有字段a，而并不知道调用方（或者调用方的调用方）已经锁住了类y中的字段b。同时，另一个线程正在执行顺序相反的操作，这样就创建了死锁。讽刺的是，这个问题会由于（良好的）面向对象的设计模式而加剧，因为这类模式建立的调用链直到运行时才能确定。

流行的建议：“以一致的顺序对对象加锁以避免死锁”，尽管它对于我们最初的例子有帮助，但是很难应用到刚才所描述的场景。更好的策略是：如果发现在锁区域中的对其它类的方法调用最终会引用回当前对象，就应该小心，同时考虑是否真的需要对其它类的方法调用加锁（往往是需要的，但是有时也会有其它选择）。更多的依靠声明方式（declarative）与数据并行（data parallelism）、不可变类型（immutable types）与非阻塞同步构造（ nonblocking synchronization constructs），可以减少对锁的需要。

有另一种思路：当你在拥有锁的情况下访问其它类的代码，对于锁的封装就存在潜在的泄露。这不是 CLR 或 .NET Framework 的问题，而是因为锁本身的局限性。某些人认为造成这样问题的根因是可重入？

三、信号构造

Semaphore

信号量类似于一个通道：它具有一定的容量（capacity）房间，并且有保安把守。一旦满员，就不允许其他人进入，这些人将在外面排队。当有一个人离开时，排在最前头的人便可以进入。

容量为1的的信号量就是一把互斥锁，类似mutex，不同的是信号量没有【所有者】，它是线程无关（thread-agnostic）的。任何线程都可以在调用Semaphore上的Release方法，而对于mutex，只有获得锁的线程才可以释放该锁。

SemaphoreSlim是 standard1.0 就支持的轻量级的信号量，功能与Semaphore相似，不同之处是它对于并行编程的低延迟需求做了优化；支持在等待时指定取消标记（cancellation token）。但它不能跨进程使用，Semaphore可以。

在Semaphore上调用WaitOne或Release会产生大概 1 微秒的开销（无竞争情况下），而SemaphoreSlim产生的开销约是其四分之一。

ManualResetEvent

ManualResetEvent 调用WaitOne进入阻塞，任意可访问的线程都能调用Set方法来放行。

var waitHandle = new ManualResetEvent(false);

// var waitHandle = new EventWaitHandle(false, EventResetMode.ManualReset);

Task.Run(() =>

{

    _testOutputHelper.WriteLine(Thread.CurrentThread.ManagedThreadId + " 尝试进门...");

    waitHandle.WaitOne();

    _testOutputHelper.WriteLine(Thread.CurrentThread.ManagedThreadId + " 进去了");

    业务逻辑();

    _testOutputHelper.WriteLine("当前门的状态是开启的吗？"+waitHandle.WaitOne(0)); //true

});

Thread.Sleep(1000);

_testOutputHelper.WriteLine(Thread.CurrentThread.ManagedThreadId + " say：我来开门");

waitHandle.Set();

AutoResetEvent

AutoResetEvent 如其命名，收到通知后他能自动复位（reset），而ManualResetEvent不能。

EventWaitHandle waitHandle = new AutoResetEvent(false);

 // var waitHandle2 = new EventWaitHandle(false, EventResetMode.AutoReset);

 Task.Factory.StartNew(() =>

 {

     _testOutputHelper.WriteLine(Thread.CurrentThread.ManagedThreadId + " 尝试进门...");

     waitHandle.WaitOne();

     _testOutputHelper.WriteLine(Thread.CurrentThread.ManagedThreadId + " 进去了");

     业务逻辑();

     _testOutputHelper.WriteLine("当前门的状态是开启的吗？"+waitHandle.WaitOne(0)); // false

     waitHandle.Set();

     Task.Run(() =>

     {

         waitHandle.WaitOne();  // 永远阻塞，直至主线程退出

         _testOutputHelper.WriteLine(Thread.CurrentThread.ManagedThreadId + " 进去了");

         业务逻辑();

     });

 });

 Thread.Sleep(1000);

 _testOutputHelper.WriteLine(Thread.CurrentThread.ManagedThreadId + " say：我来开门");

 waitHandle.Set();

 Thread.Sleep(1000); // 等待worker

从 Framework 4.0 开始，提供了另一个版本的ManualResetEvent，名为ManualResetEventSlim。后者为短等待时间做了优化，它提供了进行一定次数迭代自旋的能力，也实现了一种更有效的管理机制，允许通过CancellationToken取消Wait等待。但它不能用于跨进程的信号同步。 ManualResetEventSlim不是WaitHandle的子类，但它提供一个WaitHandle的属性，会返回一个基于WaitHandle的对象（使用它的性能和一般的等待句柄相同）。

EventWaitHandle的构造方法允许以命名的方式进行创建，这样它就可以跨进程使用。名称就是一个字符串，可以随意起名，但是注意不要和别人的命名冲突！如果名字在计算机上已存在，你就会获取一个它对应的EventWaitHandle的引用，否则操作系统会创建一个新的。

EventWaitHandle wh = new EventWaitHandle (false,EventResetMode.AutoReset,"MyCompany.MyApp.SomeName");

使用AutoResetEvent实现简易的生产消费队列

public class PCQueue:IDisposable

{

    private EventWaitHandle _waitHandle = new AutoResetEvent(false);

    private Thread _worker;

    private readonly object _locker = new object();

    private Queue<string> _tasks = new Queue<string>();

    private readonly ITestOutputHelper _testOutputHelper;

    public PCQueue(ITestOutputHelper testOutputHelper)

    {

        _testOutputHelper = testOutputHelper;

        _worker = new Thread(Work);

        _worker.Start();

    }

    public void AddTask(string task)

    {

        lock (_locker)

        {

            _tasks.Enqueue(task);

        }

        _waitHandle.Set();

    }

    private void Work()

    {

        while (true)

        {

            string task = null;

            lock (_locker)

            {

                if (_tasks.Count > 0)

                {

                    task = _tasks.Dequeue();

                    if (task == null) return;  // null为退出任务

                }

            }

            if (task == null)

            {

                _waitHandle.WaitOne();  // 没有任务，进入阻塞，等待新的任务

            }

            else

            {

                _testOutputHelper.WriteLine("执行任务：" +task);

                Thread.Sleep(1000);  // 模拟耗时任务

            }

        }

    }

    public void Dispose()

    {

        AddTask(null);  // 通知消费线程退出

        _worker.Join();  // 等待消费线程执行完成

        _waitHandle.Close();  // 释放事件句柄

        _tasks.Clear();

    }

}

CountdownEvent

CountdownEvent可以用于多线程等待，这个类型是 Framework 4.0 加入的，并且是一个高效的纯托管实现。

CountdownEvent _countdown = new CountdownEvent (3);

void 测试CountdownEvent等待()

{

    Task.Run(工作);

    Task.Run(工作);

    Task.Run(工作);

    _countdown.Wait();

    _testOutputHelper.WriteLine("大家都干完了");

}

void 工作()

{

    _testOutputHelper.WriteLine("干活");

    Thread.Sleep(1000);

    _countdown.Signal();

}

四、等待句柄

等待句柄和线程池

如果你的应用有很多线程，这些线程大部分时间都在阻塞，那么可以通过调用ThreadPool.RegisterWaitForSingleObject来减少资源消耗。当向等待句柄发信号时（或者已超时），委托（这里的Work方法）会在一个线程池线程运行。

[Fact]

void Show()

{

    var _waitHandle = new ManualResetEvent(false);

    var reg = ThreadPool.RegisterWaitForSingleObject(_waitHandle, Work, "hahah", -1, true);

    Thread.Sleep(3000);

    _testOutputHelper.WriteLine("发送复位信号");

    _waitHandle.Set();

    reg.Unregister(_waitHandle);

}

private void Work (object data, bool timedOut)

{

    _testOutputHelper.WriteLine ("Say - " + data);

    // 执行任务 ....

}

WaitHandle

除了Set、WaitOne和Reset方法外，在WaitHandle类上还有一些静态方法用来解决更复杂的同步问题。

WaitAny、WaitAll和SignalAndWait方法可以向多个等待句柄发信号和进行等待操作。等待句柄可以是不同的类型（包括 Mutex、Semaphore、CountdownEvent等，因为它们都派生自抽象类WaitHandle）。

waitAny 等待一组等待句柄中任意一个
WaitAll 等待给定的所有等待句柄。这个等待是原子的。
SignalAndWait会调用一个等待句柄的Set方法，然后调用另一个等待句柄的WaitOne方法。在向第一个句柄发信号后，会（让当前线程）跳到第二个句柄的等待队列的最前位置（插队）。
```
WaitHandle.SignalAndWait (wh1, wh2);
```

巴特西