PHP归档phar性能測试
相同,与 JAR 归档不同的是。Phar 归档可由 PHP 本身处理,因此不须要使用额外的工具来创建或使用。Phar 扩展对 PHP 来说并非一个新奇的概念。它最初使用 PHP 编写并被命名为 PHP_Archive。然后在 2005 年被加入到 PEAR 库。
然而在实际中,解决这一问题的纯 PHP 解决方式非常缓慢。因此 2007 年又一次编写为纯 C 语言扩展,同一时候加入了使用 SPL 的 ArrayAccess 对象遍历 Phar 归档的支持。自那时起,人们做了大量工作来改善 Phar 归档的性能,眼下对Phar使用非常有限。而关于Phar的性能測试非常少,究竟Phar性能怎样,通过一个简单实验检验下。
測试环境:
PHP:5.5.10
CPU:2GHz intel core i7
Mem:8GB
系统:Darwin 13.1.0
主要測试点:
1:Phar载入速度
1.1:文件大小多少的影响?
1.2: include/require的影响?
1.3:Phar 存根(Stub)内容的影响?
2:Phar代码运行速度
2.1 全局函数对照
2.2 类对象
2.3 类方法
为了保证尽量保证測试准确。每种方式运行3次,去3次的平均值。
同一时候作为对照,我们会直接採用代码方式,获得基准数据。
Phar 文件主要包括文件
phar-builder.php用于生成phar文件。运行test命令前,先运行此文件生成phar-test.phar文件。
test_load.php 測试载入phar文件速度
src文件夹内包括文件index.php文件是存根文件。包括dates.php,for.php,functions.php,dates測试文件类方法,for.php測试对象方法。functions.php測试函数方法。
详细附件代码。
第一:phar载入速度,採用include和require方式測试发现差异不大。仅仅採用require方式。
$stime = microtime(true);
require './phar-test.phar';
$etime = microtime(true);
$total = $etime - $stime;
echo "phar total:".$total."s";
运行后,效率例如以下
localhost:phar ugg$ php test_phar_load.php
phar total:0.0044760704040527s
localhost:phar ugg$ php test_phar_load.php
phar total:0.0051448345184326s
localhost:phar ugg$ php test_phar_load.php
phar total:0.0043849945068359s
localhost:phar ugg$ vim test_phar_load.php
平均载入4.7毫秒
对照直接源码引用方式。
$stime = microtime(true);
require './src/index.php';
$etime = microtime(true);
$total = $etime - $stime;
echo "src total:".$total."s\n";
运行后,效率例如以下
localhost:phar ugg$ php test_src_load.phpsrc
total:0.0026230812072754s
localhost:phar ugg$ php test_src_load.phpsrc
total:0.0026969909667969s
localhost:phar ugg$ php test_src_load.phpsrc
total:0.0025439262390137s
平均载入2.6毫秒
结论:通过载入速度对照。phar载入方式比直接文件载入方式慢了不少。差点儿直接引用文件所耗时间的两倍。同一时候我又在phar文件里载入一些干扰文件,使phar文件变大。发如今10k以内,这个load时间变化不大。
当然我并没有把新增的文件放到存根内,这样做的目的,对于超过10K的文件夹。文件组织方式比方是autoload方式,而不会通过一个文件包括全部的文件。phar载入时间是src直接载入的1.8倍左右。
第二:运行速度检验
phar方式,代码例如以下
$stime = microtime(true);
//require 'phar://phar-test.phar';
require 'phar-test.phar';
$sstime = microtime(true);
for($i = 0; $i<10000; ++$i){
$date = dates::next_week();
$for = new fortest();
$i = $for->for1to10000();
$number = number2Chinese('12345');
}
$eetime = microtime(true);
$etime = microtime(true);
$total = $etime - $stime;
$total2 = $eetime - $sstime;
echo "phar load total:".$total."s\n";
echo "phar execution 10000 total:".$total2."s";
运行效率例如以下
localhost:phar ugg$ php test_phar_functions.php
phar load total:0.0047600269317627s
phar execution 10000 total:0.00017499923706055s
localhost:phar ugg$ php test_phar_functions.php
phar load total:0.004863977432251s
phar execution 10000 total:0.00017404556274414s
localhost:phar ugg$ php test_phar_functions.php
phar load total:0.004680871963501s
phar execution 10000 total:0.00016689300537109s
运行10000次的类方法,对象实例和对象方法,以及函数方法,总共时间消耗为0.17毫秒。
src运行效率
localhost:phar ugg$ php test_src_functions.php
phar load total:0.0029089450836182s
phar execution 10000 total:0.00019693374633789s
localhost:phar ugg$ php test_src_functions.php
phar load total:0.0028579235076904s
phar execution 10000 total:0.0002140998840332s
localhost:phar ugg$ php test_src_functions.php
phar load total:0.0029168128967285s
phar execution 10000 total:0.00019478797912598s
运行10000次的类方法,对象实例和对象方法,以及函数方法,总共时间消耗为0.20毫秒。
小结:通过运行速度对照。发现是phar方式,运行速度。要比直接文件include方式,快了(0.20-0.17)/0.20*100=15%,phar方式运行速度快的详细原因没有找到。网上有份资料,apc+include_path设置 phar运行速度非常快。
https://github.com/ralphschindler/test-phar-performance-apc/。
总结:PHP归档phar方式,载入速度要慢于正常文件包括方式。可是运行速度要高于文件包括方式。假设配合include_path设置和APC或者OP方式。优化phar归档的载入速度。就能提升php的运行速度。下一步会做方面的尝试,1:构建大phar文件,实验载入速度,运行速度。2:了解phar载入原理和运行原理,3:包概念管理和依赖。
其它一些參考资料
PHP V5.3中新特性,创建并使用Phar归档。http://www.ibm.com/developerworks/cn/opensource/os-php-5.3new4/
test-phar-performance-apc https://github.com/ralphschindler/test-phar-performance-apc/
最新文章
- Material Design Reveal effect(揭示效果) 你可能见过但是叫不出名字的小效果
- sed的应用
- JS 获取地址栏三级域名
- C语言小练习一
- Oracle12c client安裝報錯[INS-20802] Oracle Net Configuration Assistant failed完美解決
- jQueryUI日期显示
- [已解决] windows 下 git 免输密码
- phpcms 采集教程
- OpenXML_导入Excel到数据库(转)
- IntelliJ IDEA 14 SVN无法正常使用问题
- [NOIP2011]瑞士轮
- Java基础知识强化之IO流笔记37:FileReader/FileWriter(转换流的子类)复制文本文件案例
- StackExchange.Redis 使用 (一)
- 又见Bug
- 今天重装系统后,Wdows更新提示“windows update当前无法检查更新,因为未运行服务。您可能需要重新启动计算机”
- Logcat monkey命令
- 量化投资:第8节 A股市场的回测
- 【Spring源码深度解析学习系列】默认标签解析(三)
- 简简单单的Vue1(MVVM与Vue的双向绑定原理)
- Oracle的nvl函数和nvl2函数
热门文章
- sql server自定义函数
- gt811 driver
- JavaScrip——简单练习(输出方式,简单表单验证)
- 解决centos7 开机/etc/rc.local 不执行的问题
- javascript弹出层-DEMO001
- qt 使用多个ui文件
- 【BZOJ】1675: [Usaco2005 Feb]Rigging the Bovine Election 竞选划区(暴力dfs+set判重)
- LAMP环境搭建博客
- Android 解决手机unauthorized错误
- you *might* want to use the less safe log_bin_trust_function_creators variable