因前段时间去面试，问到怎样高效向数据库插入10万条记录，之前没处理过类似问题。也没看过相关资料，结果没答上来，今天就查了些资料。总结出三种方法：

測试数据库为mysql!!!

方法一:

public static void insert() {

		// 开时时间

		Long begin = new Date().getTime();

		// sql前缀

		String prefix = "INSERT INTO tb_big_data (count, create_time, random) VALUES ";

		try {

			// 保存sql后缀

			StringBuffer suffix = new StringBuffer();

			// 设置事务为非自己主动提交

			conn.setAutoCommit(false);

			// Statement st = conn.createStatement();

			// 比起st，pst会更好些

			PreparedStatement pst = conn.prepareStatement("");

			// 外层循环，总提交事务次数

			for (int i = 1; i <= 100; i++) {

				// 第次提交步长

				for (int j = 1; j <= 10000; j++) {

					// 构建sql后缀

					suffix.append("(" + j * i + ", SYSDATE(), " + i * j

							* Math.random() + "),");

				}

				// 构建完整sql

				String sql = prefix + suffix.substring(0, suffix.length() - 1);

				// 加入运行sql

				pst.addBatch(sql);

				// 运行操作

				pst.executeBatch();

				// 提交事务

				conn.commit();

				// 清空上一次加入的数据

				suffix = new StringBuffer();

			}

			// 头等连接

			pst.close();

			conn.close();

		} catch (SQLException e) {

			e.printStackTrace();

		}

		// 结束时间

		Long end = new Date().getTime();

		// 耗时

		System.out.println("cast : " + (end - begin) / 1000 + " ms");

	}

输出时间：cast : 23 ms

该方法眼下測试是效率最高的方法!

方法二：

public static void insertRelease() {

		Long begin = new Date().getTime();

		String sql = "INSERT INTO tb_big_data (count, create_time, random) VALUES (?, SYSDATE(), ?)";

		try {

			conn.setAutoCommit(false);

			PreparedStatement pst = conn.prepareStatement(sql);

			for (int i = 1; i <= 100; i++) {

				for (int k = 1; k <= 10000; k++) {

					pst.setLong(1, k * i);

					pst.setLong(2, k * i);

					pst.addBatch();

				}

				pst.executeBatch();

				conn.commit();

			}

			pst.close();

			conn.close();

		} catch (SQLException e) {

			e.printStackTrace();

		}

		Long end = new Date().getTime();

		System.out.println("cast : " + (end - begin) / 1000 + " ms");

	}

注：凝视就没有了，和上面类同，以下会有分析！

控制台输出：cast : 111 ms

运行时间是上面方法的5倍！

方法三：

public static void insertBigData(SpringBatchHandler sbh) {

		Long begin = new Date().getTime();

		JdbcTemplate jdbcTemplate = sbh.getJdbcTemplate();

		final int count = 10000;

		String sql = "INSERT INTO tb_big_data (count, create_time, random) VALUES (?, SYSDATE(), ?

)";

		jdbcTemplate.batchUpdate(sql, new BatchPreparedStatementSetter() {

			// 为prepared statement设置參数。这种方法将在整个过程中被调用的次数

			public void setValues(PreparedStatement pst, int i)

					throws SQLException {

				pst.setLong(1, i);

				pst.setInt(2, i);

			}

			// 返回更新的结果集条数

			public int getBatchSize() {

				return count;

			}

		});

		Long end = new Date().getTime();

		System.out.println("cast : " + (end - begin) / 1000 + " ms");

	}

该方法採用的是spring batchUpdate运行。因效率问题，数据量仅仅有1万条！

运行时间：cast : 387 ms

总结：方法一和方法二非常类同，唯一不同的是方法一採用的是“insert into tb (...) values(...),(...)...;”的方式运行插入操作，

方法二则是“insert into tb (...) values (...);insert into tb (...) values (...);...”的方式，要不是測试，我也不知道两者区别是如此之大！

当然，这个仅仅是眼下的測试，详细运行时间和步长也有非常大关系！如过把步长改为100，可能方法就要几分钟了吧。这个能够自己測试哈。。

。

方法三网上非常推崇，只是，效率大家也都看到了，1万条记录。耗时6分钟。可见其效率并不理想！并且方法三须要配置spring applicationContext环境才干应用！

只是，方法三在ssh/spring-mvc中可用性还是非常高的！

刚才開始研究大数据方面的问题。以上也仅仅是真实測试的结果，并不一定就是事实，有好的建议。大家请指正。谢谢！

相互学习，才干进步更快。

晚点会把源代码发上来。大家能够直接去下载測试！