类的this指针总结

类的this指针有以下特点：

（1）this只能在成员函数中使用

全局函数，静态函数都不能使用this。

实际上，成员函数默认第一个参数为T* const this。

如：

class A { public: int func(int p) { } };

其中，func的原型在编译器看来应该是：

int func(A* const this,int p);

（2）由此可见，this在成员函数的开始前构造，在成员的结束后清除。

这个生命周期同任何一个函数的参数是一样的，没有任何区别。

当调用一个类的成员函数使时，编译器将类的指针作为函数的this参数传递进去。如：

A a;

a.func(10);

此处，编译器将会编译成：

A::func(&a,10);

看起来和静态函数没有差别，对吗？不对，区别还是有的。编译器通常会对this指针做一些优化，因此，this指针的传递效率比较高。

（3）几个this指针的易混淆问题。

1）this指针是什么时候创建的？

this在成员函数的开始执行前构造，在成员的执行结束后清除。

2）this指针存放在何处？堆、栈、全局变量，还是其他？

this指针会因编译器不同而又不同的放置位置。可能是栈，也可能是寄存器，甚至全局变量。

3）this指针是如何传递给类中的函数的？绑定？还是在函数参数的首参数就是this指针？那么this指针又是如何找到“类实例后的函数”的？

大多数编译器通过eax寄存器传递this指针。事实上，这也是一个潜规则。一般来说，不同编译器都会遵从一致的传参规则，否则不同编译器产生的obj就无法匹配了。

在call之前，编译器会把对应的对象地址放到eax中。this是通过函数参数的首参数来传递的。

4）我们只有获得一个对象后，才能通过对象使用this指针。如果我们知道一个对象this指针的位置，可以直接使用吗？

this指针只有在成员函数中才有定义。因此，你获得一个对象后，也不能通过对象使用this指针。所以，我们无法知道一个对象的this指针的位置（只有成员函数里才有this指针的位置）。当然，在成员函数里，你是可以知道this指针的位置的（可以通过&this获得），也可以直接使用它。

6）每个类编译后，是否创建一个类中函数表保存函数指针以便用来调用函数？

普通函的类函数（不论是成员函数，还是静态函数）都不会创建一个函数表来保存函数指针。只有虚函数才会被放到函数表中。

但是，即使是虚函数，如果编译器能明确知道调用的是哪个函数，编译器就不会通过函数表中的指针来间接调用，而是会直接调用该函数。

巴特西