场景问题及原因

缓存穿透:

原因:客户端请求的数据在缓存和数据库中不存在,这样缓存永远不会生效,请求全部打入数据库,造成数据库连接异常。

解决思路:

  1. 缓存空对象

    1. 对于不存在的数据也在Redis建立缓存,值为空,并设置一个较短的TTL时间
    2. 问题:实现简单,维护方便,但短期的数据不一致问题

缓存雪崩:

原因:在同一时段大量的缓存key同时失效或者Redis服务宕机,导致大量请求到达数据库,带来巨大压力。

解决思路:给不同的Key的TTL添加随机值(简单),给缓存业务添加降级限流策略(复杂),给业务添加多级缓存(复杂)

缓存击穿(热点Key):

前提条件:热点Key&在某一时段被高并发访问&缓存重建耗时较长

原因:热点key突然过期,因为重建耗时长,在这段时间内大量请求落到数据库,带来巨大冲击

解决思路:

  1. 互斥锁

    1. 给缓存重建过程加锁确保重建过程只有一个线程执行,其它线程等待
    2. 问题:线程阻塞,导致性能下降且有死锁风险
  2. 逻辑过期

    1. 热点key缓存永不过期,而是设置一个逻辑过期时间,查询到数据时通过对逻辑过期时间判断,来决定是否需要重建缓存;重建缓存也通过互斥锁保证单线程执行,但是重建缓存利用独立线程异步执行,其它线程无需等待,直接查询到的旧数据即可
    2. 问题:不保证一致性,有额外内存消耗且实现复杂

场景问题实践解决

完整代码地址:https://github.com/xbhog/hm-dianping

分支:20221221-xbhog-cacheBrenkdown

分支:20230110-xbhog-Cache_Penetration_Avalance

缓存穿透:

代码实现:

public Shop queryWithPassThrough(Long id){
//从redis查询商铺信息
String shopInfo = stringRedisTemplate.opsForValue().get(SHOP_CACHE_KEY + id);
//命中缓存,返回店铺信息
if(StrUtil.isNotBlank(shopInfo)){
return JSONUtil.toBean(shopInfo, Shop.class);
}
//redis既没有key的缓存,但查出来信息不为null,则为空字符串
if(shopInfo != null){
return null;
}
//未命中缓存
Shop shop = getById(id);
if(Objects.isNull(shop)){
//将null添加至缓存,过期时间减少
stringRedisTemplate.opsForValue().set(SHOP_CACHE_KEY+id,"",5L, TimeUnit.MINUTES);
return null;
}
//对象转字符串
stringRedisTemplate.opsForValue().set(SHOP_CACHE_KEY+id,JSONUtil.toJsonStr(shop),30L, TimeUnit.MINUTES);
return shop;
}

上述流程图和代码非常清晰,由于缓存雪崩简单实现(复杂实践不会)增加随机TTL值,缓存穿透和缓存雪崩不过多解释。

缓存击穿:

缓存击穿逻辑分析:

首先线程1在查询缓存时未命中,然后进行查询数据库并重建缓存。注意上述缓存击穿发生的条件,被高并发访问&缓存重建耗时较长;

由于缓存重建耗时较长,在这时间穿插线程2,3,4进入;那么这些线程都不能从缓存中查询到数据,同一时间去访问数据库,同时的去执行数据库操作代码,对数据库访问压力过大。

互斥锁:

解决方式:加锁;****可以采用**tryLock方法 + double check**来解决这样的问题

线程2执行的时候,由于线程1加锁在重建缓存,所以线程2被阻塞,休眠等待线程1执行完成后查询缓存。由此造成在重建缓存的时候阻塞进程,效率下降且有死锁的风险。

private Shop queryWithMutex(Long id) {
//从redis查询商铺信息
String shopInfo = stringRedisTemplate.opsForValue().get(SHOP_CACHE_KEY + id);
//命中缓存,返回店铺信息
if(StrUtil.isNotBlank(shopInfo)){
return JSONUtil.toBean(shopInfo, Shop.class);
}
//redis既没有key的缓存,但查出来信息不为null,则为空字符串
if(shopInfo != null){
return null;
}
//实现缓存重建
String lockKey = "lock:shop:"+id;
Shop shop = null;
try {
Boolean aBoolean = tryLock(lockKey);
if(!aBoolean){
//加锁失败,休眠
Thread.sleep(50);
//递归等待
return queryWithMutex(id);
}
//获取锁成功应该再次检测redis缓存是否还存在,做doubleCheck,如果存在则无需重建缓存。
synchronized (this){
//从redis查询商铺信息
String shopInfoTwo = stringRedisTemplate.opsForValue().get(SHOP_CACHE_KEY + id);
//命中缓存,返回店铺信息
if(StrUtil.isNotBlank(shopInfoTwo)){
return JSONUtil.toBean(shopInfoTwo, Shop.class);
}
//redis既没有key的缓存,但查出来信息不为null,则为“”
if(shopInfoTwo != null){
return null;
}
//未命中缓存
shop = getById(id);
// 5.不存在,返回错误
if(Objects.isNull(shop)){
//将null添加至缓存,过期时间减少
stringRedisTemplate.opsForValue().set(SHOP_CACHE_KEY+id,"",5L, TimeUnit.MINUTES);
return null;
}
//模拟重建的延时
Thread.sleep(200);
//对象转字符串
stringRedisTemplate.opsForValue().set(SHOP_CACHE_KEY+id,JSONUtil.toJsonStr(shop),30L, TimeUnit.MINUTES);
} } catch (InterruptedException e) {
throw new RuntimeException(e);
} finally {
unLock(lockKey);
}
return shop;
}

在获取锁失败时,证明已有线程在重建缓存,使当前线程休眠并重试(递归实现)

代码中需要注意的是synchronized关键字的使用,在获取到锁的时候,在判断下缓存是否存在(失效)double-check,该关键字锁的是当前对象。在其关键字{}中是同步处理。

推荐博客https://blog.csdn.net/u013142781/article/details/51697672

然后进行测试代码,进行压力测试(jmeter),首先去除缓存中的值,模拟缓存失效。

设置1000个线程,多线程执行间隔5s

所有的请求都是成功的,其qps大约在200,其吞吐量还是比较可观的。然后看下缓存是否成功(只查询一次数据库);

逻辑过期:

思路分析:

当用户开始查询redis时,判断是否命中,如果没有命中则直接返回空数据,不查询数据库,而一旦命中后,将value取出,判断value中的过期时间是否满足,如果没有过期,则直接返回redis中的数据,如果过期,则在开启独立线程后直接返回之前的数据,独立线程去重构数据,重构完成后释放互斥锁。

封装数据:这里我们采用新建实体类来实现

/**
* @author xbhog
* @describe:
* @date 2023/1/15
*/
@Data
public class RedisData {
private LocalDateTime expireTime;
private Object data;
}

使得过期时间和数据有关联关系,这里的数据类型是Object,方便后续不同类型的封装。

public Shop queryWithLogicalExpire( Long id ) {
String key = CACHE_SHOP_KEY + id;
// 1.从redis查询商铺缓存
String json = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
// 2.判断是否存在
if (StrUtil.isBlank(json)) {
// 3.存在,直接返回
return null;
}
// 4.命中,需要先把json反序列化为对象
RedisData redisData = JSONUtil.toBean(json, RedisData.class);
Shop shop = JSONUtil.toBean((JSONObject) redisData.getData(), Shop.class);
LocalDateTime expireTime = redisData.getExpireTime();
// 5.判断是否过期
if(expireTime.isAfter(LocalDateTime.now())) {
// 5.1.未过期,直接返回店铺信息
return shop;
}
// 5.2.已过期,需要缓存重建
// 6.缓存重建
// 6.1.获取互斥锁
String lockKey = LOCK_SHOP_KEY + id;
boolean isLock = tryLock(lockKey);
// 6.2.判断是否获取锁成功
if (isLock){
exectorPool().execute(() -> {
try {
//重建缓存
this.saveShop2Redis(id, 20L);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
} finally {
unLock(lockKey);
}
});
}
// 6.4.返回过期的商铺信息
return shop;
}

当前的执行流程跟互斥锁基本相同,需要注意的是,在获取锁成功后,我们将缓存重建放到线程池中执行,来异步实现。

线程池代码:

/**
* 线程池的创建
* @return
*/
private static ThreadPoolExecutor exectorPool() {
ThreadPoolExecutor executor = new ThreadPoolExecutor(
5,
//根据自己的处理器数量+1
Runtime.getRuntime().availableProcessors()+1,
2L,
TimeUnit.SECONDS,
new LinkedBlockingDeque<>(3),
Executors.defaultThreadFactory(),
new ThreadPoolExecutor.AbortPolicy());
return executor;
}

缓存重建代码:

/**
* 重建缓存
* @param id 重建ID
* @param l 过期时间
*/
public void saveShop2Redis(Long id, long l) {
//查询店铺信息
Shop shop = getById(id);
//封装逻辑过期时间
RedisData redisData = new RedisData();
redisData.setData(shop);
redisData.setExpireTime(LocalDateTime.now().plusSeconds(l));
stringRedisTemplate.opsForValue().set(CACHE_SHOP_KEY+id,JSONUtil.toJsonStr(redisData));
}

测试条件100线程,1s线程间隔时间,缓存失效时间10s

测试环境:缓存中存在对应的数据,并且在缓存快失效之前修改数据库中的数据,造成缓存与数据库不一致,通过执行压测,来查看相关线程返回的数据情况。

从上述两张图中可以看到,在前几个线程执行过程中店铺name为102,当执行时间从19-20的时候店铺name发生变化为105,满足逻辑过期异步执行缓存重建的需求.

最新文章

  1. 账号控管:NIS服务器
  2. 开源IM工程“蘑菇街TeamTalk”的现状:一场有始无终的开源秀
  3. Array数组
  4. python,python3
  5. BAT CMD 批处理文件脚本 -1
  6. sql给数据库加锁问题
  7. Laravel学习笔记
  8. rsyslog 同时发生nginx 访问日志和错误日志
  9. Angular服务的5种创建方式
  10. WCF服务无法访问DateTime类型的解决方法
  11. 复杂JSON对象的查询与合并
  12. Nginx 接受上游缓存流程
  13. 20154305 齐帅 PC平台逆向破解
  14. 采用完成端口(IOCP)实现高性能网络服务器(Windows c++版)
  15. Lua协程学习
  16. 遍历json 对象的属性并且动态添加属性
  17. OpenFlow协议
  18. VX的快捷方式(转)
  19. adb基本命令总结(Android Debug Bridge)
  20. Collections练习之对字符串先折半,再取最长的一个

热门文章

  1. 网络安全(一):信息收集之玩转nmap(理论篇)
  2. Cypher 笔记
  3. 优化if、elif过多
  4. 试试将.NET7编译为WASM并在Docker上运行
  5. 嵌入式-Linux基础操作
  6. 不借助idea开发工具构建一个Javaweb项目
  7. 回溯算法经典问题总结(.NET版)
  8. 基于python的数学建模---轮廓系数的确定
  9. 总结uni-app遇到的坑持续跟新
  10. gcc和g++,c和cpp