浅析Redis与IO多路复用器原理

为什么Redis使用多路复用I/O

Redis 是跑在单线程中的，所有的操作都是按照顺序线性执行的，但是由于读写操作等待用户输入或输出都是阻塞的，所以 I/O 操作在一般情况下往往不能直接返回，这会导致某一文件的 I/O 阻塞导致整个进程无法对其它客户提供服务，而 I/O 多路复用就是为了解决这个问题而出现的。

多路复用与传统阻塞IO的区别

在传统阻塞 I/O 模型中,如果对某一个文件描述符（File Descriptor ,FD)进行 read 或 write 时，如果当前 FD 不可读或不可写，那么就会一直等待着Kernel进行数据准备,通常是从磁盘后者网卡读入到内核态,然后Redis进行读取,这整个过程中, Redis 服务就不会对其它的操作作出响应，一直在等待Kernel准备数据,导致整个服务不可用。

I/O 多路复用

阻塞式的 I/O 模型并不能满足这里的需求，寻思寻思,Redis就一个线程,要是使用阻塞IO,那效率得多低,我们需要一种效率更高的 I/O 模型来支撑 Redis 的单线程应对多个客户（redis-cli），这里涉及的就是 I/O 多路复用模型了：

在 I/O 多路复用模型中，最重要的函数调用就是 select，该方法的能够同时监控多个文件描述符的可读可写情况，当其中的某些文件描述符可读或者可写时，select 方法就会返回可读以及可写的文件描述符个数。

在后期,有一些其他的多路复用函数,例如Poll、Epoll。

关于Select、Poll、Epoll的区别,可以参考:多路复用器Select、Poll、Epoll区别梳理

I/O 多路复用模块

I/O 多路复用模块封装了底层的 select、Poll、epoll、avport 以及 kqueue 这些 I/O 多路复用函数，为上层提供了相同的接口。

在这里我们简单介绍 Redis 是如何包装 select 和 epoll 的，简要了解该模块的功能，整个 I/O 多路复用模块抹平了不同平台上 I/O 多路复用函数的差异性，提供了相同的接口：

static int aeApiCreate(aeEventLoop *eventLoop)
static int aeApiResize(aeEventLoop *eventLoop, int setsize)
static void aeApiFree(aeEventLoop *eventLoop)
static int aeApiAddEvent(aeEventLoop *eventLoop, int fd, int mask)
static void aeApiDelEvent(aeEventLoop *eventLoop, int fd, int mask)
static int aeApiPoll(aeEventLoop *eventLoop, struct timeval *tvp)

同时，因为各个函数所需要的参数不同，我们在每一个子模块内部通过一个 aeApiState 来存储需要的上下文信息：

// select

typedef struct aeApiState {

    fd_set rfds, wfds;

    fd_set _rfds, _wfds;

} aeApiState;

// epoll

typedef struct aeApiState {

    int epfd;

    struct epoll_event *events;

} aeApiState;

这些上下文信息会存储在 eventLoop 的 void *state 中，不会暴露到上层，只在当前子模块中使用。

封装 select 函数

select 可以监控 FD 的可读、可写以及出现错误的情况。

在介绍 I/O 多路复用模块如何对 select 函数封装之前，先来看一下 select 函数使用的大致流程：

int fd = /* file descriptor */

fd_set rfds;

FD_ZERO(&rfds);

FD_SET(fd, &rfds)

for ( ; ; ) {

    select(fd+1, &rfds, NULL, NULL, NULL);

    if (FD_ISSET(fd, &rfds)) {

        /* file descriptor `fd` becomes readable */

    }

}

初始化一个可读的 fd_set 集合，保存需要监控可读性的 FD；
使用 FD_SET 将 fd 加入 rfds；
调用 select 方法监控 rfds 中的 FD 是否可读；
当 select 返回时，检查 FD 的状态并完成对应的操作。

而在 Redis 的 ae_select 文件中代码的组织顺序也是差不多的，首先在 aeApiCreate 函数中初始化 rfds 和 wfds：

static int aeApiCreate(aeEventLoop *eventLoop) {

    aeApiState *state = zmalloc(sizeof(aeApiState));

    if (!state) return -1;

    FD_ZERO(&state->rfds);

    FD_ZERO(&state->wfds);

    eventLoop->apidata = state;

    return 0;

}

而 aeApiAddEvent 和 aeApiDelEvent 会通过 FD_SET 和 FD_CLR 修改 fd_set 中对应 FD 的标志位：

static int aeApiAddEvent(aeEventLoop *eventLoop, int fd, int mask) {

    aeApiState *state = eventLoop->apidata;

    if (mask & AE_READABLE) FD_SET(fd,&state->rfds);

    if (mask & AE_WRITABLE) FD_SET(fd,&state->wfds);

    return 0;

}

整个 ae_select 子模块中最重要的函数就是 aeApiPoll，它是实际调用 select 函数的部分，其作用就是在 I/O 多路复用函数返回时，将对应的 FD 加入 aeEventLoop 的 fired 数组中，并返回事件的个数：

static int aeApiPoll(aeEventLoop *eventLoop, struct timeval *tvp) {

    aeApiState *state = eventLoop->apidata;

    int retval, j, numevents = 0;

    memcpy(&state->_rfds,&state->rfds,sizeof(fd_set));

    memcpy(&state->_wfds,&state->wfds,sizeof(fd_set));

    retval = select(eventLoop->maxfd+1,

                &state->_rfds,&state->_wfds,NULL,tvp);

    if (retval > 0) {

        for (j = 0; j <= eventLoop->maxfd; j++) {

            int mask = 0;

            aeFileEvent *fe = &eventLoop->events[j];

            if (fe->mask == AE_NONE) continue;

            if (fe->mask & AE_READABLE && FD_ISSET(j,&state->_rfds))

                mask |= AE_READABLE;

            if (fe->mask & AE_WRITABLE && FD_ISSET(j,&state->_wfds))

                mask |= AE_WRITABLE;

            eventLoop->fired[numevents].fd = j;

            eventLoop->fired[numevents].mask = mask;

            numevents++;

        }

    }

    return numevents;

}

封装 epoll 函数

Redis 对 epoll 的封装其实也是类似的，使用 epoll_create 创建 epoll 中使用的 epfd：

static int aeApiCreate(aeEventLoop *eventLoop) {

    aeApiState *state = zmalloc(sizeof(aeApiState));

    if (!state) return -1;

    state->events = zmalloc(sizeof(struct epoll_event)*eventLoop->setsize);

    if (!state->events) {

        zfree(state);

        return -1;

    }

    state->epfd = epoll_create(1024); /* 1024 is just a hint for the kernel */

    if (state->epfd == -1) {

        zfree(state->events);

        zfree(state);

        return -1;

    }

    eventLoop->apidata = state;

    return 0;

}

在 aeApiAddEvent 中使用 epoll_ctl 向 epfd 中添加需要监控的 FD 以及监听的事件：

static int aeApiAddEvent(aeEventLoop *eventLoop, int fd, int mask) {

    aeApiState *state = eventLoop->apidata;

    struct epoll_event ee = {0}; /* avoid valgrind warning */

    /* If the fd was already monitored for some event, we need a MOD

     * operation. Otherwise we need an ADD operation. */

    int op = eventLoop->events[fd].mask == AE_NONE ?

            EPOLL_CTL_ADD : EPOLL_CTL_MOD;

    ee.events = 0;

    mask |= eventLoop->events[fd].mask; /* Merge old events */

    if (mask & AE_READABLE) ee.events |= EPOLLIN;

    if (mask & AE_WRITABLE) ee.events |= EPOLLOUT;

    ee.data.fd = fd;

    if (epoll_ctl(state->epfd,op,fd,&ee) == -1) return -1;

    return 0;

}

由于 epoll 相比 select 机制略有不同，在 epoll_wait 函数返回时并不需要遍历所有的 FD 查看读写情况；在 epoll_wait 函数返回时会提供一个 epoll_event 数组：

typedef union epoll_data {

    void    *ptr;

    int      fd; /* 文件描述符 */

    uint32_t u32;

    uint64_t u64;

} epoll_data_t;

struct epoll_event {

    uint32_t     events; /* Epoll 事件 */

    epoll_data_t data;

};

其中保存了发生的 epoll 事件（EPOLLIN、EPOLLOUT、EPOLLERR 和 EPOLLHUP）以及发生该事件的 FD。

aeApiPoll 函数只需要将 epoll_event 数组中存储的信息加入 eventLoop 的 fired 数组中，将信息传递给上层模块：

static int aeApiPoll(aeEventLoop *eventLoop, struct timeval *tvp) {

    aeApiState *state = eventLoop->apidata;

    int retval, numevents = 0;

    retval = epoll_wait(state->epfd,state->events,eventLoop->setsize,

            tvp ? (tvp->tv_sec*1000 + tvp->tv_usec/1000) : -1);

    if (retval > 0) {

        int j;

        numevents = retval;

        for (j = 0; j < numevents; j++) {

            int mask = 0;

            struct epoll_event *e = state->events+j;

            if (e->events & EPOLLIN) mask |= AE_READABLE;

            if (e->events & EPOLLOUT) mask |= AE_WRITABLE;

            if (e->events & EPOLLERR) mask |= AE_WRITABLE;

            if (e->events & EPOLLHUP) mask |= AE_WRITABLE;

            eventLoop->fired[j].fd = e->data.fd;

            eventLoop->fired[j].mask = mask;

        }

    }

    return numevents;

}

子模块的选择

因为 Redis 需要在多个平台上运行，同时为了最大化执行的效率与性能，所以会根据编译平台的不同选择不同的 I/O 多路复用函数作为子模块，提供给上层统一的接口；在 Redis 中，我们通过宏定义的使用，合理的选择不同的子模块：

#ifdef HAVE_EVPORT

#include "ae_evport.c"

#else

    #ifdef HAVE_EPOLL

    #include "ae_epoll.c"

    #else

        #ifdef HAVE_KQUEUE

        #include "ae_kqueue.c"

        #else

        #include "ae_select.c"

        #endif

    #endif

#endif

因为 select 函数是作为 POSIX 标准中的系统调用，在不同版本的操作系统上都会实现，所以将其作为保底方案：

Redis 会优先选择时间复杂度为 \(O(1)\) 的 I/O 多路复用函数作为底层实现，包括 Solaries 10 中的 evport、Linux 中的 epoll 和 macOS/FreeBSD 中的 kqueue，上述的这些函数都使用了内核内部的结构，并且能够服务几十万的文件描述符。

但是如果当前编译环境没有上述函数，就会选择 select 作为备选方案，由于其在使用时会扫描全部监听的描述符，所以其时间复杂度较差 \(O(n)\)，并且只能同时服务 1024 个文件描述符，所以一般并不会以 select 作为第一方案使用。

总结

Redis 对于 I/O 多路复用模块的设计非常简洁，通过宏保证了 I/O 多路复用模块在不同平台上都有着优异的性能，将不同的 I/O 多路复用函数封装成相同的 API 提供给上层使用。

整个模块使 Redis 能以单进程运行的同时服务成千上万个文件描述符，避免了由于多进程应用的引入导致代码实现复杂度的提升，减少了出错的可能性。

巴特西