(一)问题

在使用MySQL数据库binlog日志基于时间点恢复数据库时,我们必须要指定binlog的开始位置和结束位置,而在MongoDB里面,如果使用oplog进行恢复,只有oplogLimit参数,该参数信息如下

--oplogLimit=<seconds>[:ordinal]          only include oplog entries before the provided Timestamp

oplogLimit参数定义了数据库恢复到该时间点。也就是说,MongoDB只是设置了oplog的结束位置,没有指定oplog的开始位置。那么就存在问题了,以下图为例,我在T3时刻执行了全备份,在T4时刻数据库发生了误操作,当我执行恢复的时候,分为2个步骤:

  • 阶段1:使用之前的完全备份,将数据库恢复到T3时刻;
  • 阶段2:使用oplog日志,将数据库恢复到T4故障之前。T4故障之前的时间点由参数oplogLimit控制,但是:oplog的开始时间不是从T3时刻开始的,而是T2时刻开始的,这里T2是oplog记录的最早时间,该时间并不受我们控制

补充:这里的“不受我们控制”是指在使用mongorestore重做oplog的时候,我们没办法指定开始时间。但是如果想要把oplog的开始时间控制在T3时刻,还是有办法的:使用bsondump分析全备的最后一笔数据,在备份oplog的时候,用query选项过滤掉之前的数据即可。然而,这并不是我们关心的,我所关心的,是为什么mongorestore不指定开始时间。

说了那么多,把问题明确一下:

mongorestore在恢复oplog的时候,只限定了日志的结束位置,而没有开始位置,这样就会造成oplog恢复的开始位置不是T3,而是在T2,那么就会存在T2~T3这段时间数据重复操作的问题,理论上会造成数据变化,为什么mongorestore不设定一个开始时间参数去避免重复操作的问题呢?

(二)问题探索

(2.1)oplog日志格式解析

既然该问题可能会发生在重做oplog时,那么我们不妨先看一下oplog到底存储了什么信息。为了查看oplog日志保存了什么信息,向test集合中插入1条数据:

db.test.insert({"empno":1,"ename":"lijiaman","age":22,"address":"yunnan,kungming"});

查看test集合的数据信息

db.test.find()
/* 1 */
{
"_id" : ObjectId("5f30eb58bcefe5270574cd54"),
"empno" : 1.0,
"ename" : "lijiaman",
"age" : 22.0,
"address" : "yunnan,kungming"
}

使用下面查询语句查看oplog日志信息:

use local db.oplog.rs.find( { $and : [ {"ns" : "testdb.test"} ] } ).sort({ts:1})

结果如下:

/* 1 */
{
"ts" : Timestamp(1597070283, 1),
"op" : "i",
"ns" : "lijiamandb.test",
"o" : {
"_id" : ObjectId("5f30eb58bcefe5270574cd54"),
"empno" : 1.0,
"ename" : "lijiaman",
"age" : 22.0,
"address" : "yunnan,kungming"
}
}

oplog中各个字段的含义:

  • ts:数据写的时间,括号里面第1位数据代表时间戳,是自unix纪元以来的秒值,第2位代表在1s内订购时间戳的序列数
  • op:操作类型,可选参数有:

-- "i": insert

--"u": update

--"d": delete

--"c": db cmd

--"db":声明当前数据库 (其中ns 被设置成为=>数据库名称+ '.')

--"n": no op,即空操作,其会定期执行以确保时效性

  • ns:命名空间,通常是具体的集合
  • o:具体的写入信息
  • o2: 在执行更新操作时的where条件,仅限于update时才有该属性

(2.2)文档中的“_id”字段

在上面的插入文档中,我们发现每插入一个文档,都会伴随着产生一个“_id”字段,该字段是一个object类型,对于“_id”,需要知道:

  • "_id"是集合文档的主键,每个文档(即每行记录)都有一个唯一的"_id"值
  • "_id"会自动生成,也可以手动指定,但是必须唯一且非空

经过测试,发现在执行文档的DML操作时,会根据ID进行,我们不妨来看看DML操作的文档变化。

(1)插入文档,查看文档信息与oplog信息

use testdb

//插入文档
db.mycol.insert({id:1,name:"a"})
db.mycol.insert({id:2,name:"b"})
db.mycol.insert({id:3,name:"c"})
db.mycol.insert({id:4,name:"d"})
db.mycol.insert({id:5,name:"e"})
db.mycol.insert({id:6,name:"f"}) rstest:PRIMARY> db.mycol.find()
{ "_id" : ObjectId("5f3b471a6530eb8aa5bf88a0"), "id" : 1, "name" : "a" }
{ "_id" : ObjectId("5f3b471a6530eb8aa5bf88a1"), "id" : 2, "name" : "b" }
{ "_id" : ObjectId("5f3b471a6530eb8aa5bf88a2"), "id" : 3, "name" : "c" }
{ "_id" : ObjectId("5f3b471a6530eb8aa5bf88a3"), "id" : 4, "name" : "d" }
{ "_id" : ObjectId("5f3b471a6530eb8aa5bf88a4"), "id" : 5, "name" : "e" }
{ "_id" : ObjectId("5f3b471b6530eb8aa5bf88a5"), "id" : 6, "name" : "f" }

这里记录该集合文档的变化,可以发现,mongodb为每条数据都分配了一个唯一且非空的”_id”:

此时查看oplog,如下

/* 1 */
{
"ts" : Timestamp(1597720346, 2),
"t" : NumberLong(11),
"h" : NumberLong(0),
"v" : 2,
"op" : "i",
"ns" : "testdb.mycol",
"ui" : UUID("56c4e1ad-4a15-44ca-96c8-3b3b5be29616"),
"wall" : ISODate("2020-08-18T03:12:26.231Z"),
"o" : {
"_id" : ObjectId("5f3b471a6530eb8aa5bf88a0"),
"id" : 1.0,
"name" : "a"
}
} /* 2 */
{
"ts" : Timestamp(1597720346, 3),
"t" : NumberLong(11),
"h" : NumberLong(0),
"v" : 2,
"op" : "i",
"ns" : "testdb.mycol",
"ui" : UUID("56c4e1ad-4a15-44ca-96c8-3b3b5be29616"),
"wall" : ISODate("2020-08-18T03:12:26.246Z"),
"o" : {
"_id" : ObjectId("5f3b471a6530eb8aa5bf88a1"),
"id" : 2.0,
"name" : "b"
}
} ... 略 ...

(2)更新操作

rstest:PRIMARY> db.mycol.update({"id":1},{$set:{"name":"aa"}})
WriteResult({ "nMatched" : 1, "nUpserted" : 0, "nModified" : 1 })

这里更新了1行数据,可以看到,文档id是没有发生变化的

此时查看oplog,如下:

/* 7 */
{
"ts" : Timestamp(1597720412, 1),
"t" : NumberLong(11),
"h" : NumberLong(0),
"v" : 2,
"op" : "u",
"ns" : "testdb.mycol",
"ui" : UUID("56c4e1ad-4a15-44ca-96c8-3b3b5be29616"),
"o2" : {
"_id" : ObjectId("5f3b471a6530eb8aa5bf88a0")
},
"wall" : ISODate("2020-08-18T03:13:32.649Z"),
"o" : {
"$v" : 1,
"$set" : {
"name" : "aa"
}
}
}

这里值得我们注意:上面我们说到,oplog的”o2”参数是更新的where条件,我们在执行更新的时候,指定的where条件是”id=1”,id是我们自己定义的列,然而,在oplog里面指定的where条件是

"_id" : ObjectId("5f3b471a6530eb8aa5bf88a0"),很明显,他们都指向了同一条数据。这样,当我们使用oplog进行数据恢复的时候,直接根据”_id”去做数据更新,即使再执行N遍,也不会导致数据更新出错。

(3)再次更新操作

上面我们是对某一条数据进行更新,并且在update中指出了更新后的数据,这里再测试一下,我使用自增的方式更新数据。每条数据的id在当前的基础上加10

rstest:PRIMARY> db.mycol.update({},{$inc:{"id":10}},{multi:true})
WriteResult({ "nMatched" : 6, "nUpserted" : 0, "nModified" : 6 })

数据变化如图,可以看到,id虽然发生了变化,但是”_id”是没有改变的。

再来看oplog信息

/* 8 */
{
"ts" : Timestamp(1597720424, 1),
"t" : NumberLong(11),
"h" : NumberLong(0),
"v" : 2,
"op" : "u",
"ns" : "testdb.mycol",
"ui" : UUID("56c4e1ad-4a15-44ca-96c8-3b3b5be29616"),
"o2" : {
"_id" : ObjectId("5f3b471a6530eb8aa5bf88a0")
},
"wall" : ISODate("2020-08-18T03:13:44.398Z"),
"o" : {
"$v" : 1,
"$set" : {
"id" : 11.0
}
}
} /* 9 */
{
"ts" : Timestamp(1597720424, 2),
"t" : NumberLong(11),
"h" : NumberLong(0),
"v" : 2,
"op" : "u",
"ns" : "testdb.mycol",
"ui" : UUID("56c4e1ad-4a15-44ca-96c8-3b3b5be29616"),
"o2" : {
"_id" : ObjectId("5f3b471a6530eb8aa5bf88a1")
},
"wall" : ISODate("2020-08-18T03:13:44.399Z"),
"o" : {
"$v" : 1,
"$set" : {
"id" : 12.0
}
}
} /* 10 */
{
"ts" : Timestamp(1597720424, 3),
"t" : NumberLong(11),
"h" : NumberLong(0),
"v" : 2,
"op" : "u",
"ns" : "testdb.mycol",
"ui" : UUID("56c4e1ad-4a15-44ca-96c8-3b3b5be29616"),
"o2" : {
"_id" : ObjectId("5f3b471a6530eb8aa5bf88a2")
},
"wall" : ISODate("2020-08-18T03:13:44.399Z"),
"o" : {
"$v" : 1,
"$set" : {
"id" : 13.0
}
}
} /* 11 */
{
"ts" : Timestamp(1597720424, 4),
"t" : NumberLong(11),
"h" : NumberLong(0),
"v" : 2,
"op" : "u",
"ns" : "testdb.mycol",
"ui" : UUID("56c4e1ad-4a15-44ca-96c8-3b3b5be29616"),
"o2" : {
"_id" : ObjectId("5f3b471a6530eb8aa5bf88a3")
},
"wall" : ISODate("2020-08-18T03:13:44.400Z"),
"o" : {
"$v" : 1,
"$set" : {
"id" : 14.0
}
}
} /* 12 */
{
"ts" : Timestamp(1597720424, 5),
"t" : NumberLong(11),
"h" : NumberLong(0),
"v" : 2,
"op" : "u",
"ns" : "testdb.mycol",
"ui" : UUID("56c4e1ad-4a15-44ca-96c8-3b3b5be29616"),
"o2" : {
"_id" : ObjectId("5f3b471a6530eb8aa5bf88a4")
},
"wall" : ISODate("2020-08-18T03:13:44.400Z"),
"o" : {
"$v" : 1,
"$set" : {
"id" : 15.0
}
}
} /* 13 */
{
"ts" : Timestamp(1597720424, 6),
"t" : NumberLong(11),
"h" : NumberLong(0),
"v" : 2,
"op" : "u",
"ns" : "testdb.mycol",
"ui" : UUID("56c4e1ad-4a15-44ca-96c8-3b3b5be29616"),
"o2" : {
"_id" : ObjectId("5f3b471b6530eb8aa5bf88a5")
},
"wall" : ISODate("2020-08-18T03:13:44.400Z"),
"o" : {
"$v" : 1,
"$set" : {
"id" : 16.0
}
}
}

这里也值得我们注意:o2记录的是已经发生更改的文档_id,o就比较有意思了,记录的是发生变更之后的值。我们可以发现,如果我们把上面自增更新的SQL执行每执行1次,id都会加10,但是,我们重复执行N次oplog,并不会改变该条记录的值。

(4)再来看看删除操作

rstest:PRIMARY> db.mycol.remove({"id":{"$gt":14}})
WriteResult({ "nRemoved" : 2 })

数据变化如下图:

再来看看oplog日志:

/* 14 */
{
"ts" : Timestamp(1597720485, 1),
"t" : NumberLong(11),
"h" : NumberLong(0),
"v" : 2,
"op" : "d",
"ns" : "testdb.mycol",
"ui" : UUID("56c4e1ad-4a15-44ca-96c8-3b3b5be29616"),
"wall" : ISODate("2020-08-18T03:14:45.511Z"),
"o" : {
"_id" : ObjectId("5f3b471a6530eb8aa5bf88a4")
}
} /* 15 */
{
"ts" : Timestamp(1597720485, 2),
"t" : NumberLong(11),
"h" : NumberLong(0),
"v" : 2,
"op" : "d",
"ns" : "testdb.mycol",
"ui" : UUID("56c4e1ad-4a15-44ca-96c8-3b3b5be29616"),
"wall" : ISODate("2020-08-18T03:14:45.511Z"),
"o" : {
"_id" : ObjectId("5f3b471b6530eb8aa5bf88a5")
}
}

”op”:”d”选项记录了该操作是执行删除,具体删除什么数据,由o选项记录,可以看到,记录的是”_id”,可以看到,删除操作是根据”_id”执行的。

(三)结论

可以看到,在DML操作数据库时,oplog时基于"_id"记录文档变化的。那么,我们来总结一下开头提出的问题:未指定开始时间,oplog数据是否会重复操作呢?

  • 如果当前数据库已经存在相同id的数据,那么不会执行二次插入,主键冲突报错;
  • 在做更新时,记录的是更新文档的"_id"以及发生变更后的数据,因此,如果再次执行,只会修改该条数据,哪怕执行N遍,效果也和执行一遍是一样的,所有也就不怕重复操作单条数据了;
  • 在执行删除操作时,记录的是删除的文档"_id",同样,执行N遍和执行一遍效果是一样的,因为”_id”是唯一的。

因此,即使oplog从完全备份之前开始应用,也不会造成数据的多次变更。

【完】

相关文档:

1.MongoDB 2.7主从复制(master –> slave)环境基于时间点的恢复  
2.MongoDB 4.2副本集环境基于时间点的恢复

3.MongoDB恢复探究:为什么oplogReplay参数只设置了日志应用结束时间oplogLimit,而没有设置开始时间?

最新文章

  1. [PHP源码阅读]empty和isset函数
  2. ZooKeeper 配置
  3. SQL--分页查询
  4. React Canvas:高性能渲染 React 组
  5. 学习Coding-iOS开源项目日志(二)
  6. C语言补码作用
  7. UIView画虚线边框
  8. oracle错误(ORA-01691),单个数据文件大小限制问题
  9. 遇到的 autoresizingMask 相关的问题
  10. php排序之冒泡排序
  11. 对“demo!demo.Index+HookProc::Invoke”垃圾收集的类型已委托回调。这可能会导致应用程序崩溃、损坏和数据丢失。当传递委托给非托管代码,托管应用程序必须让这些委托保持活着
  12. MySQL密码破解。
  13. class java.awt.HeadlessException : No X11 DISPLAY variable was set, but this program performed an operation which requires it.
  14. Codeforces Round #398 (Div. 2)
  15. Python-面向对象(一)-Day7
  16. EF提示“序列化类型为XXX的对象时检测到循环引用”
  17. C++中struct 和 class的区别
  18. chkconfig命令参数
  19. Pytorch自定义dataloader以及在迭代过程中返回image的name
  20. 【刷题】HDU 6183 Color it

热门文章

  1. python-多任务编程01-线程(threading)
  2. e的存在性证明和计算公式的证明
  3. NACOS安装和配置
  4. Zabbix-server自动发现,批量添加主机,并链接模板
  5. LVS+Keepalived 实现高可用负载均衡
  6. shell脚本报错:-bash: xxx: /bin/sh^M: bad interpreter: No such file or directory
  7. Django学习路26_转换字符串大小写 upper,lower
  8. More JOIN operations -- SQLZOO
  9. x86架构:保护模式下利用中断实现抢占式多任务运行
  10. x86架构: 硬件启动过程分析(附引导启动代码)