这个bug是js固有的，浮点数精度不准，你可以用下面方法来解决，思路是先放大，求和、差、积等运算后再缩小。 

 如：

 //加法函数，用来得到精确的加法结果

 //说明：javascript的加法结果会有误差，在两个浮点数相加的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的加法结果。

 //调用：accAdd(arg1,arg2)

 //返回值：arg1加上arg2的精确结果

 function accAdd(arg1, arg2) {

     var r1, r2, m;

     try { r1 = arg1.toString().split(".")[1].length } catch (e) { r1 = 0 }

     try { r2 = arg2.toString().split(".")[1].length } catch (e) { r2 = 0 }

     m = Math.pow(10, Math.max(r1, r2))

     return (arg1 * m + arg2 * m) / m

 }

 //给Number类型增加一个add方法，调用起来更加方便。

 Number.prototype.add = function(arg) {

     return accAdd(arg, this);

 } 

 //减法函数，用来得到精确的减法结果

 //说明：javascript的减法结果会有误差，在两个浮点数相减的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的加法结果。

 //调用：accSub(arg1,arg2)

 //返回值：arg1减去arg2的精确结果 

 function accSub(arg1, arg2) {

     var r1, r2, m, n;

     try { r1 = arg1.toString().split(".")[1].length } catch (e) { r1 = 0 }

     try { r2 = arg2.toString().split(".")[1].length } catch (e) { r2 = 0 }

     m = Math.pow(10, Math.max(r1, r2));

     n = (r1 >= r2) ? r1 : r2;

     return ((arg1 * m - arg2 * m) / m).toFixed(n);

 }

 //给Number类型增加一个sub方法，调用起来更加方便。

 Number.prototype.sub = function(arg) {

     return accSub(arg, this);

 }