学习React从接受JSX开始

详情参考官方JSX规范

虽然JSX是扩展到ECMAScript的类XML语法，但是它本身并没有定义任何语义。也就是说它本身不在ECMAScript标准范围之内。它也不会被引擎或者浏览器直接执行。通常会利用很编译器预处理器来将这些JSX转化为标准的ECMAScript。

吐槽：虽然JSX出发点是好的，而且写起来也很简单，但是对于要在JS中写类HTML格式的内容，我的内心是排斥的，感觉非常不习惯。这不是我熟知的web开发啊！有种在开发app的感觉，一个个自定义的组件。

想看看他是怎么编译JSX，于是我看了下用JS的写法写组件，主要的方法就是React.createElement：

React.createElement(

  type,

  [props],

  [...children]

)

第一个参数type是类型，也就是名字，比如h1、div、自定义组件名等~

第二个参数[props]其实就是各种属性，我们在JS中怎么写属性的，在这里就怎么写。比如img.src="",div.className=""这样的，那么属性就是这么写的{className:"",src:""}，属性名和JS保持一致。

第三个参数，其实就是无限延展当前节点的子节点，你想有多少个就有多少个。

来看一眼官方文档的转化，这个是我用React.createElement来转义的JSX，这样一个套一个的写法，什么时候才是个头。强烈的求生欲使我放弃了JS的写法，转投JSX的写法了：

相比较这种无限嵌套的写法，JSX友善太多了。从语义化的角度来说，JSX的可读性也是很好滴。（为自己学习JSX强行找理由。）

深入了解JSX的对象

上一节提到，

let element=<h1 className="aaa">A爆了</h1>

//等同于

let element=React.createElement(

  "h1",

  {className:"aaa"},

  "A爆了"

)

那么是不是我直接let {type,props,children}=element就可以得到 h1、{className:"aaa"}和A爆了了呢？我还是太天真了。type确实是h1，但是props打出来是{className: "aaa", children: "A爆了"}。咦？怎么children混在了这里，那么后面得children呢？毫无疑问undefined。也就是说一个React.createElement或者JSX的对象的结构是这样的：

{

    type:"h1",

    props:{

        className:"aaa",

        children:"A爆了"

    }

}

JSX的花式写法（内含错误演示）

JSX有许多中写法，看的我是眼花缭乱，不如来分析分析这些写法的奥秘，为什么要这么写，然后找一种自己喜欢的方式来写。这里我会以let element=XXX为例子，然后大家可以直接ReactDOM.render(element, document.getElementById('root'));这样渲染。

写法一：一个标签内嵌纯文字

我习惯在写JS的时候，将这些标签写在字符串中，然后拼接起来。看到这么写，真的觉得是个bug，浏览器一定会报错的！然而在react中，不会报错的，这是正确的。

let element=<h1 className="aaa">A爆了</h1>

ReactDOM.render(element, document.getElementById('root'));

错误写法演示：无标签纯文字

那如果是纯文字呢？华丽丽地报错了。说名JSX还是需要标签包裹的。

let element=A爆了

写法二：一个标签嵌套标签混合文字

那么我们多加几个子元素进，也是OK的，没什么毛病。

let element=<h1 className="aaa">aaa<span>A爆了</span>bbbb</h1>

写法三：Fragment包裹所有！

错误写法演示：多个标签并列

如果是很多个并列地兄弟节点呢？突然兴奋！报错了~果然不能皮。为什么呢？大家都是正正经经的HTML标签啊。

let element=

    <h1 className="aaa">A爆了</h1>

    <h1 className="aaa">A爆</h1>

官方给出的解释是：必须包裹在一个闭合的标签内。意思就是说不能N个闭合标签并列吗？

let element=

<div>

    <h1 className="aaa">A爆了</h1>

    <h1 className="aaa">A爆</h1>

</div>

外面多加一层div就可以。可是这样可能会多出很多个不需要的div啊，我们干干净净的HTML，会不会变成嵌套地狱啊。官方的求生欲也是很强的，早就想到了这一点，所以有一个官方的组件叫做Fragment。专门用于包裹这些不需要多加一层div的元素们。这个组件的用法：

//首先别忘了导入，不然直接React.Fragment也是可以的

import React,{Fragment} from 'react';

//然后

let element=

<Fragment>

    <h1 className="aaa">A爆了</h1>

    <h1 className="aaa">A爆</h1>

</Fragment>

前面提到了element打印的结构：{type:"h1",props:{className:"aaa",children:"A爆了"}}，好奇心旺盛的我打印了下<Fragment>的element是什么样的。结果如下所示，type:Symbol(react.fragment)，虽然这个根节点是特殊的标签，不是div,p这种正正经经的HTML标签，但也是一个节点了。也就是说element相当于一个根节点，这个根节点只能有一个，然后这个根节点可以有无数的子节点。

{

    type:Symbol(react.fragment),

    props:{

        children:[

        {type: "h1", props: {…}}

        {type: "h1", props: {…}}

    ]

}

写法四：数组真的不行吗？

好奇心旺盛的我，不愿意屈服于所有的外面都要加一个标签包裹，文档说的是一个闭合的标签，那么[]这样包裹一个数组可不可以呢？wow~没有报错！也就是说闭合标签不一定指代<></>也可以是[]，来代表一个整体。

let element=

    [

        <li>1</li>,

        <li>1</li>,

        <li>1</li>

    ]

写法五：长的好看而已

我还看到一种写法，就是在最外层加上()来包裹整个节点。我一开始以为这是什么骚操作，会让element变得与众不同。于是，我做了个实验，将两个一样的节点进行对比，不同点在于第一个无()，第二个有()，然后结果是true，也就是说他们本质上没啥不同。所以小伙伴们，不写()也不会报错的。

let element=<div><h1 className="aaa">A爆了</h1><h1 className="aaa">A爆</h1></div>

let element1=(<div><h1 className="aaa">A爆了</h1><h1 className="aaa">A爆</h1></div>)

console.log(JSON.stringify(element1)===JSON.stringify(element))

那么这个括号有什么用呢？当然有！好看！我们来看一样Component里面的render如果没有()会怎么样。

render() {

    return (

        <div className="App">

            <p className="App-intro">To get started, edit<code>src/App.js</code> and save to reload.</p>

        </div>

    )

}

原本是有()的，然后可以换行，把节点排排整齐。看着也很舒服。然后我们把()去了会怎么样？整齐是整齐，但是会报错啊！

render() {

    return

        <div className="App">

        .....

}

这里就有一个小知识点，js语言设计中return的内容必须一行完成，不要跟回车，不然就会报错。（真是任性的操作）也就是说像下方这么写就没有问题。但是我就没办法保证整整齐齐的标签了啊！这个排版怎么排都丑。所以这个时候()就展现出了他的魅力，代表了一个整体，告诉return我还没结束。所以大家也不要被()给迷惑了，不要怕他。

render() {

    return <div className="App">

        .....

}

JSX中的标签属性

写JSX会发现，虽然我是在写HTML，但是有些属性好奇怪啊，经常写错，比如最常见的className。我总结出一点我们写标签的时候是HTML，写属性的时候要用JS思维。这样就不复杂，也不难记拉！

\\JS中怎么取class属性的呢？

document.getElementById('myid').className

\\遇到特殊的<label id="label" for="xxx"></label>，这个for在JS中怎么获取呢？

document.getElementById('label').htmlFor

那么问题来了，有一个名为style的属性，你要怎么处理？style就比较复杂了，他不是一个值一个字符串能够搞定搞定的。我先在报错的边缘试探下吧。

试探一：字符串！

let element=<div style="color:green">A爆</div>

报错啦！报错啦！官方提示我们The style prop expects a mapping from style properties to values, not a string. For example, style={{marginRight: spacing + 'em'}} when using JSX.也就是说style需要从样式属性映射到他的值，字符串是不可以的。所以就需要{marginRight: spacing + 'em'}像这样的对象才可以。那为什么要再加一层{}?

试探二：单层{}

let element=<div style={color:"green"}>A爆</div>

直接编译错误了。也就是说JSX中不能直接包含JS的函数。而要用{}包裹起来JS函数。所以才有了双层{}。第一层是代表我是JS，第二层其实就是属性对象本身了。大家不用再试探底线了老老实实：

let element=<div style={{color:"green"}}>A爆</div>

如果想再JSX中加注释怎么办？直接肯定报错囧。我们可以用{/*XXX*/}的方式注释，因为{}标签里面是js函数，我们用JS的注释就OK拉！（其实JSX还是JS啊。）

JSX中使用JS

上文提到{}中包含的是JS，那么我们是不是可以玩出更多的花样的？因为{}中我们就可以用JS为所欲为了！

比如循环（正确）：

let arr=[1,2,3]

let element=(

    {arr.map((v,i)=>

        <div>{v}-A爆</div>

    )}

)

如果不想循环直接return，可以这样，内部加上大括号，再继续写额外操作。别忘了return，只有=>函数可以省去return

let arr=[1,2,3]

let element=(

    <Fragment>

        {arr.map((v,i)=>{

            if(v===1){

                return <span>A爆了</span>

            }else{

                return <span>B爆了</span>

            }

        })}

    </Fragment>

)

但是如果JS在标签<></>外部的话，就可以直接使用，而不用加上{}：

let element=

    arr.map((v,i)=>{

        if(v==1){

            return <div>{v}-A爆</div>

        }else{

            return <div>{v}-B爆</div>

        }

    })

大家注意了，这里无论如何element都是一个对象，所以赋予他的值也只能是对象。所以不能直接if/else进行操作，建议再JSX外层操作，而不是直接再JSX中的外层操作。

比如这样，那就只能等吃红牌了。

let element=(

    if(v===1){

        return <span>A爆了</span>

    }else{

        return <span>B爆了</span>

    }

)

最好是这样：

let v=1;

let element;

if(v===1)

    element=<span>A爆了</span>

}else{

    element=<span>B爆了</span>

}

在Comopent的render中，我么可以这么写：

render() {

    if(v===1){

        return <span>A爆了</span>

    }else{

        return <span>B爆了</span>

    }

}

研究完之后，发现JSX就是JS啊，以及每次用JSX“语法”写的元素，都要返回一个数组或者是对象。只要牢记这一点，就可以玩转JSX。

巴特西