count(1) 与 count(*) 比较
1. count(1) and count(*)
当表的数据量大些时,对表作分析之后,使用count(1)还要比使用count(*)用时多了!
从执行计划来看,count(1)和count(*)的效果是一样的。 但是在表做过分析之后,count(1)会比count(*)的用时少些(1w以内数据量),不过差不了多少。
如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。
因为count(*),自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去count(1),用count(*),sql会帮你完成优化的 因此:count(1)和count(*)基本没有差别!
2. count(1) and count(字段)
两者的主要区别是
(1) count(1) 会统计表中的所有的记录数,包含字段为null 的记录。
(2) count(字段) 会统计该字段在表中出现的次数,忽略字段为null 的情况。即不统计字段为null 的记录。
转自:http://www.cnblogs.com/Dhouse/p/6734837.html
count(*) 和 count(1)和count(列名)区别
执行效果上:
count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL
count(1)包括了忽略所有列,用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL
count(列名)只包括列名那一列,在统计结果的时候,会忽略列值为空(这里的空不是只空字符串或者0,而是表示null)的计数,即某个字段值为NULL时,不统计。
执行效率上:
列名为主键,count(列名)会比count(1)快
列名不为主键,count(1)会比count(列名)快
如果表多个列并且没有主键,则 count(1) 的执行效率优于 count(*)
如果有主键,则 select count(主键)的执行效率是最优的
如果表只有一个字段,则 select count(*)最优。
转自:http://eeeewwwqq.iteye.com/blog/1972576
最新文章
- iOS-提高iOS开发效率的方法和工具
- Yii2 数据查询
- sstream使用简介
- hdu 4063 福州赛区网络赛 圆 ****
- WP主题制作常用标签代码
- POJ 1716
- leetcode 解题 String to Integer (atoi)(C&;python)
- 知识管理(knowledge Management)2
- 初次stack-overflow 提交答案
- Chrome 报 Resource interpreted as Script but transferred with MIME type text/plain 警告的解决办法
- [物理学与PDEs]第5章第4节 本构方程 - 应力与变形之间的关系
- Yarn集群的搭建、Yarn的架构和WordCount程序在集群提交方式
- Windows 下安装 Memcached
- Hadoop记录-hadoop和hbase监控有那些比较好的工具
- 第6天【egrep、bash环境配置及脚本、vim编辑器】
- spring中 context:property-placeholder 导入多个独立的 .properties配置文件
- ASCII编码和Unicode编码的区别
- Git_添加远程库
- mybatis由浅入深day01_4入门程序_4.6根据用户id(主键)查询用户信息
- Thread.setDaemon详解
热门文章
- 鼠标指针光标样式css cursor default pointer hand url
- ant design pro超详细入门教程
- 使用了frame的页面如何整体进行跳转,而不是仅frame跳转
- c# 构造函数举例
- 我用Python爬虫挣钱的那点事
- Error creating bean with name 'objectMapperConfigurer' defined in class path resource
- PAT Baisc 1079 延迟的回文数 (20 分)
- CentOs Linux 对于Django uwsgi + Nginx 的安装与部署
- 解压gz文件有误
- #2002 Cannot log in to the MySQL server, PHPMyAdmin/MySQL