最近遇到void *的问题无法解决,发现再也无法逃避了(以前都是采取悄悄绕过原则),于是我决定直面它。

在哪遇到了?

线程创建函数pthread_create()的最后一个参数void *arg,嗯?传地址还是传值?传值好像有警告。

还有别的出现的地方呢

memcpy(),返回值和参数都有void *,那又怎么传呢?下面我们首先来说说void *是什么。

一:void *是什么?

C语言中,*类型就是指针类型。比如 int *pdouble *q,虽然是不一样的指针,但是大小却一样sizeof(p) == sizeof(q),其实很容易理解,因为他们都是同一种类型*类型的。C语言是强类型的语言。对类型的区分十分严格。那这两个有什么不同点吗?有,+1就不同了,看下面的图:

也就是对于一个指针而言,如果我们在前面规定了它的类型。那就相当于决定了它的“跳跃力”。“跳跃力”就比如说上面图中int跳了4个字节,但是double跳了8个字节。基于这样的理解,我要对void *下定义了:

void * 是一个跳跃力未定的指针

二:跳跃力什么时候定?

这就是它的神奇之处了,我们可以自己控制在需要的时候将它实现为需要的类型。这样的好处是:编程时候节约代码,实现泛型编程。比如我们经常写的排序算法,就可以这么写:


#include <stdio.h>
#include <string.h>
static void Swap(char *vp1, char *vp2, int width)
{
char tmp;
if ( vp1 != vp2 ) {
while ( width-- ) {
tmp = *vp1;
*vp1++ = *vp2;
*vp2++ = tmp;
}
}
}
void BubbleSort(void *base, int n, int elem_size,
int (*compare)( void *, void * ))
{
int i, last, end = n - 1;
char *elem_addr1, *elem_addr2;
while (end > 0) {
last = 0;
for (i = 0; i < end; i++) {
elem_addr1 = (char *)base + i * elem_size;
elem_addr2 = (char *)base + (i + 1) * elem_size;
if (compare( elem_addr1, elem_addr2 ) > 0) {
Swap(elem_addr1, elem_addr2, elem_size);
last = i;
}
}
end = last;
}
}
int compare_int(void *elem1, void *elem2)
{
return (*(int *)elem1 - *(int *)elem2);
}
int compare_double(void *elem1, void *elem2)
{
return (*(double *)elem1 > *(double *)elem2) ? 1 : 0;
}
int main(int argc, char *argv[])
{
int num_int[8] = {8,7,6,5,4,3,2,1};
double num_double[8] = {8.8,7.7,6.6,5.5,4.4,3.3,2.2,1.1};
int i;
BubbleSort(num_int, 8, sizeof(int), compare_int);
for (i = 0; i < 8; i++) {
printf("%d ", num_int[i]);
}
printf("\n");
BubbleSort(num_double, 8, sizeof(double), compare_double);
for (i = 0; i < 8; i++) {
printf("%.1f ", num_double[i]);
}
printf("\n");
return 0;
}

上面的compare_intcompare_double就是定它跳跃力的时候。

三:再来说memcpy

我们先来看下面这段代 码:

#include<stdio.h>
#include<string.h> struct stu{
int id;
int num;
}; #define LEN sizeof(struct stu) /*LEN 为stu的大小*/ int main(int argc,char *argv[])
{
struct stu stu1,stu2;
stu1.id = 2;
stu1.num = 3; char str[LEN]; memcpy(str,&stu1,LEN); /*将stu1保存进str*/ memcpy(&stu2,str,LEN); /*将str转换成stu2*/ printf("%d %d\n",stu2.id,stu2.num); /*访问stu2仍然得到 2 和 3*/
return 0;
}

说明:str 是一个char *类型的,但是&stu是一个struct stu *类型的,就像我们前面说的那样,他们的“跳跃力”是不一样的,但是memcpy之所以能将它们都接受,就是因为它的参数是(void *)类型的。在参数传递的时候包容万象,全都接受,这才能体现人家是memcpy()吗,mem是内存,肯定可以不非要按照某种具体类型处理,具体至于还想memcpy的内部怎么处理,看下面:

http://blog.csdn.net/yangbodong22011/article/details/53227560

四:总结

void *是一种指针类型,常用在函数参数、函数返回值中需要兼容不同指针类型的地方。我们可以将别的类型的指针无需强制类型转换的赋值给void *类型。也可以将void *强制类型转换成任何别的指针类型,至于强转的类型是否合理,就需要我们程序员自己控制了。

#include<stdio.h>

int main(int argc,char *argv[])
{
int a = 2;
double b = 2.0;
void *c; //定义void *
int *p = &a;
c = p; //将int * 转成void *,
double *q = (double *)c; //将void *转成double *
printf("%.f\n",*q); return 0;
}

结果是不是正确呢?自己试一试吧~

------ 20210827 更新
关于上述例子,其实我本身想表达指针类型确定它解释的数据范围这个观点,也就是int *解释的范围是4个字节,但是double *解释的范围是8个字节,所以上述例子中,int * 转了 void * 再到 double *,从而将它解释的范围扩大到了8个字节,那应该输出什么结果呢?答案是从 a 的地址开始,下面 8 个字节组成的 double 的数值a的地址解释为int2,但是再加上4个字节,这4个字节的内存值是不确定,脏数据,因此最后的输出也是脏数据。

下面是我机器的执行结果(p.s. 我同时输出了三个变量的地址)

    printf("a:%p b:%p q:%p\n", &a, &b, q);

参考链接 : www.0xffffff.org

最新文章

  1. 配置域主DNS服务器
  2. FlashFXP命令行
  3. ubuntu修改主机名称
  4. POJ2728 最小比率生成树/0-1分数规划/二分/迭代(迭代不会)
  5. 老李推荐:第2章4节《MonkeyRunner源码剖析》了解你的测试对象: NotePad窗口Activity之菜单简介
  6. C# HelpPage 接口文档配置
  7. Rest API
  8. [转帖]Sqlcmd使用详解
  9. UVA 536 Tree Recovery 建树+不建树
  10. Maven中添加镜像
  11. 【原创项目】GC Server 更新
  12. Session 快速开始 通过session的attribute通信
  13. C# 如何使用长度来切分字符串
  14. cesium相机绕点飞行
  15. MSVC 12: compiler error in boost/type_traits/common_type.hpp
  16. SAFESEH 映像是不安全的
  17. window document树
  18. 切图js
  19. NOIP上机测试注意事项
  20. hive输出json字符串

热门文章

  1. 什么是云效 Projex,云效Projex企业级高效研发项目管理平台
  2. win10系统git的安装与使用命令
  3. JPA自动生成表
  4. 什么?你还不明白自动化的POM设计模式?
  5. Python3入门系列之-----file方法操作
  6. 如何从阿里云Code升级至云效Codeup
  7. kubectl 的插件管理工具krew
  8. Spring源码阅读一
  9. Springboot中使用Redisson实现分布式锁
  10. Dapr + .NET Core实战(十二)服务调用之GRPC