首先看一个请求的基本过程：建立连接---接收数据---发送数据 。
再次看系统底层的操作 ：上述过程（建立连接---接收数据---发送数据）在系统底层就是读写事件。
1）假设採用堵塞调用的方式，当读写事件没有准备好时。必定不能够进行读写事件。那么久仅仅好等待，等事件准备好了，才干进行读写事件。那么请求就会被耽搁 。堵塞调用会进入内核等待，cpu就会让出去给别人用了，对单线程的worker来说，显然不合适。当网络事件越多时。大家都在等待呢，cpu空暇下来没人用，cpu利用率自然上不去了，更别谈高并发了 。

2）既然没有准备好堵塞调用不行，那么採用非堵塞方式。非堵塞就是，事件，立即返回EAGAIN。告诉你，事件还没准备好呢，你慌什么，过会再来吧。

好吧。你过一会。再来检查一下事件，直到事件准备好了为止，在这期间，你就能够先去做其他事情。然后再来看看事件好了没。尽管不堵塞了。但你得不时地过来检查一下事件的状态，你能够做很多其他的事情了，但带来的开销也是不小的 
小结：非堵塞通过不断检查事件的状态来推断是否进行读写操作。这样带来的开销非常大。

3）因此才有了异步非堵塞的事件处理机制。详细到系统调用就是像select/poll/epoll/kqueue这种系统调用。他们提供了一种机制。让你能够同一时候监控多个事件。调用他们是堵塞的，但能够设置超时时间，在超时时间之内，假设有事件准备好了，就返回。这种机制攻克了我们上面两个问题。

以epoll为例：当事件没有准备好时，就放入epoll(队列)里面。假设有事件准备好了，那么就去处理。假设事件返回的是EAGAIN，那么继续将其放入epoll里面。从而，仅仅要有事件准备好了，我们就去处理她，仅仅有当全部时间都没有准备好时。才在epoll里面等着。这样。我们就能够并发处理大量的并发了，当然，这里的并发请求。是指未处理完的请求，线程仅仅有一个，所以同一时候能处理的请求当然仅仅有一个了，仅仅是在请求间进行不断地切换而已，切换也是由于异步事件未准备好，而主动让出的。

这里的切换是没有不论什么代价。你能够理解为循环处理多个准备好的事件，其实就是这种。

4）与多线程的比較：
与多线程相比，这种事件处理方式是有非常大的优势的。不须要创建线程，每一个请求占用的内存也非常少，没有上下文切换，事件处理非常的轻量级。

并发数再多也不会导致无谓的资源浪费（上下文切换）。

小结：通过异步非堵塞的事件处理机制。Nginx实现由进程循环处理多个准备好的事件，从而实现高并发和轻量级。