Netty-Pipeline深度解析

首先我们知道,在NIO网络编程模型中,IO操作直接和channel相关,比如客户端的请求连接,或者向服务端发送数据, 服务端都要从客户端的channel获取这个数据

那么channelPipeline是什么?

其实,这个channelPepiline是Netty增加给原生的channel的组件,在ChannelPipeline接口的上的注解阐述了channelPipeline的作用,这个channelPipeline是高级过滤器的实现,netty将chanenl中数据导向channelPipeline,进而给了用户对channel中数据的百分百的控制权, 此外,channelPipeline数据结构是双向链表,每一个节点都是channelContext,channelContext里面维护了对应的handler和pipeline的引用, 大概总结一下: 通过chanelPipeline,用户客户轻松的往channel写数据,从channel读数据

创建pipeline

通过前面几篇博客的追踪,我们知道无论我们是通过反射创建出服务端的channel也好,还是直接new创建客户端的channel也好,随着父类构造函数的逐层调用,最终我们都会在Channel体系的顶级抽象类AbstractChannel中,创建出Channel的一大组件 channelPipeline

于是我们程序的入口,AbstractChannel的 pipeline = newChannelPipeline(); ,跟进去,看到他的源码如下:

protected DefaultChannelPipeline newChannelPipeline() {

    // todo 跟进去

    return new DefaultChannelPipeline(this);

}

可以看到,它创建了一个DefaultChannelPipeline(thisChannel)

DefaultChannelPipeline是channelPipeline的默认实现,他有着举足轻重的作用,我们看一下下面的 Channel ChannelContext ChannelPipeline的继承体系图,我们可以看到图中两个类,其实都很重要,

他们之间有什么关系呢?

当我们看完了DefaultChannelPipeline()构造中做了什么自然就知道了

// todo 来到这里

protected DefaultChannelPipeline(Channel channel) {

    this.channel = ObjectUtil.checkNotNull(channel, "channel");

    // todo 把当前的Channel 保存起来

    succeededFuture = new SucceededChannelFuture(channel, null);

    voidPromise =  new VoidChannelPromise(channel, true);

    // todo  这两方法很重要

    // todo 设置尾

    tail = new TailContext(this);

    // todo 设置头

    head = new HeadContext(this);

    // todo 双向链表关联

    head.next = tail;

    tail.prev = head;

}

主要做了如下几件事:

初始化succeededFuture
初始化voidPromise
创建尾节点
创建头节点
关联头尾节点

其实,到现在为止,pipiline的初始化已经完成了,我们接着往下看

此外,我们看一下DefaultChannelPipeline的内部类和方法,如下图()

我们关注我圈出来的几部分

两个重要的内部类
- 头结点 HeaderContext
- 尾节点 TailContext
- PendingHandlerAddedTask 添加完handler之后处理的任务
- PendingHandlerCallBack 添加完handler的回调
- PengdingHandlerRemovedTask 移除Handler之后的任务
大量的addXXX方法,

 final AbstractChannelHandlerContext head;

 final AbstractChannelHandlerContext tail;

跟进它的封装方法:

TailContext(DefaultChannelPipeline pipeline) {

        super(pipeline, null, TAIL_NAME, true, false);

        setAddComplete();

    }

// todo 来到这里

AbstractChannelHandlerContext(DefaultChannelPipeline pipeline, EventExecutor executor, String name,

                              boolean inbound, boolean outbound) {

    this.name = ObjectUtil.checkNotNull(name, "name");

    // todo 为ChannelContext的pipeline附上值了

    this.pipeline = pipeline;

    this.executor = executor;

    this.inbound = inbound;

    this.outbound = outbound;

    // Its ordered if its driven by the EventLoop or the given Executor is an instanceof OrderedEventExecutor.

    ordered = executor == null || executor instanceof OrderedEventExecutor;

}

如下图是HeaderContext和TailContext的声明截图:

我们可以看到,这个tail节点是inbound类型的处理器,一开始确实很纳闷,难道header不应该是Inbound类型的吗?我也不买关子了,直接说为啥

是的,header确实是Inbound类型的处理器, 同时也是出站处理器 (评论区有个老哥说的也很清楚,可以瞅瞅)

因为,对netty来说用发送过来的数据,要就从header节点开始往后传播,怎么传播呢? 因为是双向链表,直接找后一个节点,什么类型的节点呢? inbound类型的,于是数据msg就从header之后的第一个结点往后传播,如果说,一直到最后,都只是传播数据而没有任何处理就会传播到tail节点,因为tail也是inbound类型的, tail节点会替我们释放掉这个msg,防止内存泄露,当然如果我们自己使用了msg,而没往后传播,也没有释放,内存泄露是早晚的时,这就是为啥tail是Inbound类型的, header节点和它相反,在下面说

ok,现在知道了ChannelPipeline的创建了吧

Channelpipeline与ChannelHandler和ChannelHandlerContext之间的关系

它三者的关系也直接说了, 在上面pipeline的创建的过程中, DefaultChannelPipeline中的头尾节点都是ChannelHandlerContext, 这就意味着, 在pipeline双向链表的结构中,每一个节点都是一个ChannelHandlerContext, 而且每一个 ChannelHandlerContext维护一个handler,这一点不信可以看上图,ChannelHandlerContext的实现类DefaultChannelHandlerContext的实现类, 源码如下:

final class DefaultChannelHandlerContext extends AbstractChannelHandlerContext {

// todo  Context里面有了 handler的引用

private final ChannelHandler handler;

// todo 创建默认的 ChannelHandlerContext,

DefaultChannelHandlerContext(

        DefaultChannelPipeline pipeline, EventExecutor executor, String name, ChannelHandler handler) {

    super(pipeline, executor, name, isInbound(handler), isOutbound(handler));

    if (handler == null) {

        throw new NullPointerException("handler");

    }

    this.handler = handler;

ChannelHandlerContext 接口同时继承ChannelOutBoundInvoker和和ChannelInBoundInvoker使得他同时拥有了传播入站事件和出站事件的能力, ChannelHandlerContext把事件传播之后,是谁处理的呢? 当然是handler 下面给出ChannelHandler的继承体系图,可以看到针对入站出来和出站处理ChannelHandler有不同的继承分支应对

添加一个新的节点:

一般我们都是通过ChanelInitialezer动态的一次性添加多个handler, 下面就去看看,在服务端启动过程中,ServerBootStrap的init(),如下源码:解析我写在代码下面

// todo 这是ServerBootStrapt对 他父类初始化 channel的实现, 用于初始化 NioServerSocketChannel

@Override

void init(Channel channel) throws Exception {

// todo ChannelOption 是在配置 Channel 的 ChannelConfig 的信息

final Map<ChannelOption<?>, Object> options = options0();

synchronized (options) {

    // todo 把 NioserverSocketChannel 和 options Map传递进去, 给Channel里面的属性赋值

    // todo 这些常量值全是关于和诸如TCP协议相关的信息

    setChannelOptions(channel, options, logger);

}

    // todo 再次一波 给Channel里面的属性赋值  attrs0()是获取到用户自定义的业务逻辑属性 --  AttributeKey

final Map<AttributeKey<?>, Object> attrs = attrs0();

// todo 这个map中维护的是 程序运行时的 动态的 业务数据 , 可以实现让业务数据随着netty的运行原来存进去的数据还能取出来

synchronized (attrs) {

    for (Entry<AttributeKey<?>, Object> e : attrs.entrySet()) {

        @SuppressWarnings("unchecked")

        AttributeKey<Object> key = (AttributeKey<Object>) e.getKey();

        channel.attr(key).set(e.getValue());

    }

}

// todo-------   options   attrs :   都可以在创建BootStrap时动态的传递进去

// todo ChannelPipeline   本身 就是一个重要的组件, 他里面是一个一个的处理器, 说他是高级过滤器,交互的数据 会一层一层经过它

// todo 下面直接就调用了 p , 说明,在channel调用pipeline方法之前, pipeline已经被创建出来了!,

// todo 到底是什么时候创建出来的 ?  其实是在创建NioServerSocketChannel这个通道对象时,在他的顶级抽象父类(AbstractChannel)中创建了一个默认的pipeline对象

/// todo 补充: ChannelHandlerContext 是 ChannelHandler和Pipeline 交互的桥梁

ChannelPipeline p = channel.pipeline();

// todo  workerGroup 处理IO线程

final EventLoopGroup currentChildGroup = childGroup;

// todo 我们自己添加的 Initializer

final ChannelHandler currentChildHandler = childHandler;

final Entry<ChannelOption<?>, Object>[] currentChildOptions;

final Entry<AttributeKey<?>, Object>[] currentChildAttrs;

// todo 这里是我们在Server类中添加的一些针对新连接channel的属性设置, 这两者属性被acceptor使用到!!!

synchronized (childOptions) {

    currentChildOptions = childOptions.entrySet().toArray(newOptionArray(childOptions.size()));

}

synchronized (childAttrs) {

    currentChildAttrs = childAttrs.entrySet().toArray(newAttrArray(childAttrs.size()));

}

// todo 默认 往NioServerSocketChannel的管道里面添加了一个 ChannelInitializer  ,

// todo  ( 后来我们自己添加的ChildHandler 就继承了的这个ChannelInitializer , 而这个就继承了的这个ChannelInitializer 实现了ChannelHandler)

p.addLast(new ChannelInitializer<Channel>() { // todo 进入addlast

    // todo  这个ChannelInitializer 方便我们一次性往pipeline中添加多个处理器

    @Override

        public void initChannel(final Channel ch) throws Exception {

            final ChannelPipeline pipeline = ch.pipeline();

            // todo  获取bootStrap的handler 对象, 没有返回空

            // todo  这个handler 针对bossgroup的Channel  , 给他添加上我们在server类中添加的handler()里面添加处理器

            ChannelHandler handler = config.handler();

            if (handler != null) {

                pipeline.addLast(handler);

            }

            // todo ServerBootstrapAcceptor 接收器, 是一个特殊的chanelHandler

             ch.eventLoop().execute(new Runnable() {

                @Override

                public void run() {

                    // todo !!! --   这个很重要,在ServerBootStrap里面,netty已经为我们生成了接收器  --!!!

                    // todo 专门处理新连接的接入, 把新连接的channel绑定在 workerGroup中的某一条线程上

                    // todo 用于处理用户的请求, 但是还有没搞明白它是怎么触发执行的

                    pipeline.addLast(new ServerBootstrapAcceptor(

                            // todo 这些参数是用户自定义的参数

                            // todo NioServerSocketChannel, worker线程组  处理器   关系的事件

                            ch, currentChildGroup, currentChildHandler, currentChildOptions, currentChildAttrs));

                }

            });

    }

});

这个函数真的是好长,但是我们的重点放在ChannelInitializer身上, 现在的阶段, 当前的channel还没有注册上EventLoop上的Selector中

还有不是分析怎么添加handler? 怎么来这里了? 其实下面的 ServerBootstrapAcceptor就是一个handler

我们看一下上面的代码做了啥

ch.eventLoop().execute(new Runnable() {

    @Override

    public void run() {

        // todo !!! --   这个很重要,在ServerBootStrap里面,netty已经为我们生成了接收器  --!!!

        // todo 专门处理新连接的接入, 把新连接的channel绑定在 workerGroup中的某一条线程上

        // todo 用于处理用户的请求, 但是还有没搞明白它是怎么触发执行的

        pipeline.addLast(new ServerBootstrapAcceptor(

                // todo 这些参数是用户自定义的参数

                // todo NioServerSocketChannel, worker线程组  处理器   关系的事件

                ch, currentChildGroup, currentChildHandler, currentChildOptions, currentChildAttrs));

    }

});

懵逼不? 当时真的是给我整蒙圈了, 还没有关联上 EventLoop呢!!! 哪来的ch.eventLoop()....

后来整明白了,这其实是一个回调,netty提供给用户在任意时刻都可以往pipeline中添加handler的实现手段

那么在哪里回调呢? 其实是在 jdk原生的channel注册进EventLoop中的Selector后紧接着回调的,源码如下

private void register0(ChannelPromise promise) {

    try {

        // check if the channel is still open as it could be closed in the mean time when the register

        // call was outside of the eventLoop

        if (!promise.setUncancellable() || !ensureOpen(promise)) {

            return;

        }

        boolean firstRegistration = neverRegistered;

        // todo 进入这个方法doRegister()

        // todo 它把系统创建的ServerSocketChannel 注册进了选择器

        doRegister();

        neverRegistered = false;

        registered = true;

        // Ensure we call handlerAdded(...) before we actually notify the promise. This is needed as the

        // user may already fire events through the pipeline in the ChannelFutureListener.

        // todo 确保在 notify the promise前调用 handlerAdded(...)

        // todo 这是必需的，因为用户可能已经通过ChannelFutureListener中的管道触发了事件。

        // todo 如果需要的话,执行HandlerAdded()方法

        // todo 正是这个方法, 回调了前面我们添加 Initializer 中添加 Accpter的重要方法

        pipeline.invokeHandlerAddedIfNeeded();

回调函数在 pipeline.invokeHandlerAddedIfNeeded();, 看它的命名, 如果需要的话,执行handler已经添加完成了操作 哈哈,我们现在当然需要,刚添加了个ServerBootstrapAcceptor

在跟进入看源码之间,注意,方法是pipeline调用的, 哪个pipeline呢? 就是上面我们说的DefaultChannelPipeline, ok,跟进源码,进入 DefaultChannelPipeline

// todo 执行handler的添加,如果 需要的话

final void invokeHandlerAddedIfNeeded() {

    assert channel.eventLoop().inEventLoop();

    if (firstRegistration) {

        firstRegistration = false;

        // todo 现在我们的channel已经注册在bossGroup中的eventLoop上了, 是时候回调执行那些在注册前添加的 handler了

        callHandlerAddedForAllHandlers();

    }

}

调用本类方法 callHandlerAddedForAllHandlers(); 继续跟进下



// todo 回调原来在没有注册完成之前添加的handler

private void callHandlerAddedForAllHandlers() {

    final PendingHandlerCallback pendingHandlerCallbackHead;

    synchronized (this) {

        assert !registered;

        // This Channel itself was registered.

        registered = true;

        pendingHandlerCallbackHead = this.pendingHandlerCallbackHead;

        // Null out so it can be GC'ed.

        this.pendingHandlerCallbackHead = null;

    }

  PendingHandlerCallback task = pendingHandlerCallbackHead;

    while (task != null) {

        task.execute();

        task = task.next;

    }

}

我们它的动作task.execute();

其中的task是谁? pendingHandlerCallbackHead 这是DefaultChannelPipeline的内部类, 它的作用就是辅助完成添加handler之后的回调, 源码如下:

private abstract static class PendingHandlerCallback implements Runnable {

    final AbstractChannelHandlerContext ctx;

    PendingHandlerCallback next;

    PendingHandlerCallback(AbstractChannelHandlerContext ctx) {

        this.ctx = ctx;

    }

    abstract void execute();

}

我们跟进上一步的task.execute()就会看到它的抽象方法,那么是谁实现的呢? 实现类是PendingHandlerAddedTask同样是DefaultChannelPipeline的内部类, 既然不是抽象类了, 就得同时实现他父类PendingHandlerCallback的抽象方法,其实有两个一是个excute()另一个是run() --Runable

我们进入看它是如何实现excute,源码如下:

@Override

void execute() {

EventExecutor executor = ctx.executor();

if (executor.inEventLoop()) {

    callHandlerAdded0(ctx);

} else {

    try {

        executor.execute(this);

    } catch (RejectedExecutionException e) {

        if (logger.isWarnEnabled()) {

            logger.warn(

                    "Can't invoke handlerAdded() as the EventExecutor {} rejected it, removing handler {}.",

                    executor, ctx.name(), e);

        }

        remove0(ctx);

        ctx.setRemoved();

    }

}

`HandlerAdded()`的回调时机

我们往下追踪, 调用类本类方法callHandlerAdded0(ctx); 源码如下:

// todo 重点看看这个方法 , 入参是刚才添加的  Context

private void callHandlerAdded0(final AbstractChannelHandlerContext ctx) {

try {

    // todo 在channel关联上handler之后并且把Context添加到了 Pipeline之后进行调用!!!

    ctx.handler().handlerAdded(ctx); // todo 他是诸多的回调方法中第一个被调用的

    ctx.setAddComplete();  // todo 修改状态

}

...

继续往下追踪

ctx.handler() -- 获取到了当前的channel
调用channel的.handlerAdded(ctx);

这个handlerAdded()是定义在ChannelHandler中的回调方法, 什么时候回调呢? 当handler添加后回调, 因为我们知道,当服务端的channel在启动时,会通过 channelInitializer 添加那个ServerBootstrapAcceptor,所以ServerBootstrapAcceptor的handlerAdded（）的回调时机就在上面代码中的ctx.handler().handlerAdded(ctx);

如果直接点击去这个函数,肯定就是ChannelHandler接口中去; 那么新的问题来了,谁是实现类? 答案是抽象类 ChannelInitializer`` 就在上面我们添加ServerBootstrapAcceptor就创建了一个ChannelInitializer的匿名对象

它的继承体系图如下:

介绍这个ChannelInitializer 他是Netty提供的辅助类,用于提供针对channel的初始化工作,什么工作呢? 批量初始化channel

这个中有三个重要方法,如下

重写的channel的 handlerAdded(), 这其实也是handlerAdded()的回调的体现
自己的initChannel()
自己的remove()

继续跟进我们上面的handlerAdded(ChannelHandlerContext ctx) 源码如下:

   @Override

        public void handlerAdded(ChannelHandlerContext ctx) throws Exception {

                initChannel(ctx); // todo 这个方法在上面, 进入 可以在 finally中 找到移除Initializer的逻辑

            }

    }

调用本类的 initChannel(ctx); 源码如下:

  private boolean initChannel(ChannelHandlerContext ctx) throws Exception {

        if (initMap.putIfAbsent(ctx, Boolean.TRUE) == null) { // Guard against re-entrance.

            try {

                initChannel((C) ctx.channel());

            } catch (Throwable cause) {

                // Explicitly call exceptionCaught(...) as we removed the handler before calling initChannel(...).

                // We do so to prevent multiple calls to initChannel(...).

                exceptionCaught(ctx, cause);

            } finally {

                // todo    remove(ctx);  删除 ChannelInitializer

                remove(ctx);

            }

            return true;

        }

        return false;

    }

两个点

第一: 继续调用本类的抽象方法 initChannel((C) ctx.channel());
第二: 移除了 remove(ctx);

分开进行第一步

initChannel((C) ctx.channel()); 初始化channel,这个函数被设计成了抽象的, 问题来了, 实现类是谁? 实现类其实刚才说了,就是netty在添加ServerBootStrapAcceptor时创建的那个匿名内部类,我们跟进去看他的实现: 源码如下:

 @Override

    public void initChannel(final Channel ch) throws Exception {

        final ChannelPipeline pipeline = ch.pipeline();

        // todo  获取bootStrap的handler 对象, 没有返回空

        // todo  这个handler 针对bossgroup的Channel  , 给他添加上我们在server类中添加的handler()里面添加处理器

        ChannelHandler handler = config.handler();

        if (handler != null) {

            pipeline.addLast(handler);

        }

        // todo ServerBootstrapAcceptor 接收器, 是一个特殊的chanelHandler

         ch.eventLoop().execute(new Runnable() {

            @Override

            public void run() {

                // todo !!! --   这个很重要,在ServerBootStrap里面,netty已经为我们生成了接收器  --!!!

                // todo 专门处理新连接的接入, 把新连接的channel绑定在 workerGroup中的某一条线程上

                // todo 用于处理用户的请求, 但是还有没搞明白它是怎么触发执行的

                pipeline.addLast(new ServerBootstrapAcceptor(

                        // todo 这些参数是用户自定义的参数

                        // todo NioServerSocketChannel, worker线程组  处理器   关系的事件

                        ch, currentChildGroup, currentChildHandler, currentChildOptions, currentChildAttrs));

            }

        });

}

实际上就是完成了一次方法的回调,成功添加了ServerBootstrapAcceptor处理器

删除一个节点

回来看第二步

remove(ctx); 删除一个节点, 把Initializer删除了? 是的, 把这个初始化器删除了, 为啥要把它删除呢, 说了好多次, 其实他是一个辅助类, 目的就是通过他往channel中一次性添加多个handler, 现在handler也添加完成了, 留着他也没啥用,直接移除了

我们接着看它的源码

 // todo 删除当前ctx 节点

    private void remove(ChannelHandlerContext ctx) {

        try {

            ChannelPipeline pipeline = ctx.pipeline();

            if (pipeline.context(this) != null) {

                pipeline.remove(this);

            }

        } finally {

            initMap.remove(ctx);

        }

    }

从pipeline中移除, 一路看过去,就会发现底层删除链表节点的操作

private static void remove0(AbstractChannelHandlerContext ctx) {

    AbstractChannelHandlerContext prev = ctx.prev;

    AbstractChannelHandlerContext next = ctx.next;

    prev.next = next;

    next.prev = prev;

}

inbound事件的传播

什么是inbound事件

inbound事件其实就是客户端主动发起事件,比如说客户端请求连接,连接后客户端有主动的给服务端发送需要处理的有效数据等,只要是客户端主动发起的事件,都算是Inbound事件,特征就是事件触发类型,当channel处于某个节点,触发服务端传播哪些动作

netty如何对待inbound

netty为了更好的处理channel中的数据,给jdk原生的channel添加了pipeline组件,netty会把原生jdk的channel中的数据导向这个pipeline,从pipeline中的header开始往下传播, 用户对这个过程拥有百分百的控制权,可以把数据拿出来处理, 也可以往下传播,一直传播到tail节点,tail节点会进行回收,如果在传播的过程中,最终没到尾节点,自己也没回收,就会面临内存泄露的问题

一句话总结,面对Inbound的数据, 被动传播

netty知道客户端发送过来的数据是啥类型吗?

比如一个聊天程序,客户端可能发送的是心跳包,也可能发送的是聊天的内容,netty又不是人,他是不知道数据是啥的,他只知道来了数据,需要进一步处理,怎么处理呢? 把数据导向用户指定的handler链条

开始读源码

这里书接上一篇博客的尾部,事件的传播

重点步骤如下

第一步: 等待服务端启动完成

第二步: 使用telnet模拟发送请求 --- > 新连接的接入逻辑

第三步: register0(ChannelPromise promise)方法中会传播channel激活事件 --> 目的是二次注册端口,

第三个也是我们程序的入手点: fireChannelActive() 源码如下:

@Override

public final ChannelPipeline fireChannelActive() {

    // todo ChannelActive从head开始传播

    AbstractChannelHandlerContext.invokeChannelActive(head);

    return this;

}

调用了AbstractChannelHandlerContext的invokeChannelActive方法

在这里,我觉得特别有必须有必要告诉自己 AbstractChannelHandlerContext的重要性,现在的DefaultChannelPipeline中的每一个节点,包括header,tail,以及我们自己的添加的,都是AbstractChannelHandlerContext类型,事件的传播围绕着AbstractChannelHandlerContext的方法开始,温习它的继承体系如下图

接着回到AbstractChannelHandlerContext.invokeChannelActive(head); , 很显然,这是个静态方法, 跟进去,源码如下:

// todo 来这

static void invokeChannelActive(final AbstractChannelHandlerContext next) {

EventExecutor executor = next.executor();

if (executor.inEventLoop()) {

    next.invokeChannelActive();

...

}

第一点: inbound类型的事件是从header开始传播的 , next --> HeaderContext
第二点: HeaderContext其实就是 AbstractChannelHandlerContext类型的,所以 invokeChannelActive()其实是当前类的方法

ok,跟进入看看他干啥了,源码:

// todo 使Channel活跃

private void invokeChannelActive() {

// todo 继续进去

((ChannelInboundHandler) handler()).channelActive(this);

}

我们看, 上面的代码做了如下几件事

handler() -- 返回当前的 handler, 就是从HandlerContext中拿出handler
强转成ChannelInboundHandler类型的,因为他是InBound类型的处理器

如果我们用鼠标点击channelActive(this), 毫无疑问会进入ChannelInboundHandler,看到的是抽象方法

那么问题来了, 谁实现的它?

其实是headerContext 头结点做的, 之前说过,Inbound事件,是从header开始传播的,继续跟进去, 看源码:

// todo 来到这里, 分两步, 1. 把ChannelActive事件继续往下传播, 传播结束之后,做第二件事

// todo                  2.     readIfIsAutoRead();

@Override

public void channelActive(ChannelHandlerContext ctx) throws Exception {

// todo  fireChannelActive是在做了实际的端口绑定之后才触发回调

ctx.fireChannelActive();

// todo 默认方式注册一个read事件

// todo 跟进去， readIfIsAutoRead 作用是 把已经注册进selector上的事件， 重新注册绑定上在初始化NioServerSocketChannel时添加的Accept事件

// todo 目的是 新连接到来时， selector轮询到accept事件， 使得netty可以进一步的处理这个事件

readIfIsAutoRead();

}

其实这里有两种重要的事情 , 上面我们也看到了:

向下传播channelActive() 目的是让header后面的用户添加的handler中的channelActive()被回调
readIfIsAutoRead(); 就是去注册Netty能看懂的感兴趣的事件

下面我们看它的事件往下传播, 于是重新回到了AbstractChannelHandlerContext, 源码如下:

public ChannelHandlerContext fireChannelActive() {

        invokeChannelActive(findContextInbound());

        return this;

    }

findContextInbound()找出下一个Inbound类型的处理器, 我们去看他的实现,源码如下:

 private AbstractChannelHandlerContext findContextInbound() {

    AbstractChannelHandlerContext ctx = this;

    do {

        ctx = ctx.next;

    } while (!ctx.inbound);

    return ctx;

}

是不是明明白白的? 从当前节点开始,往后变量整个链表, 下一个节点是谁呢? 在新链接接入的逻辑中,调用的ChannelInitializer我手动批量添加了三个InboundHandler,按照我添加的顺序,他们会依次被找到

继续跟进本类方法 invokeChannelActive(findContextInbound()),源码如下

  // todo 来这

static void invokeChannelActive(final AbstractChannelHandlerContext next) {

    EventExecutor executor = next.executor();

    if (executor.inEventLoop()) {

        next.invokeChannelActive();

...

一开始的next--> HeaderContext

现在的 next就是header之后,我手动添加的Inbound的handler

同样是调用本类方法invokeChannelActive(),源码如下:

// todo 使Channel活跃

private void invokeChannelActive() {

    // todo 继续进去

    ((ChannelInboundHandler) handler()).channelActive(this);

再次看到,回调, 我添加的handler.channelActive(this); ,进入查看

public class MyServerHandlerA extends ChannelInboundHandlerAdapter {

// todo  当服务端的channel绑定上端口之后,就是 传播 channelActive 事件

// todo   事件传播到下面后,我们手动传播一个 channelRead事件

@Override

public void channelActive(ChannelHandlerContext ctx) throws Exception {

    ctx.channel().pipeline().fireChannelRead("hello MyServerHandlerA");

}

在我处理器中,继续往下传播手动添加的数据"hello MyServerHandlerA"

同样她会按找上面的顺序依次传播下去

最终她会来到tail , 在tail做了如下的工作, 源码如下

 @Override

public void channelRead(ChannelHandlerContext ctx, Object msg) throws Exception {

    // todo channelRead

    onUnhandledInboundMessage(msg);

}

protected void onUnhandledInboundException(Throwable cause) {

try {

    logger.warn(

            "An exceptionCaught() event was fired, and it reached at the tail of the pipeline. " +

                    "It usually means the last handler in the pipeline did not handle the exception.",

            cause);

} finally {

    ReferenceCountUtil.release(cause);

}

}

为什么Tail节点是 Inbound 类型的处理器?

上一步就说明了为什么Tail为什么设计成Inbound, channel中的数据,无论服务端有没有使用,最终都要被释放掉,tail可以做到收尾的工作, 清理内存

outbound事件的传播

什么是outBound事件

创建的outbound事件如: connect,disconnect,bind,write,flush,read,close,register,deregister, outbound类型事件更多的是服务端主动发起的事件,如给主动channel绑定上端口,主动往channel写数据,主动关闭用户的的连接

开始读源码

最典型的outbound事件,就是服务端往客户端写数据,准备测试用例如下:

public class OutBoundHandlerB extends ChannelOutboundHandlerAdapter {

    @Override

    public void write(ChannelHandlerContext ctx, Object msg, ChannelPromise promise) throws Exception {

        System.out.println( "hello OutBoundHandlerB");

        ctx.write(ctx, promise);

    }

    @Override

    public void handlerAdded(ChannelHandlerContext ctx) throws Exception {

        ctx.executor().schedule(()->{

            // todo 模拟给 客户端一个响应

            ctx.channel().write("Hello World");

            // 写法二 :  ctx.write("Hello World");

        },3, TimeUnit.SECONDS);

    }

}

public class OutBoundHandlerA extends ChannelOutboundHandlerAdapter {

    // todo  当服务端的channel绑定上端口之后,就是 传播 channelActive 事件

    // todo   事件传播到下面后,我们手动传播一个 channelRead事件

    @Override

    public void write(ChannelHandlerContext ctx, Object msg, ChannelPromise promise) throws Exception {

        System.out.println( "hello OutBoundHandlerA");

        ctx.write(ctx, promise);

    }

}

public class OutBoundHandlerC extends ChannelOutboundHandlerAdapter {

    @Override

    public void write(ChannelHandlerContext ctx, Object msg, ChannelPromise promise) throws Exception {

        System.out.println( "hello OutBoundHandlerC");

        ctx.write(ctx, promise);

    }

}

下面我们把断点调试,把断点打在OutBoundHandlerB的handlerAdded上, 模拟向客户端发送数据, 启动程序,大概的流程如下

等待服务端的启动
服务端Selector轮询服务端channel可能发生的感兴趣的事件
使用telnet向服务端发送请求
服务端创建客户端的channel,在给客户端的原生的chanenl注册到 Selector上
通过invokeChannelAddedIfNeeded()将我们添加在Initializer中的handler添加到pipeline中
- 挨个回调这些handler中的channelAdded()方法
  - 和我们添加进去的顺序相反
  - C --> B --->A
- 这些childHandler,会添加在每一条客户端的channel的pipeline
传播channel注册完成事件
传播channelActive事件
- readIfAutoRead() 完成二次注册netty可以处理的感兴趣的事件

此外,我们上面的write以定时任务的形式提交,当用ctx中的唯一的线程执行器三秒后去执行任务,所以程序会继续下去绑定端口, 过了三秒后把定时任务聚合到普通任务队列中,那时才会执行我们OutBoundHandlerB中的 ctx.channel().write("Hello World");

outBound类型的handler添加顺序和执行顺序有什么关系

因为Outbound类型的事件是从链表的tail开始传播的,所以执行的顺序和我们的添加进去的顺序相反

篇幅太长了,重写补一张图

从ctx.channel().write("Hello World");开始跟源码, 鼠标直接跟进去,进入的是ChannelOutboundInvoker, 往channel中写,我们进入DefaultChannelPipeline的实现,源码如下

@Override

public final ChannelFuture write(Object msg) {

    return tail.write(msg);

}

再一次的验证了,出站的事件是从尾部往前传递的, 我们知道,tail节点是DefaultChannelHandlerContext类型的,所以我们看它的write()方法是如何实现的

@Override

public ChannelFuture write(Object msg) {

    return write(msg, newPromise());

}

其中msg-->我们要写会客户端的内容, newPromise()默认的promise()

,继续跟进本类方法write(msg, newPromise()),源码如下:

@Override

public ChannelFuture write(final Object msg, final ChannelPromise promise) {

    if (msg == null) {

        throw new NullPointerException("msg");

    }

    try {

        if (isNotValidPromise(promise, true)) {

            ReferenceCountUtil.release(msg);

            // cancelled

            return promise;

        }

    } catch (RuntimeException e) {

        ReferenceCountUtil.release(msg);

        throw e;

    }

    write(msg, false, promise);

    return promise;

}

上面做了很多判断,其中我们只关心write(msg, false, promise); 源码如下:

private void write(Object msg, boolean flush, ChannelPromise promise) {

    AbstractChannelHandlerContext next = findContextOutbound();

    final Object m = pipeline.touch(msg, next);

    EventExecutor executor = next.executor();

    if (executor.inEventLoop()) {

        if (flush) {

            next.invokeWriteAndFlush(m, promise);

        } else {

            next.invokeWrite(m, promise);

        }

我们可以看到,重要的逻辑findContextOutbound(); 它的源码如下, 从尾节点开始遍历链表,找到前一个outbound类型的handler

private AbstractChannelHandlerContext findContextOutbound() {

    AbstractChannelHandlerContext ctx = this;

    do {

        ctx = ctx.prev;

    } while (!ctx.outbound);

    return ctx;

}

找到后,因为我们使用函数是write而不是writeAndFlush所以进入上面的else代码块invokeWrite

private void invokeWrite(Object msg, ChannelPromise promise) {

    if (invokeHandler()) {

        invokeWrite0(msg, promise);

    } else {

        write(msg, promise);

    }

}

继续跟进invokeWrite0(msg, promise); 终于看到了handler的write逻辑

private void invokeWrite0(Object msg, ChannelPromise promise) {

    try {

        ((ChannelOutboundHandler) handler()).write(this, msg, promise);

    } catch (Throwable t) {

        notifyOutboundHandlerException(t, promise);

    }

}

其中:

(ChannelOutboundHandler) handler() -- 是tail前面的节点
调用当前节点的write函数

实际上就是回调我们自己的添加的handler的write函数,我们跟进去,源码如下:

public class OutBoundHandlerC extends ChannelOutboundHandlerAdapter {

    @Override

    public void write(ChannelHandlerContext ctx, Object msg, ChannelPromise promise) throws Exception {

        System.out.println( "hello OutBoundHandlerC");

        ctx.write(msg, promise);

    }

}

我们继续调用write, 按照相同的逻辑,msg会继续往前传递

一直传递到HeadContext节点, 因为这个节点也是Outbound类型的, 这就是Outbound事件的传播,我们直接看HeaderContext是如何收尾的, 源码如下:

@Override

public void write(ChannelHandlerContext ctx, Object msg, ChannelPromise promise) throws Exception {

    unsafe.write(msg, promise);

}

Header使用了unsafe类,这没毛病,和数据读写有关的操作,最终都离不开unsafe

为什么Header节点是outBound类型的处理器?

拿上面的write事件来说,msg经过这么多handler的加工,最终的目的是传递到客户端,所以netty把header设计为outBound类型的节点,由他完成往客户端的写

context.write()与context.channel().write()的区别

context.write(),会从当前的节点开始往前传播
context.channel().write() 从尾节点开始依次往前传播

异常的传播

netty中如果发生了异常的话,异常事件的传播和当前的节点是入站和出站处理器是没关系的,一直往下一个节点传播,如果一直没有handler处理异常,最终由tail节点处理

最佳的异常处理解决方法

既然异常的传播和入站和出站类型的处理器没关系,那么我们就在pipeline的最后,也就是tail之前,添加我们的统一异常处理器就好了, 就像下面:

public class MyServerInitializer extends ChannelInitializer<SocketChannel> {

    @Override

    protected void initChannel(SocketChannel ch) throws Exception {

      // todo 异常处理的最佳实践, 最pipeline的最后添加异常处理handler

      channelPipeline.addLast(new myExceptionCaughtHandler());

    }

}

public class myExceptionCaughtHandler extends ChannelInboundHandlerAdapter {

// 最终全部的异常都会来到这里

@Override

public void exceptionCaught(ChannelHandlerContext ctx, Throwable cause) throws Exception {

    if (cause instanceof 自定义异常1){

    }else if(cause instanceof  自定义异常2){

    }

    // todo 下面不要往下传播了

     // super.exceptionCaught(ctx, cause);

}

}

SimpleChannelInboundHandler 的特点

通过前面的分析,我们知道如果客户端的msg一味的往后传播,最终会传播到tail节点,由tail节点处理释放,从而避免了内存的泄露

如果我们的handler使用了msg之后没有往后传递就要倒霉了,时间久了就会出现内存泄露的问题

netty人性化的为我们提供的指定泛型的 SimpleChannelInboundHandler<T> ,可以为我们自动的释放内存,我们看他是如何做到的

/ todo 直接继承于ChanelInboundHandlerAdapter的实现 抽象类

// todo 我们自己的处理器, 同样可以继承SimpleChannelInboundHandler适配器,达到相同的效果

public abstract class SimpleChannelInboundHandler<I> extends ChannelInboundHandlerAdapter {

    private final TypeParameterMatcher matcher;

    private final boolean autoRelease;

    protected SimpleChannelInboundHandler() {

        this(true);

    }

    protected SimpleChannelInboundHandler(boolean autoRelease) {

        matcher = TypeParameterMatcher.find(this, SimpleChannelInboundHandler.class, "I");

        this.autoRelease = autoRelease;

    }

    protected SimpleChannelInboundHandler(Class<? extends I> inboundMessageType) {

        this(inboundMessageType, true);

    }

    protected SimpleChannelInboundHandler(Class<? extends I> inboundMessageType, boolean autoRelease) {

        matcher = TypeParameterMatcher.get(inboundMessageType);

        this.autoRelease = autoRelease;

    }

    public boolean acceptInboundMessage(Object msg) throws Exception {

        return matcher.match(msg);

    }

    // todo  channelRead 完全被改写了

    // todo 这其实又是一种设计模式 ,   模板方法设计模式

    @Override

    public void channelRead(ChannelHandlerContext ctx, Object msg) throws Exception {

        boolean release = true;

        try {

            if (acceptInboundMessage(msg)) {

                @SuppressWarnings("unchecked")

                // todo 把消息进行了强转

                I imsg = (I) msg;

                //  todo channelRead0()在他的父类中是抽象的,因此我们自己写handler时,需要重写它的这个抽象的 方法 , 在下面

                // todo 这其实又是一种设计模式 ,   模板方法设计模式

                channelRead0(ctx, imsg);

            } else {

                release = false;

                ctx.fireChannelRead(msg);

            }

        } finally {// todo 对msg的计数减一, 表示对消息的引用减一. 也就意味着我们不要在任何

            if (autoRelease && release) {

                ReferenceCountUtil.release(msg);

            }

        }

    }

    protected abstract void channelRead0(ChannelHandlerContext ctx, I msg) throws Exception;

}

它本身是抽象类,抽象方法是channelRead0,意味着我们需要重写这个方法
他继承了ChannelInboundHandlerAdapter 这是个适配器类,使他可以仅实现部分自己需要的方法就ok

我们看它实现的channelRead, 模板方法设计模式 主要做了如下三件事

将msg 强转成特定的泛型类型的数据
将ctx和msg传递给自己的chanenlRead0使用msg和ctx(ctx,msg)
- chanenlRead0使用msg和ctx
在finally代码块中,将msg释放

巴特西

Netty-Pipeline深度解析

创建pipeline

Channelpipeline与ChannelHandler和ChannelHandlerContext之间的关系

添加一个新的节点:

`HandlerAdded()`的回调时机

删除一个节点

inbound事件的传播

什么是inbound事件

netty如何对待inbound

netty知道客户端发送过来的数据是啥类型吗?

开始读源码

为什么Tail节点是 Inbound 类型的处理器?

outbound事件的传播

什么是outBound事件

开始读源码

outBound类型的handler添加顺序和执行顺序有什么关系

为什么Header节点是outBound类型的处理器?

context.write()与context.channel().write()的区别

异常的传播

最佳的异常处理解决方法

SimpleChannelInboundHandler 的特点

最新文章

热门文章

巴特西

Netty-Pipeline深度解析

创建pipeline

Channelpipeline与ChannelHandler和ChannelHandlerContext之间的关系

添加一个新的节点:

HandlerAdded()的回调时机

删除一个节点

inbound事件的传播

什么是inbound事件

netty如何对待inbound

netty知道客户端发送过来的数据是啥类型吗?

开始读源码

为什么Tail节点是 Inbound 类型的处理器?

outbound事件的传播

什么是outBound事件

开始读源码

outBound类型的handler添加顺序和执行顺序有什么关系

为什么Header节点是outBound类型的处理器?

context.write()与context.channel().write()的区别

异常的传播

最佳的异常处理解决方法

SimpleChannelInboundHandler 的特点

最新文章

热门文章

`HandlerAdded()`的回调时机