python list有关remove的问题
2024-09-12 03:06:33
在python 中进行一次简单的列表循环,当用到remove时出现了一个很有趣的现象,
代码如下:
a=range(30)
for i in a :
if i%4!=0:
a.remove(i)
这段代码是在a里取i 当i不能够整除4 的时候,a就在自己里面删除这个时候的i 值,最后输出的a的结果应该是[0,4,8,12,16,20,24,28],结果真的是这样吗?
a=range(30)
for i in a :
if i%4!=0:
a.remove(i) a
[0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28]
这个时候出现的结果完全不一样,2,6,10这些根本不对,那么为什么啊?那么这里就得说一下for in和remove了,
For in 是对下标进行操作,而remove是对值进行操作
当你执行第一个的时候,a 里面的第一个数是0 现在不符合规则,然后跳过,进行下一个循环,第二个数是1, 符合规则,把a里的1删除,现在a的表成了
[0, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29]然该第二个了,因为for in是按照下标取值的,那么第二个就成了3而不是2,这个时候就会把2跳过,以后的类似,而remove是对值进行操作,那么你i传到下面什么值,它就会删除什么值。
那么怎么该解决这样的问题呢??下面我列出了几种解决的办法,当然方法也不限于这几种,代码如下:
#!/usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-
# Time : 2017-06-25 18:04
# Author : MrFiona
# File : summary_func.py
# Software: PyCharm Community Edition import time # TODO 4、list的remove的多次操作 # TODO 第一种处理方法
def list_remove_func_1():
test_remove = [652, 34, 652, 652, 418, 0, 440, 220, 652, 49, 336, 493, 510, 255, 652, 652, [1, 2], 652, 652]
# TODO 用来标记移除的满足条件的数据的个数
remove_num = 0
for index in range(len(test_remove) + 1):
if remove_num:
# TODO 因为移除remove_num了个数据,所以test_remove数据已经减少了相应数量
index -= (remove_num)
try:
# print 'index:\t', index, test_remove[index]
if 652 == test_remove[index]:
n = test_remove[index]
test_remove.remove(n)
remove_num += 1
# print 'remove index [ %d ]\tvalue: [ %d ]' % (index, test_remove[index])
# TODO 因为循环次数开始已经确定为len(test_remove),随着不断的移除数据,test_remove长度在减少,所以当捕捉到
# TODO 的IndexError的时候处理已经完成
except IndexError:
print test_remove # TODO 第二种处理方法
def list_remove_func_2():
test_remove = [652, 34, 652, 652, 418, 0, 440, 220, 652, 49, 336, 493, 510, 255, 652, 652, [1, 2], 652, 652]
# TODO 使用列表表达式来完成,速度增加了五六倍
test_remove = [ ele for ele in test_remove if ele != 652 ]
# TODO 改成元祖表达式又会比列表表达式快两倍
test_remove = ( ele for ele in test_remove if ele != 652 )
print test_remove # TODO 第三种处理方法
def list_remove_func_3():
test_remove = [652, 34, 652, 652, 418, 0, 440, 220, 652, 49, 336, 493, 510, 255, 652, 652, [1, 2], 652, 652]
# TODO 移动次数比正常的移动次数相等,因为是在不停的检测是否还有待移除的数据,有酒移除第一个被发现的符合的数据,否则ValueError退出
time_count = 0
try:
while 1:
test_remove.remove(652)
time_count += 1
except ValueError:
pass
print time_count """
TODO Summary:
以移除列表1000000次为准以下几种方法所耗时间对比:
1、list_remove_func_2中用元祖来处理:1.5452-----最快的方法
2、list_remove_func_2中用列表来处理:3.2566-----仅次于元祖的方法
3、list_remove_func_3方法:5.6115-----比较慢的方法
4、list_remove_func_1方法:12.6582-----最慢的方法
"""
最新文章
- log4net在Realse下有个好大的坑呀。
- HDU 5398 (动态树)
- js中event.target
- oracle 正则表达式
- Linux_09------Linux上系统扫描和安全策略
- 《Programming WPF》翻译 第5章 1.不使用样式
- Android_使用StrictMode 调试开发
- Sublime Text 2激活、插件包安装、以及快捷键
- Git资料整理
- LeetCode之“树”:Path Sum &;&; Path Sum II
- swoole异步群发模板消息
- 词根 sent/sens
- C++ 解析Json——jsoncpp
- BigDecimal遇到的问题,大伙也说说
- vue自定义指令(Directive中的clickoutside.js)的理解
- 剑指offer.找出数组中重复的数字
- Jq_select的操作
- Android DatePickerDialog和TimePickerDialog显示样式
- [android] 手机卫士黑名单功能(ListView优化)
- Jquery跨域Ajax取值