NSTimer定时器进阶——详细介绍，循环引用分析与解决

引言

定时器：A timer waits until a certain time interval has elapsed and then fires, sending a specified message to a target object.

翻译如下：在固定的时间间隔被触发，然后给指定目标发送消息。总结为三要素吧：时间间隔、被触发、发送消息(执行方法)

按照官方的描述，我们也确实是这么用的；但是里面有很多细节，你是否了解呢？

它会被添加到runloop，否则不会运行，当然添加的runloop不存在也不会运行；
还要指定添加到的runloop的哪个模式，而且还可以指定添加到runloop的多个模式，模式不对也是不会运行的
runloop会对timer有强引用，timer会对目标对象进行强引用(是否隐约的感觉到坑了。。。)
timer的执行时间并不准确，系统繁忙的话，还会被跳过去
invalidate调用后，timer停止运行后，就一定能从runloop中消除吗，资源？？？？

呵呵。。。下面会解决这些问题

定时器的一般用法

控制器中添加定时器，例如：

- (void)viewDidLoad {

    NSTimer *timer = [[NSTimer alloc] initWithFireDate:[NSDate date] interval:1 target:self selector:@selector(timerFire) userInfo:nil repeats:YES];

    [[NSRunLoop currentRunLoop] addTimer:timer forMode:NSDefaultRunLoopMode];

    self.timer = timer;

}

- (void)timerFire {

    NSLog(@"timer fire");

}

上面的代码就是我们使用定时器最常用的方式，可以总结为2个步骤：创建，添加到runloop

系统提供了8个创建方法，6个类创建方法，2个实例初始化方法。

有三个方法直接将timer添加到了当前runloop default mode，而不需要我们自己操作，当然这样的代价是runloop只能是当前runloop，模式是default mode:

+ (NSTimer *)scheduledTimerWithTimeInterval:(NSTimeInterval)ti invocation:(NSInvocation *)invocation repeats:(BOOL)yesOrNo;

+ (NSTimer *)scheduledTimerWithTimeInterval:(NSTimeInterval)ti target:(id)aTarget selector:(SEL)aSelector userInfo:(id)userInfo repeats:(BOOL)yesOrNo;

+ (NSTimer *)scheduledTimerWithTimeInterval:(NSTimeInterval)interval repeats:(BOOL)repeats block:(void (^)(NSTimer *timer))block;

下面五种创建，不会自动添加到runloop，还需调用addTimer:forMode:：

+ (NSTimer *)timerWithTimeInterval:(NSTimeInterval)interval repeats:(BOOL)repeats block:(void (^)(NSTimer *timer))block;

+ (NSTimer *)timerWithTimeInterval:(NSTimeInterval)ti invocation:(NSInvocation *)invocation repeats:(BOOL)yesOrNo;

+ (NSTimer *)timerWithTimeInterval:(NSTimeInterval)ti target:(id)aTarget selector:(SEL)aSelector userInfo:(id)userInfo repeats:(BOOL)yesOrNo;

- (instancetype)initWithFireDate:(NSDate *)date interval:(NSTimeInterval)ti target:(id)t selector:(SEL)s userInfo:(id)ui repeats:(BOOL)rep;

- (instancetype)initWithFireDate:(NSDate *)date interval:(NSTimeInterval)interval repeats:(BOOL)repeats block:(void (^)(NSTimer *timer))block;

对上面所有方法参数做个说明：

ti(interval)：定时器触发间隔时间，单位为秒，可以是小数。如果值小于等于0.0的话，系统会默认赋值0.1毫秒
invocation：这种形式用的比较少，大部分都是block和aSelector的形式
yesOrNo(rep)：是否重复，如果是YES则重复触发，直到调用invalidate方法；如果是NO，则只触发一次就自动调用invalidate方法
aTarget(t)：发送消息的目标，timer会强引用aTarget，直到调用invalidate方法
aSelector(s)：将要发送给aTarget的消息,如果带有参数则应：- (void)timerFireMethod:(NSTimer *)timer声明
userInfo(ui)：传递的用户信息。使用的话，首先aSelector须带有参数的声明，然后可以通过[timer userInfo]获取，也可以为nil，那么[timer userInfo]就为空
date：触发的时间，一般情况下我们都写[NSDate date]，这样的话定时器会立马触发一次，并且以此时间为基准。如果没有此参数的方法，则都是以当前时间为基准，第一次触发时间是当前时间加上时间间隔ti
block：timer触发的时候会执行这个操作，带有一个参数，无返回值

添加到runloop，参数timer是不能为空的，否则抛出异常

- (void)addTimer:(NSTimer *)timer forMode:(NSRunLoopMode)mode;

另外，系统提供了一个- (void)fire;方法，调用它可以触发一次：

对于重复定时器，它不会影响正常的定时触发
对于非重复定时器，触发后就调用了invalidate方法，既使正常的还没有触发

NSTimer添加到NSRunLoop

如同引言中说的那样，timer必须添加到runloop才有效，很明显要保证两件事情，一是runloop存在(运行)，另一个才是添加。确保这两个前提后，还有runloop模式的问题。

一个timer可以被添加到runloop的多个模式，比如在主线程中runloop一般处于NSDefaultRunLoopMode，而当滑动屏幕的时候，比如UIScrollView或者它的子类UITableView、UICollectionView等滑动时runloop处于UITrackingRunLoopMode模式下，因此如果你想让timer在滑动的时候也能够触发，就可以分别添加到这两个模式下。或者直接用NSRunLoopCommonModes一个模式集，包含了上面的两种模式。

但是一个timer只能添加到一个runloop(runloop与线程一一对应关系，也就是说一个timer只能添加到一个线程)。如果你非要添加到多个runloop，则只有一个有效

关于强引用的问题

还是经常使用到的代码

- (void)viewDidLoad {

	// 代码标记1

    NSTimer *timer = [[NSTimer alloc] initWithFireDate:[NSDate date] interval:1 target:self selector:@selector(timerFire) userInfo:nil repeats:YES];

    // 代码标记2

    [[NSRunLoop currentRunLoop] addTimer:timer forMode:NSDefaultRunLoopMode];

    // 代码标记3

    self.timer = timer;

}

- (void)timerFire {

    NSLog(@"timer fire");

}

假设代码中的视图控制器由UINavigationController管理，且self.timer是strong类型，则强引用可以表示如下：

上面有四根强引用线，它们是如何产生的呢，这个也必须搞清楚？

L1：这个简单，nav push 控制器的时候会强引用，即在push的时候产生；
L2：是在代码标记3的位置产生；
L3：是在代码标记1的位置产生，至此L2与L3已经产生了循环引用，虽然timer还没有添加到runloop
L4：是在代码标记2的位置产生

根据上图就很清晰了，我们经常说到timer与self会造成循环引用，并不是因为runloop引起，而是timer本身会对self有强引用。

invalidate方法

invalidate方法有2个功能：一是将timer从runloop中移除，那么图中的L4就消失，二是timer本身也会释放它持有资源，比如target、userinfo、block(关于block强引用self具体参考这里：http://www.cnblogs.com/mddblog/p/4754190.html)，那么强引用L3就消失。如果self.timer是weak引用，也就是L2是弱引用，那么timer的引用计数就为0了，timer本身也就被释放了。如果你此时又调用addTimer:forMode:则会抛异常，因为timer为nil，因此当控制器使用weak方式引用timer时，应注意这点

之后的timer也就永远无效了，调用它的getter方法isValid返回是NO，即使你再次将它正确的添加到runloop，也不会触发，因为timer已对target、block释放了。

timer只有这一个方法可以完成此操作，所以我们取消一个timer必须要调用此方法。而在添加到runloop前，可以使用它的getter方法isValid来判断，一个是防止为nil，另一个是防止为无效。

然而就像引言中说的那个耸人听闻的问题一样，invalidate方法调用必须在timer添加到的runloop所在的线程，如果不在的话：虽然timer本身会释放掉它自己持有的资源比如target、userinfo、block，图中的L3会消失。但是runloop不会释放timer，即图中的L4不会消失，假设，self被pop了-->L1无效-->self引用计数为0,self释放-->L2也消失。此时就剩runloop、timer、L4，timer也就永远不会释放了，造成内存泄露。

下面不得不面对另一个问题，runloop退出或者本身被释放不就可以了吗？？？

这才真心是一个头疼的问题：是的，没错，runloop退出甚至自身释放后，L4消失，timer也就释放了。。。可以参考之前那篇关于runloop退出释放的问题NSRunLoop原理详解——不再有盲点：http://www.jianshu.com/p/4263188ed940

这里补充一点，timer没有被释放，那么它会作为runloop的输入源，从而阻止runloop的退出(runloop的退出是会释放掉timer的)。

只关心runloop的退出就好，至于释放就别深究了，或者就当它不释放(我的理解是随着线程释放而释放)

关于强引用再举个常见例子

重复的添加timer，例如下面的代码：

// 无论self.timer是strong还是weak

- (void)touchesBegan:(NSSet<UITouch *> *)touches withEvent:(UIEvent *)event {

    self.timer = [[NSTimer alloc] initWithFireDate:[NSDate date] interval:2 target:self selector:@selector(timerHandle) userInfo:nil repeats:YES];

    [[NSRunLoop currentRunLoop] addTimer:self.timer forMode:NSDefaultRunLoopMode];

}

每点击一次屏幕就会添加一次，就会造成重复添加，你的timerHandle方法会被调用多次，添加几次就调用几次。。。

假设点击了2次屏幕，即创建2了个timer，我们标记为t1,t2。我们分析一下：第二次的时候，self.timer引用t2，虽然不在引用t1但是，runloop还在引用它，所以不会释放，不用说t2也是不会释放的。

那么如何解决呢？setter方法里面调用invalidate即可：

- (void)setTimer:(NSTimer *)timer {

    [_timer invalidate];

    _timer = timer;

}

其实记住两条即可

timer不用了，一定要调用invalidate
一般是target释放的同时，才会知道timer不用了，那么怎么捕获target被释放了呢？dealloc方法肯定是不行的。如果是控制器的话可以尝试监听pop方法的调用(nav的代理)，viewDidDisappear方法里面(但要记着，再次展示的时候从新添加。。。)

不调用invalidate方法，target是不会被释放的，因为图中的L4，L3一直存在

timer执行是否准时

不准时！

第一种不准时：有可能跳过去

线程处理比耗时的事情时会发生
还有就是timer添加到的runloop模式不是runloop当前运行的模式，这种情况经常发生。

对于第一种情况我们不应该在timer上下功夫，而是应该避免这个耗时的工作。那么第二种情况，作为开发者这也是最应该去关注的地方，要留意，然后视情况而定是否将timer添加到runloop多个模式

虽然跳过去，但是，接下来的执行不会依据被延迟的时间加上间隔时间，而是根据之前的时间来执行。比如：

定时时间间隔为2秒，t1秒添加成功，那么会在t2、t4、t6、t8、t10秒注册好事件，并在这些时间触发。假设第3秒时，执行了一个超时操作耗费了5.5秒，则触发时间是：t2、t8.5、t10，第4和第6秒就被跳过去了，虽然在t8.5秒触发了一次，但是下一次触发时间是t10，而不是t10.5。

第二种不准时：不准点

比如上面说的t2、t4、t6、t8、t10，并不会在准确的时间触发，而是会延迟个很小的时间，原因也可以归结为2点：

RunLoop为了节省资源，并不会在非常准确的时间点触发
线程有耗时操作，或者其它线程有耗时操作也会影响

以我来讲，从来没有特别准的时间，

iOS7以后，Timer 有个属性叫做 Tolerance (时间宽容度,默认是0)，标示了当时间点到后，容许有多少最大误差。

它只会在准确的触发时间到加上Tolerance时间内触发，而不会提前触发（是不是有点像我们的火车，只会晚点。。。）。另外可重复定时器的触发时间点不受Tolerance影响，即类似上面说的t8.5触发后，下一个点不会是t10.5,而是t10 + Tolerance，不让timer因为Tolerance而产生漂移(突然想起嵌入式令人头疼的温漂)。

其实对于这种不准点，对我们开发影响并不大（基本是毫秒妙级别以下的延迟），很少会用到非常准点的情况。

GCD定时器简单介绍

其实这种我们平时也经常用（一次性定时）：

void dispatch_after(dispatch_time_t when, dispatch_queue_t queue, dispatch_block_t block);

when接受两种类型参数：dispatch_time相对时间，相对系统的时间，比如上面相对于DISPATCH_TIME_NOW；dispatch_walltime是绝对时间，比如某年月日某时分秒。。。之后由GCD帮我们计算一个相对时间。下面说下dispatch_time，支持纳秒级别

dispatch_time_t when = dispatch_time (DISPATCH_TIME_NOW, 1);// 还没这么用过1纳秒的延迟

应该很准确了，但是定时时间到后只是将block添加到指定的queue，去执行。这样的话，执行时间也是不保证的，首先执行线程要等待内核的调度，其次执行线程正好没有其它事情做。如果还需要创建线程的话，就更浪费时间了。所以这个也是不符合我们期望的

when也支持DISPATCH_TIME_NOW，但是这样就没意义了，不如直接调用dispatch_async。而至于DISPATCH_TIME_FOREVER就更。。。

重复性定时，代码示例如下：

// 需要强引用

@property (nonatomic, strong)dispatch_source_t gcdTime;

- (void)gcdTimerTest {

    // 这里需要强引用

    self.gcdTime = dispatch_source_create(DISPATCH_SOURCE_TYPE_TIMER, 0, 0, dispatch_get_global_queue(0, 0));

    // 开始时间支持纳秒级别

    dispatch_time_t start = dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)2 * NSEC_PER_SEC);

    // 2秒执行一次

    uint64_t dur = (uint64_t)(2.0 * NSEC_PER_SEC);

    // 最后一个参数是允许的误差，即使设为零，系统也会有默认的误差

    dispatch_source_set_timer(self.gcdTime, start, dur, 0);

    // 设置回调

    dispatch_source_set_event_handler(self.gcdTime, ^{

        NSLog(@"---%@---%@",[NSThread currentThread],self);

    });

    dispatch_resume(self.gcdTime);

}

取消定时器：dispatch_cancel(self.gcdTimer);，取消后再次调用dispatch_source_set_timer是没有用的。self.gcdTimer已不可用

虽然支持纳秒级别，但是定时也是不准的，上面的例子使用的是dispatch_get_global_queue队列，执行线程也是不确定的。所以在实际开发中这种很少用，好处是它不受runloop mode限制

巴特西