有关Assert断言大家并不陌生,我们在做单元测试的时候,看业务事务复合预期,我们可以通过断言来校验,断言常用的方法如下:

public class Assert {
/**
* 结果 = 预期 则正确
*/
static public void assertEquals(Object expected, Object actual);
/**
* 结果 != 预期 则正确
*/
static public void assertNotEquals(Object unexpected, Object actual);
/**
* condition == true 则正确
*/
static public void assertTrue(boolean condition);
/**
* condition == false 则正确
*/
static public void assertFalse(boolean condition);
/**
* 永远是错误
*/
static public void fail();
/**
* 结果不为空 则正确
*/
static public void assertNotNull(Object object);
/**
* 结果为空 则正确
*/
static public void assertNull(Object object);
/**
* 两个对象引用 相等 则正确(上面相当于equels 这里类似于使用“==”比较两个对象)
*/
static public void assertSame(Object expected, Object actual);
/**
* 两个对象引用 不相等 则正确
*/
static public void assertNotSame(Object unexpected, Object actual);
/**
* 两个数组相等 则正确
*/
public static void assertArrayEquals(Object[] expecteds, Object[] actuals);
/**
* 这个单独介绍 具体参考博客:https://www.cnblogs.com/qdhxhz/p/13684458.html
*/
public static <T> void assertThat(T actual, Matcher<? super T> matcher);
};

使用断言能让我们编码看去更加的清爽,比如:

   @Test
public void test1() {
Order order = orderDao.selectById(orderId);
Assert.notNull(order, "订单不存在。");
} @Test
public void test2() {
// 另一种写法
Order order = orderDao.selectById(orderId);
if (order == null) {
throw new IllegalArgumentException("订单不存在。");
}
}

这两种方式一对比,是不是明显感觉第一种更优雅,第二种写法则是相对丑陋的 if {...} 代码块。那么 神奇的 Assert.notNull() 背后到底做了什么呢?

下面是 Assert 的部分源码:

public abstract class Assert {
public Assert() {
} public static void notNull(@Nullable Object object, String message) {
if (object == null) {
throw new IllegalArgumentException(message);
}
}
}

可以看到,Assert 其实就是帮我们把 if {...} 封装了一下,是不是很神奇。虽然很简单,但不可否认的是编码体验至少提升了一个档次。

那么我们是不是可以模仿Assert,也写一个自定义断言类,不过断言失败后抛出的异常不是IllegalArgumentException 这些内置异常,而是我们自己定义的异常。

下面让我们来尝试一下。

public interface Assert {
/**
* 创建异常
* @param args
* @return
*/
BaseException newException(Object... args); /**
* 创建异常
* @param t
* @param args
* @return
*/
BaseException newException(Throwable t, Object... args); /**
* 断言对象 obj 非空。如果对象 obj 为空,则抛出异常
*
* @param obj 待判断对象
*/
default void assertNotNull(Object obj) {
if (obj == null) {
throw newException(obj);
}
} /**
* 断言对象 obj 非空。如果对象 obj 为空,则抛出异常
* 异常信息 message 支持传递参数方式,避免在判断之前进行字符串拼接操作
*
* @param obj 待判断对象
* @param args message占位符对应的参数列表
*/
default void assertNotNull(Object obj, Object... args) {
if (obj == null) {
throw newException(args);
}
}
}

  1. 这里只给出Assert接口的部分源码,更多断言方法请参考项目的源码。
  2. BaseException 是所有自定义异常的基类。
  3. 在接口中定义默认方法是Java8的新语法。

上面的Assert断言方法是使用接口的默认方法定义的,然后有没有发现当断言失败后,抛出的异常不是具体的某个异常,而是交由2个newException接口方法提供。

因为业务逻辑中出现的异常基本都是对应特定的场景,比如根据用户id获取用户信息,查询结果为null,此时抛出的异常可能为UserNotFoundException,并且有特

定的异常码(比如7001)和异常信息“用户不存在”。所以具体抛出什么异常,有Assert的实现类决定。

看到这里,你可能会有会有疑问,按照上面的做法,那不是有多少个异常情况,我都要去实现Assert接口,然后在写定义等量的断言类和异常类,这显然是反人类的,

这也没想象中高明嘛。别急,且听我细细道来。

一、善解人意的Enum

自定义异常BaseException有2个属性,即code、message,这样一对属性,有没有想到什么类一般也会定义这2个属性?

没错,就是枚举类。且看我如何将 Enum 和 Assert 结合起来,相信我一定会让你眼前一亮。如下:

public interface IResponseEnum {
int getCode();
String getMessage();
}

我们自定一个业务异常类

/**
* 业务异常
* 业务处理时,出现异常,可以抛出该异常
*
*/
public class BusinessException extends BaseException { private static final long serialVersionUID = 1L; public BusinessException(IResponseEnum responseEnum, Object[] args, String message) {
super(responseEnum, args, message);
} public BusinessException(IResponseEnum responseEnum, Object[] args, String message, Throwable cause) {
super(responseEnum, args, message, cause);
}
}

业务异常断言实现类,它同时继承2个接口,一个是Assert接口,一个是IResponseEnum接口

public interface BusinessExceptionAssert extends IResponseEnum, Assert {

    @Override
default BaseException newException(Object... args) {
String msg = MessageFormat.format(this.getMessage(), args); return new BusinessException(this, args, msg);
} @Override
default BaseException newException(Throwable t, Object... args) {
String msg = MessageFormat.format(this.getMessage(), args); return new BusinessException(this, args, msg, t);
} }

业务异常枚举

/**
* 业务异常枚举
*/
@Getter
@AllArgsConstructor
public enum BusinessResponseEnum implements BusinessExceptionAssert { USER_NOT_FOUND(6001, "未查询到用户信息"), ORDER_NOT_FOUND(7001, "未查询到订单信息"), ; /**
* 返回码
*/
private int code;
/**
* 返回消息
*/
private String message; }

这样如果是业务异常,就都可以在BusinessResponseEnum中定义一个新枚举对象就可以了。以后每增加一种异常情况,只需增加一个枚举实例即可,再也不用每一种异常

都定义一个异常类了。接下来看使用如下:

   /**
* 查询用户信息
*/
public User queryDetail(Integer userId) {
final User user = this.getById(userId);
// 校验非空
BusinessResponseEnum.USER_NOT_FOUND.assertNotNull(user);
return user;
}

若不使用断言,代码可能如下:

  /**
* 查询用户信息
*/
public User queryDetail(Integer userId) {
final User user = this.getById(userId); if (user == null) {
throw new UserNotFoundException();
// 或者这样
throw new BusinessException(6001, "未查询到用户信息");
}
return user;
}

使用枚举类结合(继承)Assert,只需根据特定的异常情况定义不同的枚举实例,如上面的USER_NOT_FOUND、ORDER_NOT_FOUND,就能够针对不同情况抛出特定的异常

(这里指携带特定的异常码和异常消息),这样既不用定义大量的异常类,同时还具备了断言的良好可读性。

二、验证统一异常处理

在throw抛出异常后,我们就可以统一去处理异常,如果有必要我们可以加入异常日志存入数据库中,有助于后续排查问题。

/**
* 全局异常处理器
*
* @author xub
* @date 2022/2/28 上午10:52
*/
@Slf4j
@Component
@ControllerAdvice
@ConditionalOnWebApplication
public class ViewExceptionResolver {
/**
* 生产环境
*/
private final static String ENV_PROD = "prod"; @Autowired
private UnifiedMessageSource unifiedMessageSource; /**
* 当前环境
*/
@Value("${spring.profiles.active}")
private String profile; /**
* 获取国际化消息
*
* @param e 异常
* @return
*/
public String getMessage(BaseException e) {
String code = "response." + e.getResponseEnum().toString();
String message = unifiedMessageSource.getMessage(code, e.getArgs()); if (message == null || message.isEmpty()) {
return e.getMessage();
} return message;
} /**
* 业务异常
*
* @param e 异常
* @return 异常结果
*/
@ExceptionHandler(value = BusinessException.class)
@ResponseBody
public CommandResult handleBusinessException(BaseException e) {
log.error(e.getMessage(), e);
return CommandResult.ofFail(e.getResponseEnum().getCode(), getMessage(e));
} /**
* 自定义异常
*
* @param e 异常
* @return 异常结果
*/
@ExceptionHandler(value = BaseException.class)
@ResponseBody
public CommandResult handleBaseException(BaseException e) {
log.error(e.getMessage(), e); return CommandResult.ofFail(e.getResponseEnum().getCode(), getMessage(e));
} /**
* 未定义异常
*
* @param e 异常
* @return 异常结果
*/
@ExceptionHandler(value = Exception.class)
@ResponseBody
public CommandResult handleException(Exception e) {
log.error(e.getMessage(), e); if (ENV_PROD.equals(profile)) {
// 当为生产环境, 不适合把具体的异常信息展示给用户, 比如数据库异常信息.
int code = CommonResponseEnum.SERVER_ERROR.getCode();
BaseException baseException = new BaseException(CommonResponseEnum.SERVER_ERROR);
String message = getMessage(baseException);
return CommandResult.ofFail(code, message);
} return CommandResult.ofFail(CommonResponseEnum.SERVER_ERROR.getCode(), e.getMessage());
}
}

三、测试验证

这里请求地址,业务id=10数据库是不存在这个用户,所以会报错。

localhost:8085/user/getUserInfo?userId=10

达到了预期效果。

四、总结

使用 断言枚举类 相结合的方式,再配合统一异常处理,基本大部分的异常都能够被捕获。为什么说大部分异常,因为当引入 spring cloud security 后,还会

有认证/授权异常,网关的服务降级异常、跨模块调用异常、远程调用第三方服务异常等,这些异常的捕获方式与本文介绍的不太一样,不过限于篇幅,这里不做详细说明,

以后会有单独的文章介绍。

项目地址:用Assert(断言)封装异常,让代码更优雅(附项目源码)

感谢

这篇文章给自己提供了很好的思路,基本上按照这个思路往下写的

统一异常处理介绍及实战:https://www.jianshu.com/p/3f3d9e8d1efa

最新文章

  1. Salesforce学习笔记(一)
  2. 已知GBK的某段码表,码表对应的字符
  3. POJ 3041 匈牙利算法模板题
  4. leetcode 115 Distinct Subsequences ----- java
  5. 重构10-Extract Method(提取方法)
  6. mysql安装篇
  7. 93. Restore IP Addresses
  8. 详解 MySQL 中的 explain
  9. Unity 的“Vertex Lit Rendering path“中 shader Pass 的注意事项
  10. HashTable 及应用
  11. spring+websocket综合(springMVC+spring+MyBatis这是SSM框架和websocket集成技术)
  12. android获取存储卡使用情况
  13. OC的内存管理(二)ARC
  14. 【Win10】zip安装MySQL
  15. 浏览器仿EXCEL表格插件 - 智表ZCELL产品V1.4发布
  16. 运行 python *.py 文件出错,如:python a.py
  17. 将本地项目上传至github
  18. Django-model聚合查询与分组查询
  19. js实现下拉框模糊查询
  20. 移动端H5混合开发设置复盘与总结

热门文章

  1. redis与集群实用操作笔记
  2. C++ 微信多开
  3. Sublime Text 官方网站 http://www.sublimetext.com
  4. vc获取进程版本号
  5. art 模式 android runtime
  6. 关于CALayer的疑惑
  7. 安装Linux8.3.2011
  8. 已完成的python项目-环境离线部署
  9. 实现基于MYSQL验证的vsftpd虚拟用户访问
  10. Docker Explore the application