线程安全Collections.synchronizedList

ollections.synchronizedList引发的线程安全问题

有些容器是线程安全的（Vector,ConcurrentLinkedQueue等），有些则不是（list等），利用类

似 private static List<Task> taskQueue = Collections.synchronizedList(new

LinkedList<Task>());的方法可以得到本身不是线程安全的容易的线程安全的状态，但是要注意

的是线程安全仅仅指的是如果直接使用它提供的函数，比如：queue.add(obj); 或者

queue.poll(obj);，这样我们自己不需要做任何同步。

但如果是非原子操作，比如：

1. if(!queue.isEmpty()) {

2. queue.poll(obj);

3. }

所谓原子操作是指不会被线程调度机制打断的操作；这种操作一旦开始，就一直运行到结束，中间不会有任何 context switch （切换到另一个线程）

我们很难保证，在调用了isEmpty()之后，poll()之前，这个queue没有被其他线程修改。

所以对于这种情况，我们还是需要自己同步：

1. synchronized(queue) {

2. if(!queue.isEmpty()) {

3. queue.poll(obj);

4. }

5. }

对于Collections.synchronizedList(new LinkedList<Task>())，

在返回的列表上进行迭代时，用户必须手工在返回的列表上进行同步：

List list = Collections.synchronizedList(new ArrayList()); ... synchronized(list) {

Iterator i = list.iterator(); // Must be in synchronized block while (i.hasNext())

foo(i.next()); }

巴特西