一场comet常规赛的台前幕后

有出题的想法大概是#8比完之后，#8的比赛较易，应该是符合https://info.cometoj.com 上的常规赛难度说明。

我们几个觉得我们一定可以出质量更高的题。

那个时候在玩线段树的时碰巧想出了现在的E，并且InFleaKing以前也出过一些题，拼起来，再出个ABC，就可以出一套比赛了。

然后又拉来jokerwyt，三人组成了最开始的出题团队。

jokerwyt联系了负责出题事宜的工作人员，发现待遇还不错，于是我们开始想idea。

某个下午我在草稿纸上画了个圈圈，然后想着第1次跳1步，第2次跳2步，第i次跳i步，什么时候回到原点呢？大概想了几分钟，恍然意识到这就是个exgcd能做的东西，拿给InFleaKing看，他觉得也不错，似裸题又要点思维，这样的题比较符合我们的出题初衷，由于比较容易，就决定放C。

当时D是一个InFleaKing的一个容斥，F是一个拆式子数据结构维护。

A是jokerwyt的拆位，B是简单不等式。

很遗憾，到最后，除了我的C、E，

A、B、D、F全部被dreamoon毙了。

原因有什么A不能让新手做位运算，B太经典，整套题过于数学，F过于套路等……

某个晚上，我想起InFleaKing写过一个背单词的程序，背单词如果要效果好，肯定要相邻间隔尽可能平均，然后我就发现我不会做。

但是单词出现3次以内就是一个简单构造的\(O(1)\)题，证明也挺显然，我觉得放A题不错，但是最后不想管了就丢给jokerwyt去出了，没想到他放了B。

但是想想A连位运算都不给出，放B似乎也是正确的。

D题InFleaKing换了一个看上去是表达式解析的欺诈题，据说他自己也被欺诈了。

拿给我想的时候，大概想了5分钟吧，就想到离散一下就变成简单的表达式题了。

有一定的码量，但是很好写，所以就放D了。

F是在最后阶段被毙的，时间有点赶，于是ilnil也加入了出题组，贡献了一道数据结构题。

A题实在想不出什么妙妙题，就契合主题了。

没想到要在CF的polygon上加题来验题，研究了好久才知道怎么用。

验题阶段我们有互相验，dreamoon在我们验完之后又验了好几遍，加了一些数据，写了写std和错误程序，提出了很多修改建议，非常感谢他尽职尽责地检查。

比赛前非常地紧张，害怕题意出锅，数据出锅，题被A穿或没人过被喷毒瘤等。

A题很快就有人过，同时有很多人没过，jokerwyt看了他们的code，基本都是没判<5。

B题我们预期将会坑到很多人，没判只有1、2和只有1的情况，然而前面的大佬还是稳，可能选手们有些紧张，没有那么快想到，在15分钟后才出现大批AC。

C题我看着几页的WA和TLE，全部是暴力，代码里就是没有exgcd的字样，对比上一场比赛，20多分钟了交了那么多份代码却没有人AC，群里有一位同学喷我毒瘤了，心态崩了，之后加了大样例明示选手不要交暴力了。

接近30分钟，我终于看到了zsy代码里的exgcd，但是被暴力枚举每个约数卡了，我知道他很快就会AC的，没想到他改了个pollard-pho……

C题到一个小时才有10个AC，特别是很多大佬没有AC，这大大出乎我的意料，群里爆发了大面积不爽，什么不给签到选手活路之类的，对此，我很无奈，因为这题只是稍微拐了个弯而已，我相信签到选手肯定也是学过exgcd的，只是想不到……

一个小时那时的排行榜就让我们出题组判定D题肯定不会有预期那么多人AC了，因为都卡在了C，就算花了九牛二虎之力越过了C，再看到D一个表达式题，肯定就继续喷出题人毒瘤了，接着弃疗，根本不会想到这题也是个简单题，至于E、F有人过就不错了。

最后结果与我们中途的预期类似。

E题有一个人写了正解，可惜少讨论了一些东西，在比赛过后四分钟才过，F题有一堆大佬肝，可惜走了歪路，也是比赛结束后几分钟才有人过。

对C题难度的错误估计确实比较难受，影响了整场比赛，我没想到大家对数论的理解这么差，也没想到当时随手的一个优化会卡T这么多人。

或许把B-E往右平移一位会比较有体验。

dreamoon说他心目的难度和OJ上的那个不一样，不知道选手们能不能理解这点，我们也希望出一套有思维难度的妙妙题，而不是像A题那样摆在面前送人，不然选手们做了也没有什么用，希望这套题能给你们带来一些收获吧。

巴特西