对CSS尺寸单位'em'的长期误解

一直以来认为'em'是相对于父元素的字体大小.

　　直到今天学习移动WEB开发,重新复习css的尺寸大小时,惊奇发现:对em深深的误解了!!!

　　在CSS官网对em的解释实例是: a. h1{line-height:1.2em;} →使用的行高为h1自身的font-size*1.2; b.h1{font-size:1.2em;}→h1的font-size为h1继承来的font-size*1.2;下面我们通过具体例子来验证一下.
　　　　

　　<!DOCTYPE html>

　　<head>

　　　　　<title>Document</title>

　　</head>

　　<style>
　　　　p{
　　　　　　width: 20em; //20*继承父元素的fontSize;(图1)
　　　　　}

　　　　p{
　　　　　　width: 20em;

　　　　　　font-size:15px;//此时的宽度为20*15;(图二)
　　　　　}
　　</style>

　　<body>

　　　　　　<p>我是用em定义的字体大小</p>

　　</body>

　　</html>

　　　　　　　　　　　　图一:

　　　　　　　　　　　　图二:

　　综上:'em'就是自身的字体大小即:fontSize.如果自身指定的fontSize=20px;那么1em =20px;如果自身没有指定,则是继承来的fontSize.

巴特西