AMD 和 CMD 的区别有哪些?
能否详细(举例)说明下这个2个规范和实现的机制呢?
CMD 规范在这里:https://github.com/seajs/seajs/issues/242
AMD 是 RequireJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出。
CMD 是 SeaJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出。
类似的还有 CommonJS Modules/2.0 规范,是 BravoJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出。
还有不少⋯⋯
这些规范的目的都是为了 JavaScript 的模块化开发,特别是在浏览器端的。
目前这些规范的实现都能达成浏览器端模块化开发的目的。
区别:
1. 对于依赖的模块,AMD 是提前执行,CMD 是延迟执行。不过 RequireJS 从 2.0 开始,也改成可以延迟执行(根据写法不同,处理方式不同)。CMD 推崇 as lazy as possible.
2. CMD 推崇依赖就近,AMD 推崇依赖前置。看代码:
// CMD
define(function(require, exports, module) {
var a = require('./a')
a.doSomething()
// 此处略去 100 行
var b = require('./b') // 依赖可以就近书写
b.doSomething()
// ...
})
// AMD 默认推荐的是
define(['./a', './b'], function(a, b) { // 依赖必须一开始就写好
a.doSomething()
// 此处略去 100 行
b.doSomething()
...
})
虽然 AMD 也支持 CMD 的写法,同时还支持将 require 作为依赖项传递,但 RequireJS 的作者默认是最喜欢上面的写法,也是官方文档里默认的模块定义写法。
3. AMD 的 API 默认是一个当多个用,CMD 的 API 严格区分,推崇职责单一。比如 AMD 里,require 分全局 require 和局部 require,都叫 require。CMD 里,没有全局 require,而是根据模块系统的完备性,提供 seajs.use 来实现模块系统的加载启动。CMD 里,每个 API 都简单纯粹。
4. 还有一些细节差异,具体看这个规范的定义就好,就不多说了。
另外,SeaJS 和 RequireJS 的差异,可以参考:https://github.com/seajs/seajs/issues/277
最新文章
- 趣说游戏AI开发:曼哈顿街角的A*算法
- Bash 是如何从环境变量中导入函数的
- 给11gR2 Dataguard打psu补丁的步骤及注意事项
- [原创.数据可视化系列之二]使用cesium三维地图展示美国全球军事基地分布
- final阶段140字评论1
- 网站如何启用SSL安全证书?IIS7启用新建Https:/
- 使用安捷伦波形编辑软件产生GK101 任意波数据文件的方法(支持手绘)
- 每天学点GDB 15
- s3c2440存储控制器和地址以及启动的理解
- linux下神奇的script命令
- C/C++中memset函数
- Using WMIC For Gathering System Info
- noip模拟赛:部队[技巧?思想?]
- iOS开发系列-九宫格算法-xib
- arcpy加载mxd文件时,无效的MXD路径,提示assert (os.path.isfile(mxd) or (mxd.lower() == ";current";)), gp.getIDMessage(89004, ";Invalid MXD filename";)
- 使用Angular2的Http发送AJAX请求
- Jetty 与 Tomcat 的比较
- webpack.prod.conf.js
- 19、Docker Compose
- asp.net文件上传接收不到文件 Request.files[";']等于null