[Elasticsearch] 多字段搜索 (二) - 最佳字段查询及其调优（转）
最佳字段(Best Fields)
假设我们有一个让用户搜索博客文章的网站，就像这两份文档一样：
PUT /my_index/my_type/1
{
"title": "Quick brown rabbits",
"body": "Brown rabbits are commonly seen."
} PUT /my_index/my_type/2
{
"title": "Keeping pets healthy",
"body": "My quick brown fox eats rabbits on a regular basis."
}
用户输入了"Brown fox"，然后按下了搜索键。我们无法预先知道用户搜索的词条会出现在博文的title或者body字段中，但是用户是在搜索和他输入的单词相关的内容。以上的两份文档中，文档2似乎匹配的更好一些，因为它包含了用户寻找的两个单词。
让我们运行下面的bool查询：
{
"query": {
"bool": {
"should": [
{ "match": { "title": "Brown fox" }},
{ "match": { "body": "Brown fox" }}
]
}
}
}
然后我们发现文档1的分值更高：
{
"hits": [
{
"_id": "1",
"_score": 0.14809652,
"_source": {
"title": "Quick brown rabbits",
"body": "Brown rabbits are commonly seen."
}
},
{
"_id": "2",
"_score": 0.09256032,
"_source": {
"title": "Keeping pets healthy",
"body": "My quick brown fox eats rabbits on a regular basis."
}
}
]
}
要理解原因，想想bool查询是如何计算得到其分值的：
- 运行
should子句中的两个查询 - 相加查询返回的分值
- 将相加得到的分值乘以匹配的查询子句的数量
- 除以总的查询子句的数量
文档1在两个字段中都包含了brown，因此两个match查询都匹配成功并拥有了一个分值。文档2在body字段中包含了brown以及fox，但是在title字段中没有出现任何搜索的单词。因此对body字段查询得到的高分加上对title字段查询得到的零分，然后在乘以匹配的查询子句数量1，最后除以总的查询子句数量2，导致整体分值比文档1的低。
在这个例子中，title和body字段是互相竞争的。我们想要找到一个最佳匹配(Best-matching)的字段。
如果我们不是合并来自每个字段的分值，而是使用最佳匹配字段的分值作为整个查询的整体分值呢？这就会让包含有我们寻找的两个单词的字段有更高的权重，而不是在不同的字段中重复出现的相同单词。
dis_max查询
相比使用bool查询，我们可以使用dis_max查询(Disjuction Max Query)。Disjuction的意思"OR"(而Conjunction的意思是"AND")，因此Disjuction Max Query的意思就是返回匹配了任何查询的文档，并且分值是产生了最佳匹配的查询所对应的分值：
{
"query": {
"dis_max": {
"queries": [
{ "match": { "title": "Brown fox" }},
{ "match": { "body": "Brown fox" }}
]
}
}
}
它会产生我们期望的结果：
{
"hits": [
{
"_id": "2",
"_score": 0.21509302,
"_source": {
"title": "Keeping pets healthy",
"body": "My quick brown fox eats rabbits on a regular basis."
}
},
{
"_id": "1",
"_score": 0.12713557,
"_source": {
"title": "Quick brown rabbits",
"body": "Brown rabbits are commonly seen."
}
}
]
}
最佳字段查询的调优
如果用户搜索的是"quick pets"，那么会发生什么呢？两份文档都包含了单词quick，但是只有文档2包含了单词pets。两份文档都没能在一个字段中同时包含搜索的两个单词。
一个像下面那样的简单dis_max查询会选择出拥有最佳匹配字段的查询子句，而忽略其他的查询子句：
{
"query": {
"dis_max": {
"queries": [
{ "match": { "title": "Quick pets" }},
{ "match": { "body": "Quick pets" }}
]
}
}
}
{
"hits": [
{
"_id": "1",
"_score": 0.12713557,
"_source": {
"title": "Quick brown rabbits",
"body": "Brown rabbits are commonly seen."
}
},
{
"_id": "2",
"_score": 0.12713557,
"_source": {
"title": "Keeping pets healthy",
"body": "My quick brown fox eats rabbits on a regular basis."
}
}
]
}
可以发现，两份文档的分值是一模一样的。
我们期望的是同时匹配了title字段和body字段的文档能够拥有更高的排名，但是结果并非如此。需要记住：dis_max查询只是简单的使用最佳匹配查询子句得到的_score。
tie_breaker
但是，将其它匹配的查询子句考虑进来也是可能的。通过指定tie_breaker参数：
{
"query": {
"dis_max": {
"queries": [
{ "match": { "title": "Quick pets" }},
{ "match": { "body": "Quick pets" }}
],
"tie_breaker": 0.3
}
}
}
它会返回以下结果：
{
"hits": [
{
"_id": "2",
"_score": 0.14757764,
"_source": {
"title": "Keeping pets healthy",
"body": "My quick brown fox eats rabbits on a regular basis."
}
},
{
"_id": "1",
"_score": 0.124275915,
"_source": {
"title": "Quick brown rabbits",
"body": "Brown rabbits are commonly seen."
}
}
]
}
现在文档2的分值比文档1稍高一些。
tie_breaker参数会让dis_max查询的行为更像是dis_max和bool的一种折中。它会通过下面的方式改变分值计算过程：
- 取得最佳匹配查询子句的
_score。 - 将其它每个匹配的子句的分值乘以
tie_breaker。 - 将以上得到的分值进行累加并规范化。
通过tie_breaker参数，所有匹配的子句都会起作用，只不过最佳匹配子句的作用更大。
NOTE
tie_breaker的取值范围是0到1之间的浮点数，取0时即为仅使用最佳匹配子句(译注：和不使用tie_breaker参数的dis_max查询效果相同)，取1则会将所有匹配的子句一视同仁。它的确切值需要根据你的数据和查询进行调整，但是一个合理的值会靠近0，(比如，0.1-0.4)，来确保不会压倒dis_max查询具有的最佳匹配性质。原文地址 https://blog.csdn.net/dm_vincent/article/details/41820537
最新文章
- ViewPager之引导页
- Android安全开发之WebView中的地雷
- JAVA Applet
- CentOS 6.5 zabbix 3.0.4 乱码问题
- [ThinkPHP]打开页面追踪调试
- 电影成生活O2O必争之地，破局之战就此拉开
- mysql prepare语句使用
- 父元素与子元素之间的margin-top问题(css hack)（转载）
- [CF660C]Hard Process(尺取法)
- UVaLive 7500 Boxes and Balls （数学）
- java集合类（二）List学习
- OpenWRT 编译 error GNU libiconv not in use but included iconv.h is from...
- Problem E: Product
- NET 2016
- sql 取2个日期之间的数据
- CentOS配置svn
- java中的深复制和浅复制
- titlesplit
- Chap7：民间用语[《区块链中文词典》维京&甲子]
- 函数指针做函数参数，其中有typedef的相关，感觉这是构成大河的小溪