【转】转自微信公众号 JavaScript 复杂判断的更优雅写法

与微信公众号看到一篇js复杂判断的文章，对我启发很大，故转到博客园以供后期不断学习并应用于项目。原文地址：https://mp.weixin.qq.com/s/ClFDRj4MnAxv1dJ5VWKSJQ

前提

我们编写js代码时经常遇到复杂逻辑判断的情况，通常大家可以用if/else或者switch来实现多个条件判断，但这样会有个问题，随着逻辑复杂度的增加，代码中的if/else/switch会变得越来越臃肿，越来越看不懂，那么如何更优雅的写判断逻辑，本文带你试一下。

举个例子

先看一段代码

通过代码可以看到这个

 constonButtonClick=(status)=>{

     if(status==1){

         sendLog('processing')jumpTo('IndexPage')

     }elseif(status==2){

         sendLog('fail')jumpTo('FailPage')

     }elseif(status==3){

         sendLog('fail')jumpTo('FailPage')

     }elseif(status==4){

         sendLog('success')jumpTo('SuccessPage')

     }elseif(status==5){

         sendLog('cancel')jumpTo('CancelPage')

     }else{

         sendLog('other')jumpTo('Index')

     }

 }

按钮的点击逻辑：根据不同活动状态做两件事情，发送日志埋点和跳转到对应页面，大家可以很轻易的提出这段代码的改写方案，switch出场：

 const onButtonClick =

 (status) = >{

     switch

     (status) {

     case

         1:

         sendLog('processing') jumpTo('IndexPage')

         break

     case

         2:

     case

         3:

         sendLog('fail') jumpTo('FailPage')

         break

     case

         4:

         sendLog('success') jumpTo('SuccessPage')

         break

     case

         5:

         sendLog('cancel') jumpTo('CancelPage')

         break

     default:

         sendLog('other') jumpTo('Index')

         break

     }

 }

嗯，这样看起来比if/else清晰多了，细心的同学也发现了小技巧，case 2和case 3逻辑一样的时候，可以省去执行语句和break，则case 2的情况自动执行case 3的逻辑。

这时有同学会说，还有更简单的写法：

 const actions ={

     '1':['processing', 'IndexPage'],

     '2':['fail', 'FailPage'],

     '3':['fail', 'FailPage'],

     '4':['success', 'SuccessPage'],

     '5':['cancel', 'CancelPage'],

     'default':['other', 'Index'],

 }

 const onButtonClick =

 (status) = >{

     let action = actions[status]|| actions['default'],

     logName = action[0],

     pageName = action[1]

     sendLog(logName)

     jumpTo(pageName)

 }

上面代码确实看起来更清爽了，这种方法的聪明之处在于：将判断条件作为对象的属性名，将处理逻辑作为对象的属性值，在按钮点击的时候，通过对象属性查找的方式来进行逻辑判断，这种写法特别适合一元条件判断的情况。

是不是还有其他写法呢？有的：

 const actions = new Map([

     [1, ['processing', 'IndexPage']],

     [2, ['fail', 'FailPage']],

     [3, ['fail', 'FailPage']],

     [4, ['success', 'SuccessPage']],

     [5, ['cancel', 'CancelPage']],

     ['default', ['other', 'Index']]])

 const onButtonClick = (status) =>

 {

     let action = actions.get(status) || actions.get('default')

     sendLog(action[0])

     jumpTo(action[1])

 }

这样写用到了es6里的Map对象，是不是更爽了？Map对象和Object对象有什么区别呢？

一个对象通常都有自己的原型，所以一个对象总有一个"prototype"键。
一个对象的键只能是字符串或者Symbols，但一个Map的键可以是任意值。
你可以通过size属性很容易地得到一个Map的键值对个数，而对象的键值对个数只能手动确认。

我们需要把问题升级一下，以前按钮点击时候只需要判断status，现在还需要判断用户的身份：

 const onButtonClick = (status, identity) =>

 {

     if(identity == 'guest')

     {

         if(status == 1) { }

         else if (status == 2) { }

         else if (status == 3) { }

         else if (status == 4) { }

         else if (status == 5) { }

         else { }

     }

     else if (identity == 'master')

     {

         if(status == 1) { }

         else if (status == 2) { }

         else if (status == 3) { }

         else if (status == 4) { }

         else if (status == 5) { }

         else { }

     }

 }

原谅我不写每个判断里的具体逻辑了，因为代码太冗长了。

原谅我又用了if/else，因为我看到很多人依然在用if/else写这种大段的逻辑判断。

从上面的例子我们可以看到，当你的逻辑升级为二元判断时，你的判断量会加倍，你的代码量也会加倍，这时怎么写更清爽呢？

 const actions = new Map([

     ['guest_1', () => {}],

     ['guest_2', () => {}],

     ['guest_3', () => {}],

     ['guest_4', () => {}],

     ['guest_5', () => {}],

     ['master_1', () => {}],

     ['master_2', () => {}],

     ['master_3', () => {}],

     ['master_4', () => {}],

     ['master_5', () => {}],

     ['default', () => {}], ])

 /**

  * 按钮点击事件

  * @param {string} identity 身份标识：guest客态 master主态

  * @param {number} status 活动状态：1 开团进行中 2 开团失败 3 开团成功 4 商品售罄 5 有库存未开团

  */

 const onButtonClick = (identity, status) =>

 {

     let action = actions.get(`$ {identity}_${status}`) || actions.get('default')

     action.call(this)

 }

上述代码核心逻辑是：把两个条件拼接成字符串，并通过以条件拼接字符串作为键，以处理函数作为值的Map对象进行查找并执行，这种写法在多元条件判断时候尤其好用。

当然上述代码如果用Object对象来实现也是类似的：

 const actions = {

     'guest_1' : () => {},

     'guest_2' : () => {},

     //....

 }

 const onButtonClick = (identity, status) => {

     let action = actions[`${identity}_${status}`] || actions['default']

     action.call(this)

 }

如果有些同学觉得把查询条件拼成字符串有点别扭，那还有一种方案，就是用Map对象，以Object对象作为key：

 const actions = new Map([

     [{identity : 'guest', status : 1},() => {}],

     [{identity : 'guest', status : 2},() => {}],

     //...

 ])

 const onButtonClick = (identity, status) =>

 {

     let action = [...actions].filter(([key, value]) => (key.identity == identity && key.status == status))

     action.forEach(([key, value]) => value.call(this))

 }

是不是又高级了一点点？

这里也看出来Map与Object的区别，Map可以用任何类型的数据作为key。

我们现在再将难度升级一点点，假如guest情况下，status1-4的处理逻辑都一样怎么办，最差的情况是这样：

 const actions = new Map([

 [{identity : 'guest', status : 1},() => {}],

 [{identity : 'guest', status : 2},() => {}],

 [{identity : 'guest', status : 3},() => {}],

 [{identity : 'guest', status : 4},() => {}],

 [{identity : 'guest', status : 5},() => {}],

 //...

 ])

好一点的写法是将处理逻辑函数进行缓存：

 const actions = () =>

 {

     const functionA = () => {}

     const functionB = () => {}

     return new Map([

     [{identity : 'guest', status : 1},functionA],

     [{identity : 'guest', status : 2},functionA],

     [{identity : 'guest', status : 3},functionA],

     [{identity : 'guest', status : 4},functionA],

     [{identity : 'guest', status : 5},functionB], ])

 }

 const onButtonClick = (identity, status) =>

 {

     let action = [...actions()].filter(([key, value]) => (key.identity == identity && key.status == status))

     action.forEach(([key, value]) => value.call(this))

 }

这样写已经能满足日常需求了，但认真一点讲，上面重写了4次functionA还是有点不爽，假如判断条件变得特别复杂，比如identity有3种状态，status有10种状态，那你需要定义30条处理逻辑，而往往这些逻辑里面很多都是相同的，这似乎也是笔者不想接受的，那可以这样实现:

 const actions = () =>

 {

     const functionA = () => {}

     const functionB = () => {}

     return new Map([

         [/^guest_[1-4]$/, functionA],

         [/^guest_5$/, functionB],

     ])

 }

 const onButtonClick = (identity, status) =>

 {

     let action = [...actions()].filter(([key, value]) => (key.test(`${identity}_${status}`)))

     action.forEach(([key, value]) => value.call(this))

 }

这里Map的优势更加凸显，可以用正则类型作为key了，这样就有了无限可能，假如需求变成，凡是guest情况都要发送一个日志埋点，不同status情况也需要单独的逻辑处理，那我们可以这样写:

 const actions = () =>

 {

     const functionA = () => {}

     const functionB = () => {}

     const functionC = () => {}

     return new Map([

         [/^guest_[1-4]$/, functionA],

         [/^guest_5$/, functionB],

         [/^guest_.*$/, functionC],

     ])

 }

 const onButtonClick = (identity, status) =>

 {

     let action = [...actions()].filter(([key, value]) => (key.test(`${identity}_${status}`)))

     action.forEach(([key, value]) => value.call(this))

 }

也就是说利用数组循环的特性，符合正则条件的逻辑都会被执行，那就可以同时执行公共逻辑和单独逻辑，因为正则的存在，你可以打开想象力解锁更多的玩法，本文就不赘述了。

总结

本文已经教你了8种逻辑判断写法，包括：

if/else
switch
一元判断时：存到Object里
一元判断时：存到Map里
多元判断时：将condition拼接成字符串存到Object里
多元判断时：将condition拼接成字符串存到Map里
多元判断时：将condition存为Object存到Map里
多元判断时：将condition写作正则存到Map里

至此，本文也将告一段落，愿你未来的人生里，不只是有if/else/switch。

巴特西

【转】转自微信公众号 JavaScript 复杂判断的更优雅写法

与微信公众号看到一篇js复杂判断的文章，对我启发很大，故转到博客园以供后期不断学习并应用于项目。原文地址：https://mp.weixin.qq.com/s/ClFDRj4MnAxv1dJ5VWKSJQ

前提

举个例子

总结

最新文章

热门文章