2张图简单分析count(0)与count(*)
2024-08-22 20:41:47
以前一直以为count(0)查询效率比count(*)比较高，原因大概是这么认为count(0)只是第一列进行统计，而count(*)所有列放在一起统计（亲，不要误会，这里不是所有列累加哦）
结果真的是这样么？刚好手上有2000w某xx房记录，测试一下。。。
见证奇迹时候，不想废话，见图说话
1、count(0) 查询时间右下角大家都可以看到 30s
2、count(*)查询时间如何呢？
你绝对没看错，查询时间几乎为0秒，秒查有木有啊！！！！
哥以后再不相信count(0)，凡事都要自己尝试才行。。。。
当然这只是片面，各种情况详细分析哥稍后补上
小弟不才，望各位大牛笑纳！！！
以后测试有误
最新文章
- 我的MYSQL学习心得（三） 查看字段长度
- 【javascript 进阶】异步调用
- express+session实现简易身份认证
- 关于web服务器访问速度慢的一些简单解决方法
- PDO多种方式取得查询结果
- 安装concrete时提示“...database does not support InnoDB database tables..."如何解决
- jquery plugins —— datatables ajax post更新数据
- link 参数
- Wpf自定义路由事件
- Solr4.8.0源码分析(4)之Eclipse Solr调试环境搭建
- C#使用 SQLite 数据库 开发的配置过程及基本操作类，实例程序：工商银行贵金属行情查看小工具
- JDBC在springMvc等框架中使用的方式
- HTTP请求的header头解析
- 940D Alena And The Heater
- 0day漏洞
- winform程序生成条形码并且并且保存到本地文件中。
- poj Kaka's Matrix Travels
- dirname的用法：获取文件的父级目录路径
- redis集群离线安装环境搭建过程
- Jquery之倒计时计算