2019-11-29-C#-字典-Dictionary-的-TryGetValue-与先判断-ContainsKey-然后-Get-的性能对比
2024-08-26 22:34:51
原文:2019-11-29-C#-字典-Dictionary-的-TryGetValue-与先判断-ContainsKey-然后-Get-的性能对比
title | author | date | CreateTime | categories |
---|---|---|---|---|
C# 字典 Dictionary 的 TryGetValue 与先判断 ContainsKey 然后 Get 的性能对比
|
lindexi
|
2019-11-29 10:13:19 +0800
|
2018-09-08 15:33:40 +0800
|
C#
|
本文使用 benchmarkdotnet 测试字典的性能,在使用字典获取一个可能存在的值的时候可以使用两个不同的写法,于是本文分析两个写法的性能。
判断值存在,如果值存在就获取值,可以使用下面两个不同的方法
一个方法是使用 TryGetValue 请看下面代码
if (Dictionary.TryGetValue(xx, out var foo))
{
}
另一个方法是先判断是否存在然后再获取,请看下面代码
if(Dictionary.ContainsKey(xx))
{
var foo = Dictionary[xx];
}
于是本文就使用benchmarkdotnet测试两个方法的性能
下面是进行测试的数据,测试的代码放在本文的最后。这里的 TryGetExist 方法就是尝试获取一个值,这个值是存在的。而 ContainGetExist 是先判断值是否存在,如果存在就尝试获取这个值。
BenchmarkDotNet=v0.10.14, OS=Windows 10.0.17134
Intel Core i7-6700 CPU 3.40GHz (Skylake), 1 CPU, 8 logical and 4 physical cores
Frequency=3328130 Hz, Resolution=300.4690 ns, Timer=TSC
[Host] : .NET Framework 4.7 (CLR 4.0.30319.42000), 64bit RyuJIT-v4.7.3132.0 [AttachedDebugger]
DefaultJob : .NET Framework 4.7 (CLR 4.0.30319.42000), 64bit RyuJIT-v4.7.3132.0
Method | Mean | Error | StdDev | Median |
---|---|---|---|---|
TryGetExist | 30.26 ns | 0.6057 ns | 0.5949 ns | 30.11 ns |
ContainGetExist | 46.36 ns | 1.0883 ns | 3.1919 ns | 44.90 ns |
TryGetNoExist | 20.23 ns | 0.4661 ns | 0.7658 ns | 19.93 ns |
ContainGetNoExist | 18.68 ns | 0.2569 ns | 0.2403 ns | 18.66 ns |
同样对比 ConcurrentDictionary 线程安全的类的性能,也就是将会上面的 Foo 测试类的字典替换为 ConcurrentDictionary 其他代码都不修改,下面是测试的数据,可以看到使用 TryGetValue 的性能依然比较好
BenchmarkDotNet=v0.10.14, OS=Windows 10.0.17134
Intel Core i7-6700 CPU 3.40GHz (Skylake), 1 CPU, 8 logical and 4 physical cores
Frequency=3328130 Hz, Resolution=300.4690 ns, Timer=TSC
[Host] : .NET Framework 4.7 (CLR 4.0.30319.42000), 64bit RyuJIT-v4.7.3132.0 [AttachedDebugger]
DefaultJob : .NET Framework 4.7 (CLR 4.0.30319.42000), 64bit RyuJIT-v4.7.3132.0
Method | Mean | Error | StdDev | Median |
---|---|---|---|---|
TryGetExist | 31.20 ns | 0.4644 ns | 0.3625 ns | 31.17 ns |
ContainGetExist | 66.80 ns | 2.4692 ns | 7.2806 ns | 63.84 ns |
TryGetNoExist | 20.07 ns | 0.1254 ns | 0.1112 ns | 20.04 ns |
ContainGetNoExist | 27.63 ns | 0.4230 ns | 0.3956 ns | 27.65 ns |
所有代码
public class Foo
{
/// <inheritdoc />
public Foo()
{
var ran = new Random();
bool set = false;
for (int i = 0; i < 100000; i++)
{
LazyDictionary[ran.Next().ToString() + "-" + i.ToString()] = ran.Next().ToString();
if (!set)
{
if (ran.Next() < i)
{
set = true;
LazyDictionary["lindexi"] = "逗比";
}
}
}
} [Benchmark]
public void TryGetExist()
{
if (LazyDictionary.TryGetValue("lindexi", out var foo))
{
_foo = foo;
}
} [Benchmark]
public void ContainGetExist()
{
if (LazyDictionary.ContainsKey("lindexi"))
{
_foo = LazyDictionary["lindexi"];
}
} [Benchmark]
public void TryGetNoExist()
{
if (LazyDictionary.TryGetValue("lindexi123", out var foo))
{
_foo = foo;
}
} [Benchmark]
public void ContainGetNoExist()
{
if (LazyDictionary.ContainsKey("lindexi123"))
{
_foo = LazyDictionary["lindexi123"];
}
} private object _foo; private Dictionary<string, object> LazyDictionary { get; } = new Dictionary<string, object>(); }
我的博客即将搬运同步至腾讯云+社区,邀请大家一同入驻:https://cloud.tencent.com/developer/support-plan?invite_code=19bm8i8js1ezb
最新文章
- Hibernate主键生成策略(转)
- Scala 并发编程
- 解决android expandablelistview 里面嵌入gridview行数据重复问题
- C#定时器和事件
- 用批处理编译*.sln工程
- (莱昂氏unix源代码分析导读-49) 字符缓冲区
- .NetCore获取Json和Xml格式的配置信息
- ASP.NET VS2013 Office 转 PDF
- CentOS7解决firefox无法启用ibus中文输入的问题
- golang 调用windows API 中文的处理
- Ubuntu 划词翻译
- HttpInvoker http请求工具类
- Suricata规则配置
- Ubuntu 16.04 无人值守自动更新
- [BZOJ4627][BeiJing2016]回转寿司(线段树)
- Redis集群的安装测试(伪分布模式 - 主从复制)
- 贪心算法之Dijkstra
- CentOS上快速安装saltstack
- crontab中执行java程序的脚本
- css position 几种定位