对高手而言。指针是上天入地的神器。对新手而言，那简直是灾难的源泉。高级语言如Java，C#都自己主动管理内存。你仅仅管new。不必担心内存释放问题。Bjarne StroustrupC觉得++增加垃圾回收机制将做不适合系统底层的开发，为此C++提倡使用RAII来管理资源。

auto_ptr就是依据这样的理念而诞生的智能指针，本意是想编写个效率接近原生指针，但具有资源全部权安全的智能指针。当发生赋值，拷贝构造时，全部权就发生转移。

这就显的非常鸡肋，不能放入STL容器中，由于它的拷贝构造和传统的拷贝构造不一样。

C++11的右值引用和move语义攻克了这个问题，于是乎unique_ptr代替auto_ptr。

为什么unique_ptr能够放入容器呢？如：

vector<unique_ptr<Song>> v;

v.push_back(unique_ptr<Song>(new Song("B'z","Juice")));

答案是unique_ptr能够move，不能copy。它没有拷贝构造。拷贝赋值，可是有move构造，move赋值。

虽然能够放入容器内，但不是全部函数都是能够用的。当然了，必要的时候能够使用std::move来将左值转化为右值。

如今。有这么一个问题。unique_ptr没有copy函数，那么。函数是怎样返回unique_ptr的呢？比方C++14就有个make_unique的模板函数返回了unique_ptr。我们来看看他的实现：

template<class T,     class... Types>

unique_ptr<T> make_unique(Types&&... Args)

{

    return (unique_ptr<T>(new T(forward<Types>(Args)...)));   

}

这个函数会调用拷贝构造吗，一開始我也非常迷惑，经过一番查找之后。基本能够确认不会调用拷贝构造。

当函数返回一个对象时。理论上会产生暂时变量。那必定是会导致新对象的构造和旧对象的析构，这对效率是有影响的。

C++编译针对这样的情况同意进行优化，哪怕是构造函数有副作用。这叫做返回值优化（RVO),返回有名字的对象叫做具名返回值优化(NRVO)，就那RVO来说吧，本来是在返回时要生成暂时对象的。如今构造返回对象时直接在接受返回对象的空间中构造了。如果不进行返回值优化。那么上面返回unique_ptr会不会有问题呢？也不会。由于标准同意编译器这么做：

1.假设支持move构造，那么调用move构造。

2.假设不支持move。那就调用copy构造。

3.假设不支持copy，那就报错吧。

显然的。unique_ptr是支持move构造的，unique_ptr对象能够被函数返回。