Spring框架是由于软件开发的复杂性而创建的。Spring使用的是基本的JavaBean来完成以前只可能由EJB完成的事情。然而，Spring的用途不仅仅限于服务器端的开发。从简单性、可测试性和松耦合性角度而言，绝大部分Java应用都可以从Spring中受益。

◆目的：解决企业应用开发的复杂性

◆功能：使用基本的JavaBean代替EJB，并提供了更多的企业应用功能

◆范围：任何Java应用

Spring是一个轻量级控制反转(IoC)和面向切面(AOP)的容器框架。

 

EJB最初的设计思想考虑的是为分布式的应用服务的，分布式是针对大型应用构造的跨平台的协作计算，EJB最初的目的就是为这种计算服务的。但是软件发展到目前为止，大多数应用不需要采用分布式的解决方案，因此用EJB显得太臃肿了。Spring的出现恰恰为了解决这个问题。举个例子来说，EJB就是导弹，专门设计为打高空飞机。但是现在发现飞机不多。于是将它用来对付步兵，这个实在太糟糕了。这个时候有人发明了狙击步枪（Spring），发现对付步兵太好用了。

Spring框架是一个广受欢迎的但是非标准的开源框架。它主要由Interface21公司开发和控制。Spring框架的体系结构是基于注射依赖（DI）模式。Spring框架使用了大量的XML配置文件，它可以独立应用，或者在现有的应用服务器上工作。

这两个框架有着一个共同的核心设计理念：它们的目标是为松耦合的POJO类提供中间件服务。框架通过在运行时截取执行环境，或将服务对象注射给POJO类的方式，将应用服务和POJO类“连接”起来。POJO类本身并不关注如何“连接”，而且也很少依赖于框架。

这样，开发者可以将注意力集中在业务逻辑上，可以对他们的POJO类进行与框架无关的单元测试。并且，由于POJO类不需要继承框架的类或实现框架提供的接口，开发者可以在更加灵活性的基础上构建继承体系，和搭建应用。

尽管有着共同的理念，但这两个框架采取了不同的方式来提供POJO服务。由于已经出了大量的比较Spring和EJB3.0的文章。但发现，随着Spring的发展，其中对Spring的认识难免有失偏颇的地方，因此，本文将考察它们之间几个关键的认识上的误区进行分析。

EJB讲解：https://baike.baidu.com/item/EJB/144195?fr=aladdin
私人总结：EJB属于分布式开发，但是目前市场中小型企业都是非分布式项目，所以为了应市场要求，springBoot横空出世，恰恰解决了中小企业的问题，springBoot诞生就是市场的应召的微服务。就像上述所说，导弹打步兵目的可以实现，但代价太高。狙击枪才是最好的选择。