nignx笔记1
上图是单版的架构，理论一个tomcat并发就200到300,经过优化后的最多500，这很明显容量低，而且出现单点故障后应用服务就不可以访问了,比如tomcat，这样明显对于多并发是不行的。
那么如果我们从域名提供商哪里一个域名映射多个IP呢？下图，每一个IP对应一个tomcat,通过IP轮询来到底要访问哪个Tomcat,这样行不行呢？我们先看下面的图：
上图所示，这样虽然解决了单点故障,容量也提升了，但是又出现问题了，1.DNS服务器完全暴露在外网，造成不安全。2入口不集中。3.如果其中一个Tomcat挂了，那么用户通过对应的IP进入了那个坏的tomcat,还是不可以访问，这样很明显不行。
那么如果我们把用户的请求入口，集中管理起来，那么我们把所有用户的请求入口集中在nignx下，用nignx的反向代理/负载均衡的典型算法，如轮询或随机将请求分发到不同的Tomcat下，这样不就解决上面的问题了吗？如下图：
那么上图这个架构就没事了吗？明显出现了第一个架构出现的问题，还是出现单点故障了，因为如果nignx挂了，那么所有的应用就不能访问了，这样明显也是不可取的。那么我们就把nignx双机热备份，通过心跳检测，检测负载均衡服务器，如果一个挂了，立马切换虚拟IP到另外一台nignx备份机。如下图：
那么问题又来了，其实只有一台nignx在工作，另外一台只是待命，只有一台挂了，另外一台才工作，这明显利用率低。还有就是请求分发设备有流量并发上限。那么我们如何解决呢？试想，如果我们再到DNS动一下手脚呢？那么我们如果通过双击热备再加上DNS轮询
，用户输入域名通过浏览器访问DNS服务器，得到一个虚拟IP，通过虚拟IP进入相应的双机热备份，下一个用户来了，就用过轮询，用下一个虚拟IP又进入了另外一个虚拟IP对应的双机热备份，这样不久解决了问题吗？如下图所示这样就解决了流量并发发问题
最新文章
- Hawk 4.3 转换器
- 1 Maximum Product Subarray_Leetcode
- jdbcTemplate的Dao层封装
- （转载）JAVA线程池管理
- Python multi-thread 多线程 print 如何避免print的结果混乱
- 手机APP和WAP版的区别
- First Missing Positive
- excel让每个单元格的宽度随着字体自动变动的两种方式(有更好方法的大神，请忽略,求评论下)
- Mingyang.net：为什么不将Bean定义在Action参数中？
- 转：如何取得Spring管理的bean
- zabbix监控redis多实例（low level discovery）
- UVA 10057 A mid-summer night's dream. 仲夏夜之梦 求中位数
- SPA UI-router
- 前端开发 JavaScript 规范文档
- docker的基础命令
- Python监控服务器利器--psutil
- Redis单机配置以及集群（sentinel、jediscluster）配置
- tensorflow报错error,tf.concat Expected int32, got list containing Tensors of type '_Message' instead
- Apache Kafka 源码剖析
- 迭代器 -> 固定的思路. for循环