mysql大数据量之limit优化
背景:当数据库里面的数据达到几百万条上千万条的时候,如果要分页的时候(不过一般分页不会有这么多),如果业务要求这么做那我们需要如何解决呢?
我用的本地一个自己生产的一张表有五百多万的表,来进行测试,表名为big_data;
首先我们看如下几条sql语句:
在这之前我们开启profiling来监测sql语句执行的情况。
set profiling=1;
1.查询从第10w条数据开始分页10条
2.查询从第20w条数据分页10条
3.查询从第30w条数据分页10条
3.查询从第300w条数据分页10条
3.查询从第500w条数据分页10条
我们可以看出查询从200w开始分页的都还比较快,但从500w开始速度就变的很慢了,这个是不太让人满意的。
mysql> select id,my_name from big_data limit 5000000,10;
+---------+------------+
| id | my_name |
+---------+------------+
| 5000001 | kwCwziqhNu |
| 5000002 | NLpqMMwaJv |
| 5000003 | kskUTLXDbx |
| 5000004 | PtAvBtpubZ |
| 5000005 | whsuShiuvX |
| 5000006 | TcDLWzHNQT |
| 5000007 | qHmnEkjsmh |
| 5000008 | UQrmluqvgr |
| 5000009 | UzKeqpEbtQ |
| 5000010 | SkuvSePMpq |
+---------+------------+
10 rows in set (2.34 sec)
mysql> show profiles;
+----------+------------+--------------------------------------------------+
| Query_ID | Duration | Query |
+----------+------------+--------------------------------------------------+
| 1 | 0.02591075 | select id,my_name from big_data limit 100000,10 |
| 2 | 0.05773150 | select id,my_name from big_data limit 200000,10 |
| 3 | 0.08253525 | select id,my_name from big_data limit 300000,10 |
| 4 | 1.38455375 | select id,my_name from big_data limit 3000000,10 |
| 5 | 2.34040775 | select id,my_name from big_data limit 5000000,10 |
+----------+------------+--------------------------------------------------+
5 rows in set, 1 warning (0.00 sec)
show profiles;
我们就如下两种解决方法:
(1)、通过判断id的范围来分页
select id,my_sn from big_data where id>5000000 limit 10;
也得到了分页的数据,但是我们发现如果id不是顺序的,也就是如果有数据删除过的话,那么这样分页数据就会不正确,这个是有缺陷的。
(2)、通过连接查询来分页
我们可以先查询500w条数据开始分页的那10个id,然后通过连接查询显示数据
mysql> select b.id,b.my_name from big_data as b inner join (select id from big_data order by id limit 4500000,10) as tmp on tmp.id=b.id;
我们测试不同起始端的分页数据
mysql> select b.id,b.my_name from big_data as b inner join (select id from big_data order by id limit 5000000,10) as tmp on tmp.id=b.id;
+---------+------------+
| id | my_name |
+---------+------------+
| 5000001 | kwCwziqhNu |
| 5000002 | NLpqMMwaJv |
| 5000003 | kskUTLXDbx |
| 5000004 | PtAvBtpubZ |
| 5000005 | whsuShiuvX |
| 5000006 | TcDLWzHNQT |
| 5000007 | qHmnEkjsmh |
| 5000008 | UQrmluqvgr |
| 5000009 | UzKeqpEbtQ |
| 5000010 | SkuvSePMpq |
+---------+------------+
10 rows in set (2.15 sec)
mysql> show profiles;
+----------+------------+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Query_ID | Duration | Query |
+----------+------------+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| 1 | 0.02591075 | select id,my_name from big_data limit 100000,10 |
| 2 | 0.05773150 | select id,my_name from big_data limit 200000,10 |
| 3 | 0.08253525 | select id,my_name from big_data limit 300000,10 |
| 4 | 1.38455375 | select id,my_name from big_data limit 3000000,10 |
| 5 | 2.34040775 | select id,my_name from big_data limit 5000000,10 |
| 6 | 0.00004200 | reset query cache |
| 7 | 0.01999275 | select b.id,b.my_name from big_data as b inner join (select id from big_data order by id limit 100000,10) as tmp on tmp.id=b.id |
| 8 | 0.03888825 | select b.id,b.my_name from big_data as b inner join (select id from big_data order by id limit 200000,10) as tmp on tmp.id=b.id |
| 9 | 0.37394450 | select b.id,b.my_name from big_data as b inner join (select id from big_data order by id limit 1000000,10) as tmp on tmp.id=b.id |
| 10 | 1.33475700 | select b.id,b.my_name from big_data as b inner join (select id from big_data order by id limit 3000000,10) as tmp on tmp.id=b.id |
| 11 | 2.14759000 | select b.id,b.my_name from big_data as b inner join (select id from big_data order by id limit 5000000,10) as tmp on tmp.id=b.id |
如果怀疑有缓存的缘故我们可以清楚缓存后来查询
reset query cache;
show profile for query 3;//查看被记录的第三条sql语句的执行情况
可以看出两种方法查出来的数据都是一致的,但通过方法二的速度比之前单表查询的速度快了一些。
分析:因为mysql分页查询是先把分页之前数据都查询出来了,然后截取后把不是分页的数据给扔掉后得到的结果这样,所以数据量太大了后分页缓慢是可以理解的。
但是我们可以先把需要分页的id查询出来,因为id是主键id主键索引,查询起来还是快很多的,然后根据id连接查询对应的分页数据,可见并不是所有的连接查询都会比
单查询要慢,要依情况而定。
最新文章
- Caused by: java.lang.NoSuchMethodError: javax.persistence.spi.PersistenceUnitInfo.getValidationMode
- 在Gradle中使用jaxb的xjc插件
- WCF--提示:";未找到终结点。";
- token原理
- 析构函数和Dispose的使用区别
- C# WinForm动态添加MSChart控件
- TestNG:org.openqa.selenium.firefox.NotConnectedException: Unable to connect
- Linux 下Valgrind 使用
- 285.	Inorder Successor in BST
- javascript类,对象,实例
- 【学习总结】整理一下int, NSInteger 等概念
- apache基本安装配置
- loadView 与 ViewDidLoad
- 安装指南【win10下安装fedora】
- SQL基础查询实战
- isset,empty,is_null小知识
- Week04-面向对象设计与继承
- tp5入门
- C# ModBus Tcp读写数据 与服务器进行通讯
- 你确定你真的懂Nginx与PHP的交互?
热门文章
- iOS自动化探索(八)Mac上的Jenkins安装
- LeetCode OJ:Gray Code(格林码)
- XML方式实现Spring的AOP
- PHP strip_tags() 函数的作用和用法
- Fiddler进行模拟Post提交json数据,总为null解决方式(转)
- APUE学习笔记——11 线程基础
- C语言 运算符详细介绍及示例代码
- ss-libev 源码解析udp篇 (1)
- HDU 2273
- kettle连接oracle出现Error connecting to database: (using class oracle.jdbc.driver.OracleDriver)