基于Linux的Samba开源共享解决方案测试（六）

在极限读场景下，对于客户端的网络监控如图：

在极限写场景下，对于NAS1网关的网络监控如图：

在极限写场景下，对于NAS2网关的网络监控如图：

在极限写场景下，对于客户端的网络监控如图：

在极限混合读写场景下，对于NAS1网关的网络监控如图：

在极限混合读写场景下，对于NAS2网关的网络监控如图：

在极限混合读写场景下，对于客户端的网络监控如图：

综合以上的测试结果，可以总结出下表：

Linux Samba NAS网关测试数据
单NAS网关		100Mb/s负载性能记录		NAS网关资源占用
		稳定读	稳定写	稳定读			稳定写
				CPU空闲	内存空闲	网卡占用	CPU空闲	内存空闲	网卡占用
		*13+32*	*43**	96.70%	10G	127MB/S	85.70%	10G	180MB/S
		50Mb/s负载性能记录		NAS网关资源占用
		稳定读	稳定写	稳定读			稳定写
				CPU空闲	内存空闲	网卡占用	CPU空闲	内存空闲	网卡占用
		*33+14*	*45**	96.70%	10G	104MB/S	83.40%	10G	160MB/S
		极限性能记录		NAS网关资源占用
		极限读	极限写	极限读			极限写
				CPU空闲	内存空闲	网卡占用	CPU空闲	内存空闲	网卡占用
		*41**	*41**	94.50%	10G	195MB/S	79.60%	10G	201MB/S
		极限混合读写		极限混合读写
				CPU空闲		内存空闲		网卡占用
		7读3写		86.40%		11G		134MB/S
双NAS网关		100Mb/s负载性能记录		NAS网关资源占用
		稳定读	稳定写	稳定读			稳定写
				CPU空闲	内存空闲	网卡占用	CPU空闲	内存空闲	网卡占用
	NAS1	*41**	*42**	88.00%	10G	54MB/S	88.30%	10G	113MB/S
	NAS2	*21**	*42**	87.10%	4.5G	32MB/S	87.80%	4.5G	108MB/S
		50Mb/s负载性能记录		NAS网关资源占用
		稳定读	稳定写	稳定读			稳定写
				CPU空闲	内存空闲	网卡占用	CPU空闲	内存空闲	网卡占用
	NAS1	*42**	*44**	98.10%	10G	57MB/S	88.30%	10G	109MB/S
	NAS2	*42**	*44**	98.50%	4.5G	64MB/S	85.20%	4.5G	111MB/S
		极限性能记录		NAS网关资源占用
		极限读	极限写	极限读			极限写
				CPU空闲	内存空闲	网卡占用	CPU空闲	内存空闲	网卡占用
	NAS1	*41**	*41**	97.80%	4.5G	73MB/S	84.60%	4.5G	161MB/S
	NAS2	*41**	*41**	97.60%	10G	92MB/S	90.80%	10G	136MB/S
		极限混合读写		极限混合读写
				CPU空闲		内存空闲		网卡占用
	NAS1	7读3写		96.70%		10G		74MB/S
	NAS2	7读3写		93.20%		4.5G		52MB/S

附录1：操作系统调优

对于操作系统，为了保证自身的运行稳定性和安全性，其相关的网络默认配置和系统内核默认配置都不足以达到Samba使用的最佳性能，以下为调优的参数内容：

/proc/sys/net/core/rmem_default 定义默认的接收窗口大小；
/proc/sys/net/core/rmem_max 定义接收窗口的最大大小；
/proc/sys/net/core/wmem_default 定义默认的发送窗口大小；
/proc/sys/net/core/wmem_max 定义发送窗口的最大大小；
/proc/sys/net/ipv4/tcp_window_scaling 启用 RFC 1323 定义的 window scaling；要支持超过 64KB 的窗口，必须启用该值。
/proc/sys/net/ipv4/tcp_sack 启用有选择的应答（Selective Acknowledgment），这可以通过有选择地应答乱序接收到的报文来提高性能（这样可以让发送者只发送丢失的报文段）；（对于广域网通信来说）这个选项应该启用，但是这会增加对 CPU 的占用。
/proc/sys/net/ipv4/tcp_fack 启用转发应答（Forward Acknowledgment），这可以进行有选择应答（SACK）从而减少拥塞情况的发生；这个选项也应该启用。
/proc/sys/net/ipv4/tcp_timestamps 以一种比重发超时更精确的方法来启用对 RTT 的计算；为了实现更好的性能应该启用这个选项。
/proc/sys/net/ipv4/tcp_mem 确定 TCP 栈应该如何反映内存使用；
/proc/sys/net/ipv4/tcp_wmem 为自动调优定义每个 socket 使用的内存；
/proc/sys/net/ipv4/tcp_rmem 与 tcp_wmem 类似，不过它表示的是为自动调优所使用的接收缓冲区的值。
/proc/sys/net/ipv4/tcp_low_latency 允许 TCP/IP 栈适应在高吞吐量情况下低延时的情况；这个选项应该禁用。
/proc/sys/net/ipv4/tcp_westwood 启用发送者端的拥塞控制算法，它可以维护对吞吐量的评估，并试图对带宽的整体利用情况进行优化；对于 WAN 通信来说应该启用这个选项。
/proc/sys/net/ipv4/tcp_bic 为快速长距离网络启用 Binary Increase Congestion；这样可以更好地利用以 GB 速度进行操作的链接；对于 WAN 通信应该启用这个选项。

根据上述描述，本文中采用的网络参数和系统内核参数如下：

kernel.shmall = 2097152

kernel.shmmax = 12884901888

kernel.shmmni = 4096

kernel.sem = 250 32000 100 128

fs.file-max = 65536

net.ipv4.ip_local_port_range = 1024 65000

net.core.rmem_default = 262144

net.core.rmem_max = 262144

net.core.wmem_default = 262144

net.core.wmem_max = 262144

附录2：Samba调优

Samba服务具有很多有关于传输性能的隐藏参数，参考官方手册，得到以下几个比较关键的参数：

follow symlinks 此参数在Windows平台不支持这种符号连接，我也不需要在共享里有这个东西，所以关闭
wide links，关闭此参数
oplocks和locking这两个决定samba是否对文件进行lock测试，如果一个用户以write方式打开了这个文件，那么其它用户就不能再以write打开，这两个东西很费内存，也同样会降低samba的性能。另外，我有很多个share，其中只有两个是所有人都可以写的，其它的都只有一个用户能写，对于后者，不需要打开这个，因为共享设计就是别人无法写。那么就在global里面把这几个和lock有关的参数关掉，在那两个所有人可以写的share再打开。

# Some otherperformace tuning options
# disable links and symbol links
    follow symlinks = no
    wide links = no
    strict locking = no
    fake oplocks = yes
    oplocks = no

附录3：SNFS调优

使用文件系统自带的mount命令进行挂载时。文件系统占用操作系统的内存使用空间有限，由于此次测试的服务器配置较高，所以将内存使用调高。使用如下命令mount

mount.cvfs -t cvfs -o cachebufsize=524288snfs1 /stornext/snfs1

巴特西

基于Linux的Samba开源共享解决方案测试（六）

最新文章

热门文章