关于wtl的一个实验

代码如下：

#include <iostream>

using namespace std;

template<typename T>

class Base {

public:

    void SayHi()

    {

        T* pT = static_cast<T*>(this);

        pT->PrintClassName();

    }

protected:

    void PrintClassName()

    {

        cout << "This is class Base.\n";

    }

};

class D1 : public Base<D1>

{

};

class D2 : public Base<D2>

{

public:

    void PrintClassName()

    {

        cout << "This is class D2.\n";

    }

};

int main(void)

{

    D1 d1;

    D2 d2;

    d1.SayHi();

    d2.SayHi();

    getchar();

    return ;

}

在类D1中，PrintClassName方法从父类Base中继承。

PrintClassName在D1的权限是private ?

那么在实例化Base的时候，Base类调用SayHi时，无法调用D1的private方法PrintClassName的，编译应该出错。

实测中，g++和vc++编译通过，看来微软和开源届的实现是一致的。

同样在D2中，如果PrintClassName声明为protected，则编译时，g++和vc++都无法通过，因为Base实例化时无法访问D2的protected方法。

这样的代码设计思路在wtl中很常见，继续研究……

巴特西

关于wtl的一个实验

最新文章

热门文章