MyBatist庖丁解牛(五)
很多时候我们在自己的每个service中没有中注入SqlSessionTemplate;
但是我们直接调用mapper接口方法就直接能够操作数据库 这个是为什么??下面开始解惑:
Mybatis SqlSessionTemplate 源码解析
在使用Mybatis与Spring集成的时候我们用到了SqlSessionTemplate 这个类。
<bean id="sqlSession" class="org.mybatis.spring.SqlSessionTemplate">
<constructor-arg index="0" ref="sqlSessionFactory" />
</bean>
通过源码我们何以看到 SqlSessionTemplate 实现了SqlSession接口,也就是说我们可以使用SqlSessionTemplate 来代理以往的DefailtSqlSession完成对数据库的操作,
但是DefailtSqlSession这个类不是线程安全的,所以这个类不可以被设置成单例模式的。
如果是常规开发模式 我们每次在使用DefailtSqlSession的时候都从SqlSessionFactory当中获取一个就可以了。
但是与Spring集成以后,Spring提供了一个全局唯一的SqlSessionTemplate示例 来完成DefailtSqlSession的功能,
问题就是:无论是多个dao使用一个SqlSessionTemplate,还是一个dao使用一个SqlSessionTemplate,SqlSessionTemplate都是对应一个sqlSession,
当多个web线程调用同一个dao时,它们使用的是同一个SqlSessionTemplate,也就是同一个SqlSession,那么它是如何确保线程安全的呢?让我们一起来分析一下。
(1)首先,通过如下代码创建代理类,表示创建SqlSessionFactory的代理类的实例,该代理类实现SqlSession接口,定义了方法拦截器,如果调用代理类实例中实现SqlSession接口定义的方法,该调用则被导向SqlSessionInterceptor的invoke方法
public SqlSessionTemplate(SqlSessionFactory sqlSessionFactory, ExecutorType executorType, PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator) {
Assert.notNull(sqlSessionFactory, "Property 'sqlSessionFactory' is required");
Assert.notNull(executorType, "Property 'executorType' is required");
this.sqlSessionFactory = sqlSessionFactory;
this.executorType = executorType;
this.exceptionTranslator = exceptionTranslator;
this.sqlSessionProxy = (SqlSession)Proxy.newProxyInstance(SqlSessionFactory.class.getClassLoader(), new Class[]{SqlSession.class}, new SqlSessionTemplate.SqlSessionInterceptor());
}
核心代码就在 SqlSessionInterceptor的invoke方法当中。
private class SqlSessionInterceptor implements InvocationHandler {
private SqlSessionInterceptor() {
} public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
SqlSession sqlSession = SqlSessionUtils.getSqlSession(SqlSessionTemplate.this.sqlSessionFactory, SqlSessionTemplate.this.executorType, SqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator); Object unwrapped;
try {
Object result = method.invoke(sqlSession, args);
if (!SqlSessionUtils.isSqlSessionTransactional(sqlSession, SqlSessionTemplate.this.sqlSessionFactory)) {
sqlSession.commit(true);
} unwrapped = result;
} catch (Throwable var11) {
unwrapped = ExceptionUtil.unwrapThrowable(var11);
if (SqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator != null && unwrapped instanceof PersistenceException) {
SqlSessionUtils.closeSqlSession(sqlSession, SqlSessionTemplate.this.sqlSessionFactory);
sqlSession = null;
Throwable translated = SqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator.translateExceptionIfPossible((PersistenceException)unwrapped);
if (translated != null) {
unwrapped = translated;
}
} throw (Throwable)unwrapped;
} finally {
if (sqlSession != null) {
SqlSessionUtils.closeSqlSession(sqlSession, SqlSessionTemplate.this.sqlSessionFactory);
} } return unwrapped;
}
}
在上面的invoke方法当中使用了俩个工具方法 分别是
SqlSessionUtils.getSqlSession(SqlSessionFactory sessionFactory, ExecutorType executorType, PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator)
SqlSessionUtils.closeSqlSession(SqlSession session, SqlSessionFactory sessionFactory)
那么这个俩个方法又是如何与Spring的事物进行关联的呢?
public static SqlSession getSqlSession(SqlSessionFactory sessionFactory, ExecutorType executorType, PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator) {
Assert.notNull(sessionFactory, "No SqlSessionFactory specified");
Assert.notNull(executorType, "No ExecutorType specified");
SqlSessionHolder holder = (SqlSessionHolder)TransactionSynchronizationManager.getResource(sessionFactory);
SqlSession session = sessionHolder(executorType, holder);
if (session != null) {
return session;
} else {
LOGGER.debug(() -> {
return "Creating a new SqlSession";
});
session = sessionFactory.openSession(executorType);
registerSessionHolder(sessionFactory, executorType, exceptionTranslator, session);
return session;
}
}
private static SqlSession sessionHolder(ExecutorType executorType, SqlSessionHolder holder) {
SqlSession session = null;
if (holder != null && holder.isSynchronizedWithTransaction()) {
if (holder.getExecutorType() != executorType) {
throw new TransientDataAccessResourceException("Cannot change the ExecutorType when there is an existing transaction");
} holder.requested();
LOGGER.debug(() -> {
return "Fetched SqlSession [" + holder.getSqlSession() + "] from current transaction";
});
session = holder.getSqlSession();
} return session;
}
1 public static SqlSession getSqlSession(SqlSessionFactory sessionFactory, ExecutorType executorType, PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator) {
2 //根据sqlSessionFactory从当前线程对应的资源map中获取SqlSessionHolder,当sqlSessionFactory创建了sqlSession,就会在事务管理器中添加一对映射:key为sqlSessionFactory,value为SqlSessionHolder,该类保存sqlSession及执行方式
3 SqlSessionHolder holder = (SqlSessionHolder) getResource(sessionFactory);
4 //如果holder不为空,且和当前事务同步
5 if (holder != null && holder.isSynchronizedWithTransaction()) {
6 //hodler保存的执行类型和获取SqlSession的执行类型不一致,就会抛出异常,也就是说在同一个事务中,执行类型不能变化,原因就是同一个事务中同一个sqlSessionFactory创建的sqlSession会被重用
7 if (holder.getExecutorType() != executorType) {
8 throw new TransientDataAccessResourceException("Cannot change the ExecutorType when there is an existing transaction");
9 }
10 //增加该holder,也就是同一事务中同一个sqlSessionFactory创建的唯一sqlSession,其引用数增加,被使用的次数增加
11 holder.requested();
12 //返回sqlSession
13 return holder.getSqlSession();
14 }
15 //如果找不到,则根据执行类型构造一个新的sqlSession
16 SqlSession session = sessionFactory.openSession(executorType);
17 //判断同步是否激活,只要SpringTX被激活,就是true
18 if (isSynchronizationActive()) {
19 //加载环境变量,判断注册的事务管理器是否是SpringManagedTransaction,也就是Spring管理事务
20 Environment environment = sessionFactory.getConfiguration().getEnvironment();
21 if (environment.getTransactionFactory() instanceof SpringManagedTransactionFactory) {
22 //如果是,则将sqlSession加载进事务管理的本地线程缓存中
23 holder = new SqlSessionHolder(session, executorType, exceptionTranslator);
24 //以sessionFactory为key,hodler为value,加入到TransactionSynchronizationManager管理的本地缓存ThreadLocal<Map<Object, Object>> resources中
25 bindResource(sessionFactory, holder);
26 //将holder, sessionFactory的同步加入本地线程缓存中ThreadLocal<Set<TransactionSynchronization>> synchronizations
27 registerSynchronization(new SqlSessionSynchronization(holder, sessionFactory));
28 //设置当前holder和当前事务同步
29 holder.setSynchronizedWithTransaction(true);
30 //增加引用数
31 holder.requested();
32 } else {
33 if (getResource(environment.getDataSource()) == null) {
34 } else {
35 throw new TransientDataAccessResourceException(
36 "SqlSessionFactory must be using a SpringManagedTransactionFactory in order to use Spring transaction synchronization");
37 }
38 }
39 } else {
40 }
41 return session;
42 }
1 public static void closeSqlSession(SqlSession session, SqlSessionFactory sessionFactory) {
2 //其实下面就是判断session是否被Spring事务管理,如果管理就会得到holder
3 SqlSessionHolder holder = (SqlSessionHolder) getResource(sessionFactory);
4 if ((holder != null) && (holder.getSqlSession() == session)) {
5 //这里释放的作用,不是关闭,只是减少一下引用数,因为后面可能会被复用
6 holder.released();
7 } else {
8 //如果不是被spring管理,那么就不会被Spring去关闭回收,就需要自己close
9 session.close();
10 }
11 }
其实通过上面的代码我们可以看出 Mybatis在很多地方都用到了代理模式,这个模式可以说是一种经典模式,
其实不紧紧在Mybatis当中使用广泛,Spring的事物,AOP ,连接池技术 等技术都使用了代理技术。在后面的文章中我们来分析Spring的抽象事物管理机制。
最新文章
- algorithm -- 选择排序
- HDU 4941 Magical Forest(2014 Multi-University Training Contest 7)
- 实现PageProcessor
- JQ判断复选框是否选中
- HDU 1754 I Hate It(线段树模板题)
- 线段树--Color the ball(多次染色问题)
- Java如何获取当前的jar包路径以及如何读取jar包中的资源
- CodeForces 710E Generate a String
- Java学习7——一些注意的地方
- JS判断终端
- 在ubuntu上安装最新稳定版本的node及npm
- Lucene 源码分析之倒排索引(三)
- Eclipse中Java build path的使用
- 普通Splay详解
- 【BZOJ3925】[ZJOI2015]地震后的幻想乡(动态规划)
- KMP算法的next[]数组通俗解释
- Tomcat-servlet基础
- UESTC - 1057 秋实大哥与花 线段树模板题
- vue 父子间组件传值
- java中生成流水号的一个例子(使用关系型数据库)