for update语句锁机制问题

问题：

MySQL InnoDB中，select where xxx=123 for update；该xxx没有索引，是使用表锁还是全部数据加行锁？

答：

InnoDB引擎（默认RR隔离级别）中的行级锁是依赖索引实现的，问题条件xxx为非索引字段，所以使用的是表锁。

如若隔离级别为RC，则通过 where 条件走非索引列过滤之后（where xxx=123），不符合条件的记录上的行锁，会释放掉。也就是先表锁后释放非过滤条件的行锁。

ps：如果是Oracle，由于默认使用RC隔离，效果与上面MySQL的RC隔离效果一致

补充知识：RC 与 RR 在锁方面的区别

RR 支持 gap lock(next-key lock)，而RC则没有gap lock。因为MySQL的RR需要gap lock来解决幻读问题。而RC隔离级别则是允许存在不可重复读和幻读的。所以RC的并发一般要好于RR；
RC 隔离级别，通过 where 条件过滤之后，不符合条件的记录上的行锁，会释放掉(虽然这里破坏了“两阶段加锁原则”)；但是RR隔离级别，通过 where 条件走非索引列过滤之后，即使不符合where条件的记录，也是会加行锁。所以从锁方面来看，RC的并发应该要好于RR；可以减少一部分锁竞争，减少死锁和锁超时的概率。

纯学习交流，有任何不对还请随时评论指出交流。

巴特西