lr中检查点的使用web_find()和web_reg

web_find()和web_reg_find()的区别：
1. 这两个函数函数类型不同，web_find()是普通函数，web_reg_find()是注册函数;
2. VU run time设置中的 “enable image and text check”对 web_find有效，而对web_reg_find无效。
3. web_find()只能只用在基于HTML模式录制的脚本中，而web_reg_find()没有此限制;
4. web_find()是在返回的页面中进行内容查找，web_reg_find()是在缓存中进行查找、web_find()在执行效率上不如web_reg_find()， web_reg_find先注册的优势是脚本能够一边接收Server的数据缓冲，一边进行查找，提高了查找的效率。；
5.web_reg_find的参数与web_find并不完全一样，其中有个参数叫做 SaveCount，它能够记录查找匹配的次数。而web_find的机制是一旦查找匹配成功，就立即返回，并不继续查找和记录匹配次数。
6. 用web_reg_find 的优先级要远远高于web_find(),所以 web_find()已经属于向后兼容的功能，不再推荐使用了；
E0简单来说，web_reg_find()函数比web_find()底层。
综上所述，现在在使用检查点函数时，推荐大家使用web_reg_find()。

巴特西

lr中检查点的使用web_find()和web_reg_find()的区别

最新文章

热门文章