http://acm.hdu.edu.cn/showproblem.php?pid=3068

脑子转个弯总算看懂马拉车算法了。记录一下思路和模板。

马拉车算法是在O(n)的时间内求出最大回文子串。

一、变量和定义

为了对奇偶回文串统一处理,每个字符之间都加上一个字符,加上一个不会出现在原字符串的,

如"abba"变成"#a#b#b#a#";"aba"变成"#a#b#a#";无论是奇偶原串都变成了奇数新串,接下来对新串处理。

在一次遍历字符的过程中,变量名及意义

i:表示当前遍历到哪一个下标的字符

p[idx]:表示下标为idx的字符的回文半径,包括自身

id:目前遍历过程中能延展到最右的回文的中心点

mx:目前遍历过程中能延展到最右的下标位置,姑且称之为探测的最远长度

j:以id为中心的关于i对称的字符,在id的左边,已经遍历过了,p[j]已经确定了的


二、为何要记录每个遍历字符的回文半径呢?利用已有的信息为后面的遍历铺垫,否则就和中心扩展一样是O(n2)复杂度

1."abcecbd"加上'#'后变成"#a#b#c#e#c#b#d#"

下标 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

内容 # a # b # c # e # c #  b  #  d  #

p[i] 1 2 1 2 1 2 1 6 1 2 1  2  1  2  1

最长回文子串"#b#c#e#c#b#"的中心字符为e,下标为7,减去p[7]之后等于1,表示最长回文子串"bcecb"在原串"abcecbd"中的下标为1(从0算起)

2."abbc"加上'#'后变成"#a#b#b#c#"

下标 0 1 2 3 4 5 6 7 8

内容 # a # b # b # c #

p[i] 1 2 1 2 3 2 1 2 1

最长回文子串"#b#b#"的中心字符为#,下标为4,减去p[4]=3之后等于1,表示最长回文子串"bb"在原串"abbc"中的下标为1(从0算起)

3."aba"加上'#'后变成"#a#b#a#"

下标 0 1 2 3 4 5 6

内容 # a # b # a #

p[i] 1 2 1 4 1 2 1

最长回文子串"#a#b#a#"的中心字符为b,下标为3,减去p[3]=4之后等于-1,与前面不一致。原串最长回文子串应该是下标从0开始,则需要向右移动1位

4.在最左边加一个字符'$'(不会在原串中出现),则变成"$#a#b#a#"

下标 0 1 2 3 4 5 6 7

内容 $ # a # b # a #

p[i] 1 1 2 1 4 1 2 1

则最长回文子串"#a#b#a#"的中心字符为b,下标为4,减去p[3]=4之后等于0,与"aba"在"aba"的起始位置一致。

再回顾前2个例子

5."#a#b#c#e#c#b#d#"在首位加上'$'

下标 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

内容 $ # a # b # c # e # c  #  b  #  d  #

p[i] 1 1 2 1 2 1 2 1 6 1 2  1  2  1  2  1

最长回文子串"#b#c#e#c#b#"的中心字符为e,下标为8,减去p[8]=6之后等于2,但是最长回文子串"bcecb"在原串"abcecbd"中的下标为1,除以2可以得到,对于上一个例子0没有影响,再通过另一个例子验证。

6."#a#b#a#"在首位加上'$'

下标 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

内容 $ # a # b # b # c #

p[i] 1 1 2 1 2 3 2 1 2 1

最长回文子串"#b#b#"的中心字符为#,下标为5,减去p[5]=3之后等于2,但是最长回文子串"bb"在原串"abbc"中的下标为1,除以2可以得到

7.经过多方尝试都能通过验证。

首位加上一个不相干的字符后,原串的最长回文子串起始位置=(新串的最长回文中心id-p[id])/2


三、算法过程

1.如果i在mx左边,则i在以id为中心的回文子串内部,则与j对称;以j为中心的回文,i必然也有,对于j的回文情况p[j],再分两种情况讨论

(1)i+p[j]使得i右边大于等于mx,即(i+p[j])>=mx,则p[i]取(mx-i)即可

(2)(i+p[j])<mx,则p[i]=p[j]

2.如果i再mx右边,则先设p[i]=1

3.暂定了p[i],仍需要中心扩展。(马拉车的精髓就在这里,一次性可能定了一个巨大的p[i],而不是每次都从1慢慢中心扩展,节省时间)

4.防止中心扩展时候某一边会越界,尾部也加个乱七八糟的字符堵住,例如'!'

#include<stdio.h>
#include<iostream>
#include<algorithm>
#include<cstring>
#include<math.h>
#include<string>
#include<map>
#include<queue>
#include<stack>
#include<set>
#include<ctime>
#define ll long long
#define inf 0x3f3f3f3f
const double pi=3.1415926;
using namespace std;
int p[*+]; int Manacher(string s)
{
int ans=;
int id=,mx=;
memset(p,,sizeof(p));
int len=s.size();
for(int i=;i<len;i++)
{
int j=*id-i;///对称点
if(mx>i) ///i在已探测的范围内
{
if(mx-i>=p[j])
p[i]=p[j];
else
p[i]=mx-i;
}
else
p[i]=; ///暂定了p[i],还是有可能更大,中心扩展
while( s[ i+p[i] ] == s[ i-p[i] ] )///前后加入不相干字符,不会越界
p[i]++;
if(i+p[i]>mx)///更新最右点和对应的id
{
id=i;
mx=id+p[id];
}
ans=max(ans,p[i]);
}
return ans-;
} int main()
{
ios::sync_with_stdio(false);//加速
string str,s;
while(cin>>str)
{
s="$#";
int len=str.size();
for(int i=;i<len;i++)
{
s += str[i];
s += "#";
}
s=s+"!";
cout<<Manacher(s)<<endl;
}
return ;
}

运用了马拉车算法,本题还有2个可能出现的坑

  • 坑1:如果同c++的string输入字符串,需要加速
  • 坑2:string的拼接:str =str+ "a"加的运算产生的是一个新的对象,再把结果返回,而str += "a" 涉及到的应该是对象的引用,操作之后直接返回引用,避免了产生新的对象。因此,两者的性能有一定的差距。+=的写法更快。

真的是被坑得神不知鬼不觉,T了十几发才找到错误

最新文章

  1. listview侧滑删除
  2. Cesium应用篇:2影像服务(上)
  3. html5 webDatabase 存储中sql语句执行可嵌套使用
  4. 3515 如何调试AT指令、查看拨号模块的打印
  5. 在linux下安装tesseract-ocr
  6. DeviceOne开发HelloWord
  7. 转载“用USBOOT制作DOS启动盘”
  8. [Design Pattern] Command Pattern 命令模式
  9. 【main()的参数探究】
  10. Free Goodies UVA - 12260 贪心
  11. iOS.Animations.by.Tutorials.v2.0汉化(二)
  12. FLASHBACK介绍
  13. HTTPS到底是个什么鬼?
  14. HTML代码转换为JavaScript字符串
  15. 学习笔记之Intermediate Python for Data Science | DataCamp
  16. JS 相等判断 / 类型判断
  17. 循环流程控制&amp;方法(3)
  18. javascript使用jQuery加载CSV文件+ajax关闭异步
  19. EasyUI多选的获取
  20. js:深入prototype(上:内存分析)

热门文章

  1. PostgreSQL CentOS 7 安装配置
  2. HTML连载21-序选择器上
  3. VMware workstation 12虚拟机安装CentOS7详细安装教程
  4. ASP.NET Core Web 项目文件
  5. 2.将视图添加到 ASP.NET Core MVC 应用
  6. Python - 运算符 - 第五天
  7. 谈谈JavaScript Navigator 对象属性
  8. Windows Socket知识总结
  9. flink Transitive Closure算法,实现寻找新的可达路径
  10. 第四篇Scrum冲刺博客