浅谈MySQL存储引擎选择 InnoDB还是MyISAM
如果是一些小型的应用或项目,那么MyISAM 也许会更适合。当然,在大型的环境下使用MyISAM 也会有很大成功的时候,但却不总是这样的。如果你正在计划使用一个超大数据量的项目,那么你应该直接使用InnoDB方式。
MyISAM 是MySQL中默认的存储引擎,一般来说不是有太多人关心这个东西。决定使用什么样的存储引擎是一个很tricky的事情,但是还是值我们去研究一下,这里的文章只考虑 MyISAM 和InnoDB这两个,因为这两个是最常见的。
下面先让我们回答一些问题:
◆你的数据库有外键吗?
◆你需要事务支持吗?
◆你需要全文索引吗?
◆你经常使用什么样的查询模式?
◆你的数据有多大?
思考上面这些问题可以让你找到合适的方向,但那并不是绝对的。如果你需要事务处理或是外键,那么InnoDB 可能是比较好的方式。如果你需要全文索引,那么通常来说 MyISAM是好的选择,因为这是系统内建的,然而,我们其实并不会经常地去测试两百万行记录。所以,就算是慢一点,我们可以通过使用Sphinx从InnoDB中获得全文索引。
数据的大小,是一个影响你选择什么样存储引擎的重要因素,大尺寸的数据集趋向于选择InnoDB方式,因为其支持事务处理和故障恢复。数据库的在小决定了故障恢复的时间长短,InnoDB可以利用事务日志进行数据恢复,这会比较快。而MyISAM可能会需要几个小时甚至几天来干这些事,InnoDB只需要几分钟。
您操作数据库表的习惯可能也会是一个对性能影响很大的因素。比如: COUNT() 在 MyISAM 表中会非常快,而在InnoDB 表下可能会很痛苦。而主键查询则在InnoDB下会相当相当的快,但需要小心的是如果我们的主键太长了也会导致性能问题。大批的inserts 语句在MyISAM下会快一些,但是updates 在InnoDB 下会更快一些——尤其在并发量大的时候。
所以,到底你检使用哪一个呢?根据经验来看,如果是一些小型的应用或项目,那么MyISAM 也许会更适合。当然,在大型的环境下使用MyISAM 也会有很大成功的时候,但却不总是这样的。如果你正在计划使用一个超大数据量的项目,而且需要事务处理或外键支持,那么你真的应该直接使用InnoDB方式。但需要记住InnoDB 的表需要更多的内存和存储,转换100GB 的MyISAM 表到InnoDB 表可能会让你有非常坏的体验。
最新文章
- Java的各种工具类
- const char* &;&; string &;&; String^ 类型转换
- Linux信号处理
- Android 封装Dialog
- Xcode8 及iOS10适配问题汇总
- iOS之AVPlayer的简单应用
- jquery validationEngine的使用
- LintCode-不同的子序列
- 回答: 2017-03-19的关于css+div布局的疑问 2017-04-05
- 【学习】如何制作手机端html模板(REM的实际应用)
- Docker安装入门 -- 中间件镜像
- c# 根据唯一码,存缓存 实现12小时内 阅读量+1
- 自定义UICollectionViewLayout 布局实现瀑布流
- [Swift]LeetCode206. 反转链表 | Reverse Linked List
- shiro登录认证
- python模块part1
- 源码分析篇 - Android绘制流程(三)requestLayout()与invalidate()流程及Choroegrapher类分析
- Python之路----递归函数
- 蜗牛慢慢爬 LeetCode 7. Reverse Integer [Difficulty: Easy]
- 【面试必读】一不注意就做错的五道JavaScript题目
热门文章
- 解决Prism中Region的GetView不起作用问题
- ansible常用操作
- 嵌套的JsonObject与JSONArray的取值---JSON中嵌套JSONArray
- elasticsearch mappings之dynamic的三种状态
- MySQL 数据库下载
- PEP8-python编码规范(上)
- 【VS开发】【Qt开发】使用process explorer查看exe调用dll的情况
- python 并发编程 基于gevent模块 协程池 实现并发的套接字通信
- HDU 5437 &; ICPC 2015 Changchun Alisha's Party(优先队列)
- 【Linux 网络编程】MTU(Maximum Transmission Uint)