fsm三种建模思路比较

=====================================================================================================================================================================================

一段VS 三段：

1.如何将三段式的两部分组合逻辑合并起来，则三段式建模电路与一段式建模电路的结构完全一致了。

2.反过来，一段式建模FSM的寄存器output的时候，必须既要考虑CS在何种状态转移条件下会进入哪些NS，然后还要考虑每一个CS的case分支分别描述每个NS的输出。

三段式建模FSM的output时候，仅需case(NS),根据每个case次态分支描述对应output即可。没有必要考虑状态转移条件。

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

二段VS三段：

1.前两段与两段式建模完全相同，但比二段建模多了一段寄存器FSM输出。寄存器output可以改善输出的时序条件和避免组合电路的毛刺。

2.二段建模，用状态寄存器分割里两部分组合逻辑（状态转移条件组合逻辑和输出组合逻辑）。

三段建模，从输入到output要经过两部分组合逻辑（状态转移条件组合逻辑和输出组合逻辑），时序上，两部分组合逻辑完全可以看为一体。该路径的时序相对紧张。

即：二段用寄存器分割了组合逻辑，三段将寄存器移到了组合逻辑的最后端了。

3.由第2点，若寄存器前的组合逻辑太复杂，不要用三段式建模，用二段式。

担心组合逻辑输出有毛刺：方案1,二段式+FSM后级电路插入寄存器方案2，三段建模。

4.如果状态很少，状态转移条件和状态输出十分简单，一段式建模效率很高，一般不推荐一段式建模。

巴特西

fsm三种建模思路比较

最新文章

热门文章